Reanuda Clases UdeG el 11 de Mayo

5 05 2009

logo-udeg

COMUNICADO

A la comunidad universitaria

A la sociedad en general

De acuerdo a los lineamientos establecidos por el Gobierno Federal, y las recomendaciones del Comité Universitario Único de Contingencia ante la Epidemia de Influenza A-H1N1 Estacional Epidémica y, con el fin de asegurar la salud de la comunidad universitaria, se informa que las actividades de la Universidad de Guadalajara se retomarán de manera escalonada.

Trabajadores universitarios (directivos, de confianza, académicos, administrativos y de servicio) retornarán a sus actividades el 7 de mayo. Las clases se reanudarán de manera normal el día 11 de mayo.

La Universidad de Guadalajara informará de manera oportuna las medidas de prevención diseñadas por el Comité para asegurar la salud de los miembros de la comunidad universitaria, así como el desarrollo de la epidemia.

ATENTAMENTE

“Piensa y trabaja”

“2009, año del bicentenario de Charles Darwin”

Guadalajara, Jalisco. 5 de mayo de 2009.

 

Dr. Marco Antonio Cortés Guardado

Rector General Sustituto

 

Lic. Alfredo Peña Ramos

Secretario General





SUSPENDE CLASES UDEG POR INFLUENZA

26 04 2009


logo-udeg

A la comunidad universitaria.
Al público en general:

En concordancia con las medidas de prevención establecidas por el Sector Salud y siguiendo la estrategia nacional encabezada por el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa con el propósito de propiciar condiciones que minimicen hasta anular la aparición de casos de influenza en Jalisco -donde hasta ahora no hay evidencia de contagio-, el Rector General de la Universidad de Guadalajara, Dr. Marco Antonio Cortés Guardado, ha determinado procedente suspender las labores de la institución durante el lunes 27 y el martes 28 del presente mes de abril.

La Universidad de Guadalajara operará normalmente en todos sus ámbitos a partir del miércoles 29 de abril del 2009.

ATENTAMENTE
2009 Año del Bicentenario de Charles Darwin
Piensa y Trabaja
Guadalajara, Jal., 25 de abril de 2009





Cartón de Josel en Mural

23 03 2009

josel23





Reviven cisma en UdeG

9 03 2009

gabriel-torres-espinosa

José Alonso Torres/MURAL

El regreso al organigrama del ex vicerrector ejecutivo Gabriel Torres Espinoza encendió los ánimos en la Universidad de Guadalajara, provocando una nueva fractura en el grupo que gobierna a la institución.

Entre las reacciones sobresalen las del Rector del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), Pablo Arredondo Ramírez, y el del Centro Universitario de Lagos de Moreno (CULagos), Roberto Castelán Rueda, quienes renunciarán al Consejo de Medios de la Universidad de Guadalajara, en protesta por la decisión de reintegrar al ex vicerrector ejecutivo.

“Creo que en estas condiciones no tiene mucho sentido aportar algo a una estrategia de medios cuando el mensaje es totalmente contrario, el mensaje es el regreso a un pasado muy turbulento, y sobre todo a una política de medios que mucho daño le hizo a la Universidad”, aseguró Arredondo Ramírez.

Aunque formalmente nunca dejó a la UdeG, ya que cuenta con un nombramiento académico, por lo que imparte clases en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Torres Espinoza será parte del proyecto de televisión para la Dirección de Producción Audiovisual, que depende del Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño (CUAAD) cobrando por servicios profesionales, y estará acompañado de otro funcionario que había sido removido de su cargo: Óscar Constantino, ex coordinador de Transparencia.

Para los rectores la decisión provoca polémica, ya que todavía existen procesos pendientes por resolver, ya que tanto Torres Espinoza como el Rector destituido Carlos Briseño Torres fueron removidos por el Consejo General Universitario (CGU) por faltas graves y se buscaba dignificar a la institución.

“Queda una pregunta muy simple ¿Ya se solventaron las causas graves, no existen las causas graves? porque entonces, si estas causas graves tienen un periodo de caducidad y ya caducaron, pues caducaron, supongo, para todos los que salieron por esas causas”, manifestó Castelán Rueda.

Además, tocarán el tema en el Consejo de Rectores y en la próxima sesión de Consejo General Universitario.

El presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) César Barba, alias el “Chicho”, manifestó que la decisión es una ofensa para el CGU, el máximo órgano de gobierno de la UdeG, pues se cuestiona la autoridad de sus actos al correr al funcionario por causa grave. “Gabriel Torres se fue como las chachas, por la puerta de atrás, y regresa igual, por la puerta trasera escondiéndose para que nadie lo vea”, señaló.

Fernando González Sandoval, director de la Prepa 7, y uno de los más cercanos colaboradores de Raúl Padilla López, líder del Grupo UdeG, manifestó también su extrañeza por el regreso de Torres Espinoza. “Me parece extraña la decisión del CUAAD de invitarlo a trabajar después de como fue destituido, esa decisión tendrán que explicarla y yo hablo a título personal, porque a mí me difamó, y mintió”.

Carlos Briseño no quiso hablar del tema.





El papelito y el papelón

27 02 2009

Diego Petersen Farah/Público

A finales de noviembre, días antes de que comenzara la Feria Internacional del Libro, Carlos Briseño aseguraba que el tribunal fallaría en cuestión de días el asunto de su amparo. Pasó la feria, desplegados fueron y vinieron y el papelito que lo reinstalaría en la silla de la Rectoría no llegó. Los rumores crecieron nuevamente en vacaciones. Los briseñistas inundaron la ciudad de pintas (una de ellas con una falta de ortografía de antología, univercitarios, que Briseño atribuyó a la mala fe y perversidad de sus contrarios y no al nivel cultural de sus hustes; cualquiera de las dos explicaciones es posible) y de café en café corría que en plenas vacaciones Briseño sería reinstalado. Diciembre me gustó pa regresar, cantaba Briseño, pero le llegó la Navidad y el Año Nuevo sin novedad. Los Reyes tampoco le trajeron regalito y se quedó esperando en la escalera. Esta semana, otra vez, el rumor creció: ahí viene el papelito del tribunal que hará de nuevo rector a Briseño, aunque sea nomás para que lo vuelvan a correr, pero nada pasó. El fallo saldría hoy, pero es muy probable que no salga nada.

¿Qué puede pasar si sale el papelito? Los briseñistas ven a Carlos Jorge I de la UdeG, conde de Briseñas y señor de La Barca, sentado en el trono universitario y desterrando a la dinastía de una vez y para siempre de los raulistas. Eso evidentemente no va a pasar. Sus opositores tienen claro que ya lo sacaron y que no lo dejarán volver. Una cosa es que un tribunal le reintegre el nombramiento, porque fue destituido de mala manera, y otra que llegue a ejercer la Rectoría. El propio Briseño sabe que es imposible. Más allá de gritos y sombrerazos, que sin duda los habría si hay una resolución a favor del ex rector, la situación de la Universidad, para bien o para mal, según desde dónde se vea, no va a cambiar.

No es que los tribunales le tengan miedo a las universidades, pero cualquier resolución va a cuidar de manera clara y específica no provocar inestabilidad en el gobierno universitario. Las universidades son todavía factores claves de gobernabilidad en el país y esos temas se cuidan aquí y en Francia (iba a decir en China, pero allá no se cuidan, sólo se imponen y punto).

El tiempo corre en contra de Briseño. Él lo sabe y lo saben sus contrarios. Por eso presiona para que se resuelva antes de que se le acabe la gasolina económica y mediática; la Universidad juega al cansancio. El riesgo para Briseño es que para cuando salga el pepelito lo único que logre sea hacer un papelón, y para allá vamos.





Texto del Desplegado publicado hoy en los periódicos

3 02 2009

AL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE JALISCO

A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE LA SEGURIDAD PÚBLICA EN EL ESTADO

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Los integrantes de la comunidad universitaria hacemos un llamado a las autoridades responsables de la seguridad estatal, ante el reclutamiento que ha venido realizando Carlos Jorge Briseño Torres, de sujetos con antecedentes panales vinculados con organizaciones criminales y ajenos a la Universidad de Guadalajara; así como por el clima de hostigamiento y provocación que han iniciado en contra de estudiantes y trabajadores universitarios, a quienes buscan amedrentar.

Tenemos razones fundadas para creer que esta nueva estrategia de intimidación está siendo fraguada por Carlos Briseño para transgredir la ley y la autonomía universitaria.

Llama poderosamente la atención el despliegue de elementos de seguridad armados ostensiblemente, y los recursos financieros poco transparentes y de dudosa procedencia por lo que el exrector ha venido sosteniendo su campaña de ataque y desprestigio en contra de una comunidad universitaria a la que agravia y a la que evidentemente no representa ni dignifica.

Solicitamos a la autoridades pongan especial atención a las actividades de Carlos Briseño Torres y del grupo que ha venido reclutando, y garanticen la seguridad de nuestros estudiantes, profesores y trabajadores en este regreso a clases.

Atentamente

Guadalajara, Jal.; a 3 de Febrero de 2009

SINDICATO DE TRABAJADORES ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

MTRA. PATRICIA ELENA RETAMOZA VEGA

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

JORGE ANTONIO PÉREZ SALAS

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

CESAR BARBA DELGADILLO PRESIDENTE





Publicado en El Occidental

19 01 2009

image002





Publicado en los periódicos de la Ciudad de México

15 01 2009

image002





Denuncian a briseñistas

15 01 2009

marco

Paulina Martínez/MURAL

Daño patrimonial, delito de peculado, venta de certificados y desvío de fondos son algunas de las denuncias que la Universidad de Guadalajara (UdeG) hizo contra ex funcionarios afines al Rector destituido Carlos Briseño Torres.

Javier Peña Razo, abogado general de la institución, informó que desde septiembre de 2008, la Casa de Estudios ha interpuesto alrededor de 100 querellas penales ante la Procuraduría estatal en contra de entre 20 y 25 personas que trabajaban en la Administración central de la universidad.

“Están presentadas cerca de 100 denuncias en contra de diferentes personas que estuvieron dentro de la institución, además, hay denuncias que están hechas por personas ajenas a la Universidad en el que resultaron involucrados algunos funcionarios porque pidieron dinero a nombre de la Universidad a cambio de documentación o cambio de ciertos certificados”, apuntó Peña Razo.

Briseño Torres fue destituido de su cargo como Rector general en una sesión del Consejo General Universitario (CGU) realizada el 29 de agosto del 2008.

Peña Razo rechazó revelar los nombres de las personas denunciadas por la Casa de Estudios, pues según dijo, la Universidad no litigará en los medios, sino en los tribunales.

A pesar de la cantidad de querellas, el funcionario universitario descartó que se trate de una cacería de brujas contra las personas afines a Briseño.

El abogado manifestó que por algunas de las denuncias, están por girarse órdenes de aprehensión, aunque descartó informar sobre los casos específicos.

Hubo ex funcionarios que generaron empresas fantasma para hacer contrataciones y una empleada de un centro universitario fue acusada de peculado por sustraer dinero de la universidad para hacer convenios sin seguir la reglamentación de la Casa de Estudios, añadió el legista.

“Otros funcionarios la quisieron favorecer haciendo convenios, pero como son delitos que se persiguen de oficio, aunque hayan conveniado tendríamos que seguir adelante con esa denuncia”, agregó.

“Hay irregularidades fuertes y nosotros estamos presentando las diferentes pruebas, estamos haciendo los peritajes correspondientes para acreditar el daño patrimonial”.

MURAL publicó ayer que la UdeG interpuso el martes una denuncia penal en contra de Marco Levario Turcott, ex secretario técnico de la Rectoría, por desvío de fondos.

Peña Razo dijo que está pendiente la presentación de una denuncia contra Levario Turcott por el otorgamiento irregular de casi medio millón de pesos a la revista Etcétera, la cual dirige, sin que hubiera una licitación o contrato de por medio.

 

 

ASÍ LO DIJO

 

“Están presentadas cerca de 100 denuncias contra diferentes personas que estuvieron en la institución. Hay denuncias donde resultaron involucrados funcionarios porque pidieron dinero a cambio de documentación o de ciertos certificados”.

Javier Peña Razo

Abogado general de la UdeG





Niegan derrota para Briseño

7 11 2008

Asegura abogado que el fallo de la Corte beneficia el Amparo para regresar a Rectoría

Mario Gutiérrez/MURAL

La no atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del juicio de Amparo interpuesto por Carlos Briseño no es una derrota judicial, aseguró el abogado Víctor Manuel Peña Briseño.

El encargado de la defensa legal del Rector depuesto de la Universidad de Guadalajara indicó que, por el contrario, la decisión beneficia a la causa de Briseño, quien interpuso un Amparo en contra de su destitución, argumentando que la decisión del Consejo General Universitario (CGU) implicó la violación de sus garantías de seguridad jurídica, legalidad y audiencia.

“Lo que la Corte resolvió no es para que nadie festeje nada ni para que nadie se sienta triste por nada. Como abogados de Carlos Briseño estamos contentos por dos razones, primero porque resolvió muy rápido y segundo porque ya viene el asunto de regreso para que el colegiado resuelva como debe y luego el juez de distrito resuelva sin ningún obstáculo”, indicó.

El miércoles, cuatro de los cinco magistrados de la Segunda Sala de la SCJN votaron por no atraer de oficio, por el momento, el caso y así no estudiarlo a fondo.

Tras la negativa, el expediente volverá a Jalisco al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Distrito, que deberá resolver si proceden el recurso de reclamación de Briseño y la queja de las autoridades de la UdeG, quienes dicen que el CGU no debe ser considerado autoridad administrativa en un juicio de Amparo.

Después, el caso será enviado al Juez Tercero en Materia Administrativa para que estudie el fondo del Amparo.

Peña Briseño consideró que la resolución definitiva del juez de distrito podría darse en un mes y medio.

“A nuestra parte no le conviene la celeridad, porque de alguna manera, ante el posible temor de que Carlos Briseño pudiese ser restituido, lo que les conviene es el tiempo largo”, explicó.

El abogado confió que en un par de meses, después de que la Corte vuelva a conocer del asunto tras la sentencia del juez, los ministros de la SCJN podrán resolver si las universidades públicas deben ser consideradas como entes de Gobierno y cuyas decisiones pueden combatirse con Amparos.