La UdeG no se pondrá de rodillas ante ningún partido político: Gabriel Torres

20 09 2007


Juan Carlos G. Partida/La Jornada Jalisco

La Universidad de Guadalajara se subió al tema de la reforma a la Ley de Fiscalización ante el peligro que la iniciativa presentada por el gobernador sea detenida por el presidente del PAN Jalisco, Eduardo Rosales, y por el coordinador de la bancada panista en el Congreso, Jorge Salinas Osornio, “dos individuos que se han adueñado de diversas instituciones sobre la base del amago y del tráfico de influencias”, quienes en caso de imponer a un titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) a modo para ellos, podrían intentar auditar a la casa de estudios bajo un esquema “partidizado” y “de consigna”.

En entrevista con La Jornada Jalisco, el vicerrector Gabriel Torres Espinoza afirmó que al ser la UdeG un sujeto obligado de fiscalización, lo menos a que aspira es a tener en Jalisco un órgano digno de confianza para que revise sus manejos financieros, pues si la reforma propuesta por el gobernador no avanza entonces la Universidad utilizará todos los mecanismos a su alcance para impedir ser auditados bajo un esquema que no garantice la transparencia e imparcialidad, y sólo cederá a una revisión por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASEF).

–¿Sería un signo de debilidad del gobernador Emilio González que su iniciativa no prospere?

–Si el gobernador ofreció a la sociedad de Jalisco dotar a este órgano de fiscalización de autonomía y de mayor profesionalismo, claro que nosotros sentiríamos que ese compromiso no se cumplió, no con la Universidad (sino) con la sociedad de Jalisco. Y no se estaría cumpliendo por el chantaje político de dos individuos que se han adueñado de diversas instituciones sobre la base del amago y del tráfico de influencias. Para que el gobernador sea gobernador del estado y no gerente de nadie, debe ponerse y fajarse bien los pantalones para defender bien su iniciativa, porque su iniciativa sigue un principio de ética y responsabilidad pública y no tiene por qué ceder a presiones e intereses personales de estos dos tipos.

–Pero fue muy abierta la defensa que el rector Carlos Briseño hizo de la posición del gobernador, en particular en la permanencia de Alonso Godoy al frente de la ASEJ, lo que da pie a suspicacias, a los señalamientos que precisamente han hecho Rosales y Salinas.

–El rector de la UdeG fue consultado por diversos actores políticos, por el propio Eduardo Rosales, por Jorge Salinas –quien tiene una relación personal y telefónica con el rector, la cual me consta-, y obviamente que al ser la UdeG un sujeto obligado de la ley de fiscalización, sí creemos que es importante que si la iniciativa que presenta el señor gobernador lleva como propósito darle mayor autonomía a la ASEJ, hacer que la revisión de las cuentas públicas de los sujetos obligados sean bajo criterios profesionales, con autonomía y con independencia política y técnica del Congreso, nosotros claro que es un tema que nos incumbe porque estamos en un proceso en el cual queremos ser auditados por la ASEJ, pero por una auditoría no de partido, no de consigna, no por una auditoría que responda a los panistas que son cuñados y que hoy controlan el poder en el estado de Jalisco. Queremos una auditoría que le de cuentas a la sociedad de Jalisco y no a dos tipos que se pretenden adueñar de todas las instituciones públicas del estado para establecer esquemas de chantaje, de negociación política, para sacar adelante su propia agenda a nombre de todos los jaliscienses.

Torres Espinoza recordó que hace un par de semanas se aprobaron a nivel federal cambios constitucionales que obligan a los estados a dotar de mayor autonomía técnica y mejor capacidad profesional a sus organismos fiscalizadores para darles certeza no a los sujetos obligados sino a la sociedad.

“Curiosamente mientras a nivel federal el PAN impulsa la autonomía técnica, financiera y profesional del organismo superior del estado mexicano, en el estado de Jalisco están empeñados en controlar al auditor, en tener posiciones, en tener direcciones, cuotas, plazas, en una visión patrimonialista como si siguiéramos gobernados por Porfirio Díaz”, agregó.

Señaló que Alonso Godoy Pelayo fue nombrado a propuesta del entonces secretario del Congreso, Gabriel Gallo, y con el abierto respaldo del hoy secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, lo que en su momento no fue cuestionado por la UdeG , que ahora defiende la permanencia de Godoy no por defender a la persona, sino al perfil que tiene y que ha fortalecido durante su gestión.

“Hoy me resulta extraño que ellos mismos, que de alguna manera impulsaron la llegada de Alonso Godoy a la ASEJ, sean los más interesados en descalificarlo, y me parece que lo que hay detrás es la lucha intestina de muchos grupos, entre ellos estas dos personas que tienen nada más ellos seis jefaturas y tres direcciones dentro de la ASEJ; yo creo que los diputados no tienen por qué tener cuotas dentro de un órgano autónomo que realiza revisiones técnicas de las cuentas públicas de las instituciones sujetas a la fiscalización en Jalisco, y no creo que los diputados deban tener ese margen de influencia que es insano”, asentó.

Acusó al grupo Rosales-Salinas de chantajear al gobierno estatal en el tema de derechos humanos, en el electoral, en meterse en todas las decisiones, lo que a su juicio es como querer poner “la carreta delante de los bueyes”, es decir, que los poderes informales como son los partidos, den línea e instruyan a los poderes formales emanados del voto popular.

“Estos dos señores abusan de la relación de padrinazgo que tienen del secretario de Gobernación para bloquear cualquier iniciativa en la que ellos directamente no estén involucrados”, dijo. Y concluyó: “ la UdeG tiene una autonomía constitucional, sí rinde cuentas, ha sido auditada y va a ser auditada, pero tampoco va a ser puesta de rodillas ante ningún partido político”.


Acciones

Información

Un comentario

20 09 2007
Gilberto Pérez

La conclusión de esta entrevista con el Vice Rector Gabriel Torres es que para que alguien audite a la Universidad, éste debe ser aprobado por el Grupo Político que controla a la institución desde hace más de 18 años.

O sea, “sí aceptó que me auditen, pero yo decido quien”.

Creo que no pueden haber “auditorías de partido” o “auditorías de consigna”: tan sencillo como dejarse auditar y aclarar con transparencia ante la opinión pública cualquier señalamiento que arrojen los resultados de la revisión.

Si todo está bien en las cuentas de la Universidad, ésta podrá resistir cualquier auditoría, sea o no sea “de consigna”.

Creo que con estas actitudes quienes manejan la Universidad únicamente demuestran el pavor que les da pasar por una auditoría independiente.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s




Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.