Gilberto Pérez Castillo
De agudizarse el enfrentamiento entre el ex Rector Raúl Padilla López y Carlos Briseño Torres, muchos de quienes vienen haciendo equipo con el Rector General se verán obligados a definir sus lealtades y a decidir con cuál de los dos bandos se la jugarán.
Para estos personajes la apuesta será fuerte: de ganar el conflicto del lado de Briseño se convertirían en la nueva generación que tendrá en sus manos el control político y administrativo de la Universidad; y de perder la guerra, podrían estar viendo finalizada su carrera al interior de la institución.
La mayoría de ellos, como casi todos los funcionarios universitarios, reconocen hasta ahora la jefatura política de Raúl Padilla López como la última palabra en la Universidad, y por eso también juegan al juego de ganarse la atención y la benevolencia del ex Rector.
Pero en el caso de que el enfrentamiento se agudice tendrían que definirse por una de las partes. Ahí es donde sus lealtades se pondrían a prueba.
Por supuesto que la decisión no se ve fácil, pues enfrentarse al grupo de Raúl Padilla dentro de la Universidad no es una empresa fácil; pero las ambiciones de más poder podrían mover a éstos a jugársela de plano en contra del ex Rector.
Los Briseñistas
Entre los funcionarios universitarios identificados con Carlos Briseño Torres, y que se verían obligados a definir sus lealtades, se encuentran el Vicerrector Ejecutivo, Gabriel Torres Espinoza, la Coordinadora General de Recursos Humanos, maestra María Dolores Rodríguez Díaz; el rector del Centro Universitario de la Costa, doctor Javier Orozco Alvarado; el Director General de Medios, Rogelio Campos Cornejo; y el Director de Radio Universidad de Guadalajara, Oscar Abrego de León.
De los anteriores, Gabriel Torres y María Dolores Rodríguez son considerados el brazo derecho político y el brazo derecho administrativo respectivamente del actual Rector, por eso, en el caso de ambos, la apuesta es aún mayor.
En el grupo briseñista también se enlista al ex candidato del PRI a Gobernador y actual director de la División de Estudios Jurídicos, Arturo Zamora Jiménez, quien tanto durante como después de su campaña del 2006 fue cobijado por el actual Rector General.
El también priista y precandidato a alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, le debe a Carlos Briseño su actual trabajo como coordinador de los Bufetes Jurídicos de la Universidad, por lo que también se vería orillado a elegir entre Raúl Padilla y el Rector General.
También tendrían que tomar esta decisión el Coordinador de Asesores del Rector, Javier Hurtado González, y los hermanos Armando y Pablo Macias Martínez.
Otros funcionarios universitarios identificados como briseñistas son el director de la Preparatoria Dos, maestro Francisco Javier Valencia Zepeda; el Coordinador de Transparencia y Archivo General, maestro Oscar Constantino Gutiérrez Ramírez; el Coordinador de Tecnologías de Información, maestro Francisco Gerardo Cuellar Hernández; y el Coordinador de Vinculación y Servicio Social, licenciado Sergio Octavio García Aceves.
El Coordinador de Seguridad Universitaria, Gabriel Díaz González; el Coordinador General de Servicios a Universitarios, maestro Lorenzo Ángel González Ruíz; y el Rector de Centro Universitario de la Ciénega, Raúl Medina Centeno, también estarían obligados a definir sus lealtades.
También se encuentra entre los funcionarios universitarios identificados como afines a Carlos Briseño el Abogado General de la Universidad, Jorge García Domínguez.
De quienes no se esperan titubeos son los hermanos del actual Rector General Marco Antonio y Alfonso Briseño Torres, quienes también son funcionarios universitarios.
La hora de la definición
Tomar una decisión entre Raúl Padilla y Carlos Briseño será difícil para muchos de los arriba enlistados, pues, aunque le deben al actual Rector buena parte de su carrera en la institución y su actual trabajo, saben que pelearse con el ex Rector Padilla y su grupo no es un asunto sencillo.
El pasado miércoles 16 de enero, la amplia concurrencia de funcionarios universitarios en la ceremonia en la que el Ayuntamiento de Guadalajara reconoció la labor cultural de Raúl Padilla López, fue interpretada por algunos universitarios como un cierre de filas y una demostración de fuerzas del ex Rector.
Por su parte, con su ausencia en dicha ceremonia, Carlos Briseño Torres demostró una vez más que no teme evidenciar su distanciamiento con Padilla López.
En la tensa calma que se vive en estos fríos días de la vida política universitaria muchos de los funcionarios de la casa de estudios temen que el conflicto llegue a mayores, porque los obligaría a definirse por alguno de los dos grupos políticos enfrentados, encabezados respectivamente por Raúl Padilla y Carlos Briseño.
Muchos de ellos saben que en la decisión que tomen, de agudizarse el conflicto, se juegan su carrera y su permanencia en la Universidad.
*Tomado de www.marcatextos.com
Con todo respeto señor Gilberto, usted es un especulador.
Sus percepciones individuales, las comunica como notas de verdad incuestionable. O al menos eso nos hace pensar.
No hay tal distanciamiento, mas bien hay quienes le dan un toque de fabula al asunto, mire que enlistar funcionarios por afinidad al rector o aversión es un absurdo. De donde saca esas conclusiones?, Porqué, no dice, que son ESPECULACIONES EMPIRICAS, carentes de rigor periodístico. ?
Es muy buena idea la del foro, no lo dudo, pero cuando alguien quiere respeto, mínimo, debe escribir de manera sustentada, o de lo contrario dejarlo como un comentario salido de lo más profundo de su corazón… o hígado.
La UdG, trabaja bien, en orden y sin desdenes al interiro, es verdad, no todos nos queremos pero eso es como en todos los trabajos… cuestiones personales. Mira mejor imaginemos que será de los nuevos desempleados de jalisco… los que nos mandaron por inservibles de el DF….
Eso si es una ruptura observable y analizable con rigor periodístico. En Jalisco hay dos PAN’ES…
XO xo
A pesar del comentario critico, duro y certero de la señorita Rosa Angelica, es evidente para mas de uno que el enfrentamiento entre padillistas y briseñistas se esta dando muy a pesar del trabajo y eficencia de nuestra universidad, es una decision dificil la que tendran que tomar algunos arriba mencionados, amaria y odiaria tener que estar en sus zapatos…
A LA SEÑORITA Rosa Angelica Ibarra Armenta:
CREO QUE ES EVIDENTE DICHO ENFRENTAMIENTO Y SI NO FUESE ASI, ¿PORQUE NOS ESTAMOS PREPARANDO? YA GANAMOS ELECCIONES ESTUDIANTILES, Y EN LA CARRERA DE ESTUDIOS POLITICOS Y GOBIERNO SE LAS GANAMOS AL NUMERO DOS DE LA UNIVERSIDAD (AFERRADO Y TODO) NOTESE QUE EN DICHA CARRERA NOS ESTAMOS QUEDANDO SIN BUENOS PROFESORES DEBIDO A QUE EL DOS DE LA UDG A ESTADO CORRIENDO A GRAN PARTE DE LA PLANTA DE DOSENTES CON EL FIN DE QUE ESTE PONGA A SU GENTE. NOSOTROS SOMOS RAULISTAS, Y CLARO QUE SABEMOS QUIEN ES ESE HOMBRE, QUE HIZO, QUE A ECHO (JAJAJAJAJA) IRONICAMENTE NADIE SABE LO QUE HARA.
PARA ENTENDER AL GRUPO UNIVERSIDAD HAY QUE SABER LA HISTORIA DE LA PROPIA UNIVERSIDAD Y LA DE SUS AGRUPACIONES ESTUDIANTILES.
SI QUIEREN ENTENDER QUE ESTA ASIENDO EL GRUPO “RECTOR”, SENCILLO; BAJO EL ESQUEMA DE LA FORMACION DE JOVENES DESDE UNA CARRERA POCO CONOCIDA PERO CON GRANDES TALENTOS COMO LO ES LA MIA “ESTUDIOS POLITICOS” SE A QUERIDO IR BUSCANDO UN NUEVO BASTION, ESTO PARA LO QUE ELLOS LLAMAN EL RELEVO GENERACIONAL. OSEA EL NUEVO GRUPO QUE A DE CONTROLAR A LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, PERO SORRY MY FRIED´S HASTA NO ESTAR MUERTO EL REY COMENZARA LA BATALLA Y LA DISPUTA POR EL TRONO.
Y POR CIERTO, OTRO DATO CURIOSO PARA ENTENDER EL GRUPO UNIVERSIDAD ES VER QUIENES (GENTE DE RAUL) TIENE QUE POSICION, O ME EQUIVO???? JAJAJAJAAJAJAJ.
YO YA ME DEFINI!!!!!!!!! Y TU????
NO HABRAN LA BOCA SIN SABER…… ESPERO PASE BUEN DIA SEÑORITA Rosa Angelica Ibarra Armenta.
ATTE
LA NUEVA GUARDIA DE RAUL PADILLA LOPEZ
Muy cierto!
Lo que ocurre actualmente en la Licenciatura en Estudios Políticos es lamentable, la intención del cacique Gabriel Torres es más que evidente…quiere terminar por imponerse dejando fuera a los pocos profesores que verdaderamente valen la pena en esa escuela y en su lugar poner gente se sus más fieles huestes…
Tome nota señor Gilberto Pérez:
-Rafael de la Torre (Viejo lobo de mar)
-Magdiel Gómez (Tansparencia UdeG)
-Oscar Constantino (Transparencia UdeG)
-Un tal Salek (allegado a Gabriel Torres)
Tan sólo por mencionar a algunos, son aquellos que han llegado con una sola misión: operar a favor y mantener el bastión del Maestro Gabriel Torres, dando clases con temáticas tan absurdas como la de estudiar en todo un semestre la “Ley de transparencia de Jalisco”…
Le recomendaría senor Gilberto se diera un día una vuelta por nuestra escuela, creo que como analista de la política se llevaría una impresión bastante especial…Si el pueblecito en el estado de Michoacán llamado “la Nueva jerusalén” es la visión más Kafkiana del fanatismo religioso, bien pudiera ser una analogía de los pasillos de la escuela de Estudios Políticos de la Universidad de Guadalajara
Pero que barbaridad, que gusto me da ver a estos muchachitos de estudios políticos escribiendo al Sr. Gilberto. Estos jóvenes talento son el futuro promisorio de la Universidad de Guadalajara
Veo con gusto y simpatía que los jóvenes líderes de la universidad se organicen y den la “batalla” contra el opresor del “yugo de hierro”, que luchen contra el dos, tres, cuatro y cinco… Luchen mis amigos, por un espacio de verdaderos representantes, como su amigo CHICHO, electo en un proceso transparente y democrático (sin arreglos de cúpula), o su súper presidente electo por mayoría de votos en su carrera Rodriguito. Por que han de saber queridos lectores que él gano con votos heeee, es un líder de verdad, la mayoría de su carrera lo eligió, a él no ha otros mas gay, noooo ha él. Estimada amiga alumna de políticos, como es que dices que sirves a Raúl, sin siquiera conocerlo, bien dice tu compañerita de abajo, es una representación “kafquiana” de la realidad. Cuéntate entre ellos mamacita.
Saben que vamos ha hablar en el tema de hoy, de representantes estudiantiles y los grupos de apoyo, que les parece?.
Seguramente estarás enterada que en Estudios Políticos, se tienen insertados “agentes de elite” en lo estudiantil, gente de años de trayectoria en esos asuntitos: política estudiantil, todos con carreras más o menos productivas. Pues fíjate señorita que cada uno de ellos le responde a diferentes “amos” o señores feudales, como tu le llamas. Gente de Alfredo Peña, de Cárdenas Cutiño, y Tonatihu Bravo, a y también de un tal Gabriel Torres. En efecto cada uno busca salvaguardar sus intereses, algunos apropiarse de espacios que han sido detonantes para otros espacios de poder. Cada uno a sus propios estilos, marcan las líneas de sus amos y señores. Saca tus conclusiones sobre esas caritas bien conocidas en tu escuela, las que por se perpetúan como “estudiantes”, algunos según me dicen hasta con demandas penales y otros con el art. 35 atorado en el cogote, lo peor hay quienes estan con las dos “agravantes”.
Así es, fíjate que esa carrera en particular, es para muchos un lugar especial, dicen que, por que se generan “buenos cuadros”, seguramente esto ya lo sabes de memoria, solo lo pongo para enterar al respetable lector de lo que estamos hablando. Entiendo que no pongas tu nombre, entiendo que escribas en mayúsculas, entiendo porque el odio a tu vicerrector. Entiendo muchas cosas, lo que no puedo entender, por más que le doy vueltas a la cabeza es: Como reconociendo el talento de algunos de tus compañeros, prefieres sumarte a las huestes de los “NO-POLITOLOGOS”, en efecto han salido buenos “gallos” de esa TÚ carrera, gente de mucho, mediano y regular talento. Pero usted, en ese sueño oligarquico y vertical (como todos los demás politólogos) pretendes hacernos creer que solo es la mano peluda de un hombre la que esta metida ahí. Yo creo y veo que no, al menos desde mi humilde opinión.
Concluyo con dos disertaciones si me lo permiten validas: 1) Seguramente les corrieron aun profesor muy cuate o de plano muy muy “intimo” (literal), tal vez regidor, tal vez funcionario o de plano de algún grupo antagónico. 2) son jovencitas reivindicadoras de el movimiento en pro de los derechos canónicos de Raúl. Y lo mas raro es que este ultimo, quizá, solo quizá. Nunca las llegué a conocer.
Un besito amigas.
Ibarra Armenta Rosa A.
Para comenzar, quiero responder a esos dos seudo-estudiantes de estudios políticos, al primero sin lugar a dudas, no se le puede nombrar de otra manera mas que cobarde, para el drogadicto ese, que se nota que a la carrera solo va a grillar (nótese sus faltas de ortografía, que me dan la razón) y en la segunda columna le otorgo la incertidumbre y la duda si es algún achichincle de éste y que espero y no tenga cargo en la FEU de representante estudiantil de color naranja.
Primero, dicen que se están preparando, pues académicamente dejan mucho que desear, o ¿es que acaso ellos esperan otra contienda aún más difícil y ríspida como la que vivieron en la elección de la FEU? ¿Cómo es posible que un simple y cobarde estudiante de políticos que no da la cara este enterado de información considerada como “clasificada” – (si resultara cierto el rompimiento al interior de la universidad) y que a él también lo están preparando? ¿Quiénes y qué objeto tiene? ¿o ese cobarde y drogadicto algún día tomará decisiones importantes en la universidad?
Considero pues, que el debate suscitado en la U de G esta más cerca de la solución que de un rompimiento al interior de la universidad.
Coincido con la Sra. Rosa Angélica Ibarra, al tachar de “fábula” y de meras especulaciones lo que han difundido los medios de comunicación.
Sr. Gilberto Pérez, el foro es excelente para el debate, pero no confunda a la comunidad universitaria, que lo que requiere es gente comprometida, o mejor haga abierto qué es lo que pretende, recuerde que en la universidad todo se sabe.
Saludos cordiales!
Estimados “bloger´s”.
Tenía algún tiempo sin ver comentarios interesantes en el blog, pero las aportaciones pseudo-estudiantiles de mis excompañeros de la licenciatura, me llenaron de ganas por escribirles algunas precisiones en el marco de tan fluido debate respecto al “supuesto distanciamiento del grupo universidad”.
Me gustaría decirles que en efecto la UDG es una Institución muy grande y que en ella convergen intereses diversos. En su máximo órgano de gobierno; Consejo General Universitario, se discute la distribución de los recursos. Supuesto “eje de ruptura” en el tema citado.
Como en toda Institución, existen actores que pretenden tener mayores activos. Eso, no es ningún delito, es normal, cuando se tienen órganos colegiados deliberativos, Me extraña, queridos politólogos que les “asuste” las divergencias de opinión al respecto.
A nadie le queda duda que el Lic. Raúl Padilla es un miembro muy destacado de la Universidad, además de haber sido un excelente rector que le dio un rumbo nuevo a nuestra casa de estudios. La Universidad de Guadalajara tiene una organización sin igual en su entramado institucional, ha dado resultados positivos en la educación superior de Jalisco, pero al margen de estas discusiones, nadie se detiene a ver los grandes logros de la UDG. Por qué vende más la nota “amarilla” o “naranja”.
Las voces que afirman “un distanciamiento en el grupo UDG”, son irresponsables por qué no muestran el respeto y amor por su casa de estudios y en muchos otros casos son actores externos que buscan atención mediática.
El debate de ideas, la disertación y discusión en el sentido constructivo de la palabra es muestra del avance universitario. Más no implica, por ningún motivo, una ruptura o enfrentamiento al interior. Esas aseveraciones son “sensacionalistas”, carentes de fundamento, aportadas desde una perspectiva particular y distorsionada “a modo”.
Tienen un fin sarnoso y cáustico, además de encubrirse en la siempre protectora y cobarde mano del anonimato.
De la fuerza de sus palabras será fuerza de sus verdades, construyan críticamente silogismos validos, eso nos enseñan en Estudios Políticos. Defiendan sus puntos de vistas, con argumentos concisos, dejen la piedra para qué no deban esconder la mano. Mejor argumenten y aporten, justifiquen sus fines en los medios adecuados. Profesionalicen su crítica y dejen el “huizacherismo” para sus grillas de pasillo, demuestren que la carrera es la mejor, dejen de manifiesto que, quienes elegimos Estudios Políticos no equivocamos nuestros destinos profesionales. No desdeñen su cuna y si lo hicieren, dense por enterados, se están desdeñando a ustedes mismos.
Con afectuosos saludos para los amigos de políticos y gobiernos. (A los verdaderos estudiantes).
LEPyG. J. Jesús Rojas Rivera.
Orgullosamente Politólogo
Ibarra Armenta Rosa A. Ya que mandas besitos, A mí mándame uno en la PUNTA DEL AGAVER y no salgas con tonterías. Se advierte de inmediato que tú no eres Universitaria y no te das cuenta de todas las putas broncas que traen allá arriba Raúl y Carlos.
Al señor Gilberto Pérez Castillo sólo le faltó mencionar cuáles directores de prepas le rinden cuentas a Carlos y quiénes se le cuadran a Raúl, porque de que Carlos quiere darle un MACHETAZO AL CABALLO DE ESPADAS Y JEFE DE JEFES, ES VERDAD.
Sólo nos falta esperar para ver si se calman, o truenan a Carlos, (que sería lo mejor) porque quiere quedarse con la Universidad y tronar a Raúl Padilla.
EL PAPÁ DE JAVIER.
MUY MACHITO PINCHE PUTITO CULON, METIENDOTE CON LAS MUJERES
ROSITA IBARRA ARMENTA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!RIFA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
SIGUE ESCRIBIENDOS MAMASITA, ERES MUY BUENA Y MORDAS, NO LE HAGAS CAZO A ESTOS HIJOS DE PUTA QUE SON MARICONES SIN PELOTAS
DON GILVERTO QUE BUEN FORO, PERO NO PERMITA QUE LE FALTE AL RESPETO A LAS MUJERES BELLAS COMO ROSITA IBARRA.
QUE VIVA LA UDG… Y LAS MADRES QUE LOS PARIO.
Algo de cierto debe haber acerca de los conflictos en la cúpula universitaria. Pero decir esto es como decir que los gatos maullan: naturalmente que hay conflictos donde hay poder. No se requiere ser un genio para entender esto.
Sin embargo, y con todo respeto al señor Gilberto Pérez pues le guardo aprecio como ex compañero de Crítica, me parece que ya es exagerado escribir todas la semanas y casi todos los días chismes sobre la U. de G.
Este interés parece ya una fijación malsana en lugar de una actividad periodística por el bien de la sociedad y de la Universidad. O eso, o un resentimiento contra la institución y sus líderes, o un interés político personal. Solo esas tres razones se me ocurren.
Señor Gilberto: hay muchos temas interesantes y dignos de discutirse en nuestra sociedad. Las cosas pueden siempre mejorarse, pero los cambios positivos son graduales y con base en acuerdos.
Ojalá algún día podamos ver un artículo suyo donde compare el desempeño de nuestra U. de G. con otras universidades públicas y privadas del país o del mundo.
Sin embargo, usted no quiere realmente un cambio en la Universidad ¿o sí? Porque si este sucediera ¿de qué escribirá entonces?
EL JOVEN KUAUTEMOK RIFA….
Esos que se frotan las manos con un posible enfrentamiento al seno de la Universidad de Guadalajara, déjenme decirles que, la mejor forma de ver y sentir una organización política es cuando no todos son borregos, donde existe la oportunidad de decirle al jefe que se equivoca, de tratar de hacer mejor las cosas, de tratar de convencer con hechos y no con palabras, eso, eso es lo que vale en una organización política, no como los que critican y no aportan, que se quedan callados con su realidad pero critican la de los demás, como la inmensa mayoría de los que aquí escriben, que solo quieren el rio revuelto para ganancias personales, aguas, mucho cuidado, sino pregunten a Gilberto chayote Pérez, mejor aun a su mecenas Alberto del PRI Guadalajara, la lana lo puede todo, no mi estimado Gil?, no hay que ser extremosos, ni es todo negro, como tampoco todo es blanco, lo vuelvo a decir, que lastima que un reportero tan brillante como tu Gil, sea tan corrupto, discúlpame pero eso es lo que pienso de ti ahora que se todo lo que se de tu forma de conducirte, muy pero muy incorrecto por cierto.
Para Koskuauhtémok:
Por favor limitate a aportar cosas positivas y no solo a estar cagando las bolas idiota, no haces mas que criticar a los demas detras de tu puta computadora pocos huevos. Con ese cuerpecito que te cargas cualquiera te arrima una verguiza y sabes porque no te la han puesto jajajajajajaa porque das lastima, creo que ese es el peor sentimiento hacia una persona jjajajajaa. Te consideramos una basura en: Critica, Estudios Politicos, Notichivas, Y en todos los diarios a los que haz querido escribir, o ya se te olvido el calladon de ocico que te pararon por andar defendiendo a los inocentes ajjajajajajaja. (baboso).
Amigo Gilberto Pérez Castillo, aqui te dejo la nota para que te rias un ratote
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/10/26/index.php?section=opinion&article=002a2pol
Por cierto mariquita, según todos los que te conocen dicen (NOta: dicen!!!) que te comportas asi debido a la falta de atencion maternal que no tuviste en la infancia y por ende tambien sufres de transtornos sexuales como la pedofilia ( y si no me creen chequen su laptop) jajajajajaja. Hay querido hijo Koss!! ojala pronto de compres una perra vida y dejes de estar cagando el banano a los demas.
P.D: perdon por ponerme en anonimo; pero tengo miedo de que me partas la madre Koss, a y tambien porque tu haces lo mismo. ajajajjajajajaja
La credeibilidad de los dichos de una persona se respaldan poniendo el nombre y dando la cara. A cobardes anónimos siempre me he enfrentado porque siempre estoy dispuesto a defender mis puntos de vista.
Señor PAPA (que no es lo mismo que papá): ¿qué podría hacerle alguien como yo que según usted da lástima? Si tiene miedo de que le “parta” su madre, debe usted ser aún más digno de pena.
Yo pienso que más bien es uno de esos resentidos que tiene que trabajar sopleteando tazas o con su mami en la FIL porque no sirven para nada más.
No sé que edad tiene pero supongo que ha de ser mayor de edad, al menos en el sentido cronológico porque mentalmente está claro que aún no supera la pubertad, pero en su caso debo dar algo de razón al señor Gilberto (quien, chayotero o no, al menos tiene el valor de firmar lo que escribe):
La U. de G. tiene una deficiencia pues está permitiendo que egresen analfabetas funcionales como usted que no sabe ni escribir. Usted sí que da lástima porque el cuerpo se hereda y poco puede cambiarse, pero la imbecilidad no se quita: no hay transplantes de cerebro aún.
Si tiene usted pruebas de alguna actividad ilícita de mi parte, le invito a denunciarla ante la autoridad correspondiente porque de lo contrario estaría cometiendo un acto de complicidad.
Si, por otro lado, algún día consigue algo de testosterona (inyectada, pues por lo visto usted nació sin las glándulas que la secretan) le invito a llamarme (mi teléfono debe tenerlo usted u otro de sus ineptos amigos) y verá que no me escondo tras ninguna máquina.
Pero mira nada más, hasta donde hemos llegado.
Convertir este espacion de debate critico en una arena de dimes y diretes.
yo me inclino a pensar, que los que no ponen sus nombres es por que les faltan “huevitos” de chocolate.
No aprenden a mi hijito josuesito, el aunque mal escrito y todo, siempre firma. se me hace que de abuenas sile tienen miedo al Sr. Koskuahutemok, será acaso que se te frunse la conchita para no poner tu nombre.. anonimo amiguito de chochita rosada?.
A los padres y abuelos de familia, de bien, no dejen que sus hijitos caigan en las garras del “joterismo” denles valores y etica (como yo ami hijito Josue” enseñelos a ser hombresitas y mujercitas dignas de respeto, que sostengan lo que dicen, firmando los comnetarios.
Supongo y nadas de supositorio (como el que trae entre el culito los Pirós anonomis) que pronto hemos de dar con los anonimos. es mas, $500,000 pesos de recompensa a quien me de el nombre de un ANONIMO de aquí.
en efectivo, no en “chayotes” sr. Gilerbertito.
Anuncio: Pagado por la “Asociacion de escribanos de este foro, en pro-de un Mexico con Huevitos” AC.
Rosita Ibarra y Koskuatemo Diaz, no les hagan caso… Les duele mas su colita, untada con capent.
YO SE QUIEN ES EL ANONIMO QUE SE PONE PADRE DE KOSKO…. ES UNO LLAMADO RODRIGO MEDINA, DE ESTUDIOS POLITICOS, ASI ME INFORMO POR CHISME UNA AMIGA DE UNA AMIGA CHICHONA DE EL.
ASI ES DE QUE QUIERO MIS QUINIETOS MIL PESOS. AL TAL RODRIGO LE DICEN MEMBER Y ESTUDIA EN POLITICOS, AHY LO ENCUENTRA, Y LE PARTES EN SU PUTA MADRE SI QUIERES TE AYUDAMOS, TENMOS BIEN UBICADITOS A EL Y A UN PUTITO QUE SE VISTE DE NEGRO Y ANDABA DE ARGUENDERO CUANDO LE DIMOS EN SU PUTA MADRE A LOS FEUITAS DE CUCSH SE LA TENEMOS GUARDADITA UN DIA DE ESTOS LES DAMOS EN SU MADRE OTRA VEZ
LO QUE TE DIGO DE EL RODRIGO ES VERDAD A MI ME LA ROLARON DE BUENA FUENTE, CUANDO QUIERAS NOS JUNTAMOS Y LE PERFORAMOS EL CULO AL HIJO DE SU PUTA MADRE….
CHINGE A SU PUTA MADRE LA FEU……….
CUIDATE PERRO NASISTA
Imagine
Imagine there’s no heaven
It’s easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today…
Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace…
You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world…
You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will live as one
Imagínate
Imagina que no existe el Cielo
es fácil si lo intentas
sin el Infierno debajo nuestro
arriba nuestro, solo el cielo
Imagina a toda la gente
viviendo el hoy…
Imagina que no hay países
no es difícil de hacer
nadie por quien matar o morir
ni tampoco religión
imagina a toda la gente
viviendo la vida en paz…
Puedes decir que soy un soñador
pero no soy el único
espero que algún día te unas a nosotros
y el mundo vivirá como uno
Imagina que no hay posesiones
quisiera saber si puedes
sin necesidad de gula o hambre
una hermandad de hombres
imagínate a toda la gente
compartiendo el mundo
Puedes decir que soy un soñador
pero no soy el único
espero que algún día te unas a nosotros
y el mundo vivirá como uno
Paz y Amor Hermanos…. todos ya dejen a un lado sus niñadas y cada quien viva su vida sin joder al otro hermano, eso es lo que yo creo. ¿ O no; anonimos, seudonimos y valientes y prominentes expositores de sus ideales?
La doctrina de Cristo bien podrá traer luz y paz a este lugar. Pelear es algo que le hombre puede hacer, pero también puede amar. Destruir es algo que ha hecho desde siempre, pero también desde siempre ha construido. Hay que elegir. Una camino nos lleva a l odio, la muerte, la destrucción, la agresión y la aniquilación final. Ese camino lo toman aquellos incapaces de crear, imaginar, amar, escuchar, compartir. Aún éstos deben ser respetados y escuchados. Unos piensan que la crítica es destrucción y sátira. La politología se reduce a caricaturizar en lugar de analizar, usa la burla en lugar del argumento, la mofa en lugar de la prueba y la estadística, se dedica a humillar al otro en lugar de dialogar con él. La política no es para dar risa, es para solucionar problemas, no es para dibujantes y caricaturistas, sino para pensadores y analistas. Sólo los incapaces toman el traje de bufón y se llaman politólogos, se vuelven caricaturas ellos mismos.
Yo les convoco al diálogo digno, al reconocer el problema, desmenuzarlo, analizarlo y resolverlo.
pues ya se dieron cuenta quien es papa ya practicamente se acepto el presupuesto 2008 y con las recomendaciones del jefe de jefes, ya vieron briseñistas que no es tan facil ponerse al brinco, solo nos falta en marzo que el dr raul vargas quede de presidente estatatal del prd para que se den cuenta de la supremacia del patron raul padilla ya les metimos a paty retamoza en el pri asi que mis briseñistas no le jueguen al politico que nunca podran con la experiencia de miembro de la logia amazonica asi que ya bajenle y a acatar las ordenes del patron
Hola a todos:
Al leer los comentarios de este foro no pude contenerme de la risa con las cátedras que sobrepasan los chistes de Polo Polo.
Es increíble que al estar en la carrera de Estudios Políticos tengamos a personas que viven aún en la época de las cavernas, en donde la resolución a los problemas se haga mediante los golpes de palabras y acciones.
Yo como orgullosa estudiante de esta carrera no me cabe la menor duda de que nuestras autoridades son el reflejo de la sociedad, si bien es cierto que estamos dentro de un sistema democrático, no nos debe de sorprender que la mayoría realiza papeles deplorables y nefastos que afectan a nuestro entorno.
Nada más quisiera saber cuántos de ustedes han asistido a todos los cursos académicos que se han impartido en su paso por la facultad, (ya que como es bien sabido en esta licenciatura se cursa en 8 semestres y por supuesto que la mayoría de ustedes la realizan en el mayor tiempo posible), y aún así es increíble la apatía que tienen ante las cuestiones académicas y de carácter estrictamente político. No hay que confundir la gimnasia con la magnesia”, y mucho menos la política con la politiquería; así como también las noticias con los chismes (verdad?, ni estimado Gilberto Pérez Castillo). No cabe la menor duda de que nuestra sociedad no está preparada para el diálogo y la política conciliadora, como suelen hacerlo los países del primer mundo; si no que estamos ante la perspectiva de alianzas en pro de fregarnos a medio mundo y no en cuestiones que beneficien a la sociedad, o que por lo menos le permitan salir del largo trance de la ceguera de corruptelas y demás anomias sociales.
Por último, solamente voy a destacar varios puntos importantes: 1) debemos de tener una cultura autodidacta que nos permita tener una crítica constructiva y métodos para afrontar las deficiencias de nuestro sistema educativo; 2) la libre expresión debe de existir, pero no las manipulaciones y mucho menos los monopolios de falacias; 3) debemos de erradicar el mesianismo de nuestra cultura política y ser más realistas.
A mis escasos 19 años he podido entender que la licenciatura la conformamos todos y que la política ha estado demasiado viciada por personas o pseudo personas que dicen tener la razón absoluta. Si no realizamos una autocrítica no podemos realizar cambios pertinentes en la comunidad, porque los avances comienzan con uno mismo.
Inma Ramírez
Quinto semestre EPGO
pregunta? deveras creian que los de estudios politicos, estudiaban? o que los de derecho son derechos? denle una mirada a toda nuestra elite de servidores publicos. Quieren un mejor espejo?
La Universidad se denigra por pseudoestudiantes de su calaña y yo si conozco la historia universitaria, fegista y feuista. Entren a clases y sean criticos desde dentro.
Hasta la vista. Pequeños.
ME DA GUSTO LEER QUE PARECE SER QUE LA BATALLA ESTA SIENDO GANADA POR RAUL, YO PERDI MI TRABAJO EN LA UNIVERSIDAD HACE 1 MES POR CULPA DE ESTE “DISTANCIAMIENTO POLITICO” Y POR LA JUGADA QUE QUERIA HACER BRISEÑO APRETANDO LA NOMINA DE UNA DEPENDENCIA, DONDE UNO DE LOS SACRIFICADOS FUE SU SERVIDOR.
GRACIAS A DIOS ENCONTRE OTRO TRABAJO Y MUCHO MEJOR, PERO BUENO ESPERO QUE RAUL SALGA ADELANTE Y QUE RETOME LAS RIENDAS. Y NO ESPERO RECUPERAR MI TRABAJO SOLO QUE NADIE MAS LO PIERDA. BUENO ESO ES TODO.
SALUDOS CORDIALES A TODOS.
Ya se la pelo tu “jefe de jefes” no pudo adueñarse del PRD estatal,solo eso le faltaba,jajaja…;)
Carlos “el master” Briseño VS Raul “el padrino” Padilla jajajaja pago por evento!!!!
A ver a ver, quién me puede decir quién es quien, pero sin jaladas, una gemotería de grupos y cabezas de los mismos.
EL SEÑOR BRISEÑO REFLEJA LA ACTUTUD DE UN TIMONSITO, EN LAS ANTREVISTAS NO DEJA DE HACER SEÑAS, PAR EL ( TRAS BAMBALISNAS SON ELEMTOS QUE ESTAN ATRAS DE DONDE SE DIVIERETE AL PUBLICO) O VERDADARAMENTE ES ASTRONOMICAMANTE INTELIGENTE.
¿HABER DONDE ESTAN ESOS QUE NEGABAN LA RUPTURA ENTRE RAUL Y BRISEÑO?
NO LOS VEO…..
¿DONDE ESTAN ESOS QUE DECIAN QUE NO HABIA RUPTURA SI NO “NORAMLES DIFERENCIAS”?
NO LOS VEO NI LOS LEO…..