José David Estrada/MURAL
A pesar de que literalmente se hicieron “patos” todo el año pasado, ni la Universidad de Guadalajara (UdeG) ni el Congreso local se salvarán de que la Auditoría Superior del Estado (ASEJ) revise el gasto que hicieron durante el 2006.
La Comisión de Inspección del Congreso local aprobó ayer el programa de auditorías de la ASEJ, en el que se le instruye que recalendarice la revisión de las cuentas públicas de estas dos entidades, en virtud de que en 2007 no las realizó a pesar de que había recibido la orden de la Asamblea.
“La Auditoría propone que en virtud de no haber recibido la información de la Universidad de Guadalajara y del Congreso, se recalendaricen las auditorías del 2006, y nosotros acordamos que es correcto que se recalendarice y adelante”, señaló Ignacio Guzmán Cervantes, presidente de la comisión.
Ambas entidades no entregaron sus cuentas públicas, ni los estados financieros durante todo el 2007, a pesar de que estaban obligadas a hacerlo a más tardar el 31 de marzo pasado.
Existía la posibilidad de que como no pudo hacerse la revisión durante el 2007, esos gastos se quedaran sin ser auditados; sin embargo, los diputados resolvieron aceptar la propuesta y hacer la revisión durante este año.
En el 2008 la ASEJ tendrá que revisar los gastos de los 125 municipios y de todo el Poder Ejecutivo, además, hará auditorías a órganos públicos descentralizados que nunca habían sido revisados, como el Fideicomiso del Programa de Desarrollo Forestal y el Fideicomiso del Consejo Metropolitano.
También fiscalizará al organismo de Pensionados y Jubilados del Hospital Civil de Guadalajara y se propone una revisión especial de los recursos invertidos para la modernización del Registro Público de la Propiedad.
Entrega carátula
A pesar de que la UdeG aseguró haber cumplido con su obligación de entregar la cuenta pública de sus gastos del 2006 al Congreso del Estado, Ignacio Guzmán García afirmó que no fue así.
El panista explicó que lo que la institución entregó fue el dictamen de la auditoría que le aplicó un despacho privado, en donde se incluía una hoja con la carátula de los estados financieros, pero que no se entregaron los detalles de la información.
“(Dieron) la carátula del estado financiero, no es la cuenta pública, la cuenta pública es toda la nómina, todas las obras que se hicieron, cuáles son los contratos. Eso no se entregó, la carátula del estado financiero sí, eso está en una hoja, y viene como soporte del dictamen que hace el despacho que audita”, indicó el presidente de la Comisión de Inspección.
Comentarios Recientes