Detalla grupo de universitarios su acercamiento con Briseño para analizar la crisis de la UdeG
RAUL TORRES

Horacio García Pérez indicó que el núcleo de universitarios se conforma de entre 50 y 100 personas, entre profesores, estudiantes, trabajadores universitarios, egresados y ciudadanos Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO Un grupo de universitarios que se dice preocupado por la actual situación que vive la Universidad de Guadalajara (UdeG) realizó ayer una sesión informativa sobre las reuniones que uno de ellos tuvo con el rector general de la casa estudios, Carlos Briseño Torres, tras convocarlo a través de una carta pública a hacer un análisis de lo que está sucediendo en la institución.

Horacio García Pérez, profesor de la Escuela Vocacional, señaló que en las cartas públicas primero manifestaron su duda de que el actual conflicto en la Universidad fuera real, pues en su opinión es común que en la casa de estudios se den discrepancias por repartos de poder o cosas similares.

“Después de eso hubo una primera aclaración del rector y me buscó, entonces me dijo que había una situación que no tenía reversa, porque había diferencias entre él y Raúl Padilla; yo le inquirí qué garantías podía dar al respecto y le dije que la gente no cree en eso y no está segura de hasta dónde pueda llegar. Por eso, respetuosamente le exigimos que dejara en claro hasta dónde está dispuesto a llegar y dijo que estaba dispuesto a llegar a donde sea necesario”, dijo el profesor.

Señaló que después de ese acercamiento el grupo que representa decidió publicar una nueva carta en la que se convocaba al rector a dar respuesta pública de ocho puntos.

“¿Está dispuesto a proponer la cancelación de los gastos multimillonarios de Raúl Padilla López y utilizar esos recursos para abrir más espacios de ingreso a la Universidad cada semestre, para beneficio de las decenas de miles de aspirantes a cursar estudios profesionales en la UdeG?, ¿Está de acuerdo en aceptar una verdadera auditoría externa de los últimos 19 años sobre el uso del presupuesto público ejercido por los últimos tres rectores?, ¿Está a favor de denunciar nuevas irregularidades en el manejo de recursos económicos en diversas áreas de la Universidad, que aún son desconocidas por la opinión pública?, ¿Se compromete a respetar la participación libre y democrática de los profesores, trabajadores y estudiantes en los gremios universitarios?, ¿Se compromete a rechazar la injerencia política de partidos, gobierno estatal, gobierno federal y jerarquía eclesiástica en la vida interna de la Universidad de Guadalajara?, ¿Cuál será su propuesta para garantizar mejoras laborales a trabajadores académicos, técnicos y administrativos?, ¿Está de acuerdo en ratificar el carácter laico, crítico, popular, científico, democrático y progresista de la UdeG?, ¿Cuál es su disposición para convocar en tiempo y forma a una reforma integral de la Universidad de Guadalajara?”, fue lo que se le preguntó al rector en esa ocasión,

Según García Pérez, quien hace tiempo fue dirigente de la FEG y se define como opositor a Raúl Padilla, Briseño Torres pidió tiempo para pasar el Consejo de Rectores y el Consejo General Universitario para acudir públicamente a responder las preguntas.

El profesor universitario señaló que en los encuentros con el rector general también se le dejó en claro que ha cometido errores graves, como invitar a Mario Marín, gobernador de Puebla, y a Beatriz Paredes, presidenta del PRI, a su primer informe.

“También el haber declarado a Emilio (González) como estadista, declarar que lleva una excelente relación con el cardenal y mostrarse dispuesto a hacerle una página web; la Universidad es laica y pública. Por último le dije que preocupa su autocandidatura al PRI”, señaló.

García Pérez indicó que este núcleo de universitarios se conforma de entre 50 y 100 personas, entre profesores, estudiantes, trabajadores universitarios, egresados y ciudadanos. Entre los asistentes se encontraba el presidente de la FEG, Alejandro Buenrostro.

RAÚL TORRES

El Lobby
Tensión superficial

“No hay cisma, pero podría haber, la distancia es evidente, pero hasta ahora es sólo eso: distancia. De fondo está el ego de Raúl Padilla, eso es lo que podría detonar un verdadero conflicto en la Universidad”.

Así definen algunos funcionarios de la UdeG la situación de tensa calma que se vive en la institución donde Carlos Briseño apuesta todo su capital político con miras al 2012, ya sea para ser alcalde de La Barca, senador de la República o uno de los tantos cargos intermedios, incluido, por supuesto, el de inquilino de Casa Jalisco.

En ambos lados se percibe la situación que trasciende la política e instala unilateralmente las diferencias en el terreno de lo personal. Un colaborador cercano a los mandos universitarios fieles al “Licenciado”, como se le conoce a Padilla López en la jerga de la UdeG, lo justifica: “es el hombre más importante de Jalisco en el ámbito de la gestión cultural, pero su carrera política sólo redituó en una diputación local”.

Y es que desde esa misma trinchera se analiza la apuesta de Briseño Torres, que “mínimo le da para llegar a senador”. El pronóstico viene del músculo que mostró el rector durante su primer informe de actividades, donde, en la lógica de las nuevas alianzas políticas, se dieron cita gobernadores y personajes de diferentes partidos y un nutrido grupo de representantes de diversos grupos de la sociedad. La ausencia de Raúl Padilla nada tuvo que ver con la forma en que se conduce la Universidad, sino con la percepción que podría generar su obligado aplauso al estar entre los invitados. “Además quiso evitar preguntas incómodas”, hubiera sido difícil salir del recinto universitario sin tener que opinar sobre lo evidente: las aspiraciones políticas del rector.

Del otro lado, quienes desde sus puestos en la UdeG se suman a la aventura que va dibujando el rector, saben que hay más de dos frentes para construir la imagen que busca Briseño. Los equilibrios necesarios implican dedicarse tiempo completo a cultivar una relación de “sana distancia” con Raúl Padilla para generar, por un lado, la impresión de una gestión autónoma en la opinión pública, y por el otro la imprescindible percepción de respeto a la jerarquía universitaria. Hacia adentro, la dificultad radica en conciliar estas posturas, que a la larga también podrían representar algunos apoyos fuera de los muros universitarios. “El brazo de Raúl llega más allá de la Universidad”, aseguran quines se preocupan por tender los hilos necesarios para que el “líder moral” dé su anuencia sin consentir. La Universidad será el caballo de batalla y hay que asegurarse de que estará firme para el momento de pensar en las contiendas externas.

Chikitibum bombita chikitibum bombia
Trino, padilla…. haaaayyy que bonita!!!!!!!

Mezcla cajon y cuchara, mezcla cajon y cuchara
le puerco cortéz…. que se valla a la chingada!!!!!!

Denme una R…..RRRRRRR
Denme una A…..AAAAAA
Denme una U…..UUUUUU
Denme una L……LLLLLLL

Que dice?…… patrooooon!!
no se oye… patroooon!!
mas fuerte…. patrooooooooooooo!
tres veces…. patron patron patrooooooooooooooooooooooon!

Uribe!……..heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

QUE LO VENGAN A VEEEEER QUE LO VENGAN A VER!!!!!!
ESTO NO ES UN BLOG SERIO
ES UN CHAYOTE DE TESISTÁN!!!!!

DUEÑO DE ESTE ESPACIOOOOOO
LA PORRA TE SALUDA………
FI FI FI FÍ FI

Yo trabajo en la universidad, y aún estando dentro nunca me enteré de lo que pasaba con los altos directivos de la misma. De tal suerte que me he dado el tiempo para investigar sobre lo que se dice de ciertas personas.

De entrada, todo parece indicar que Gabriel, en efecto, es una persona con serios problemas: es común en él la intriga, el chantaje, la mentira, la corruptela y la cobardía. Uno se pregunta ¿por qué una persona así ha llegado a ser el segundo de la universidad? Bueno, pues la respuesta no es tan difícil, los politólogos no me dejarán mentir, el tipo entendió claramente uno de los grandes aportes del sabio italiano: sabe separar LA MORAL de LA POLITICA: el poder por el poder mismo.

Aquellos que lo defienden, espero que no lo defiendan por su notorio alejamieto con la moral (que deseen tener su camioneta y sus choferes a costa de cualquier cosa)… si es así, sería muy lamentable que jóvenes estudiantes tuvieran ese tipo de referencia. Si los que lo defienden, hacen un doble juicio bajo la idea de racionalidad instrumental, las cosas no estarían tan mal: 1) Se reconoce la eficaca con la que ha logrado escalar posiciones al intrior de la universidades decir reconociendo su sagacidad para escalar puestos en la universidad; 2) pero se reconoce también que los medios que ha utilizado para hacerse de esos puestos son lamentables y vergonzosos… si hacen este doble juicio, entonces, felicidades jóvenes estudiantes.

Jóvenes, esta vida es más que una camioneta y un par de choferes. La reputación bien ganada, la honorabilidad en conjunto con sagacidad política les puede dar mucho más que una camioneta y un par de choferes.

No se dejen impresionar.

PD. A las personas que tiene contratadas Gabriel para estar escribiendo en este blog: evítense responder a mi post

PD 2. A los jóvenes estudiantes de la universidad: el debate está abierto, ¿qué opnan ustedes?