Rocío Ramos/Público
El gobernador pidió a los alumnos compararse con él mismo: “Una vez me equivoqué y me vi corriente; no se equivoquen ustedes, no sean corrientes”, les recomendó.
Estudiantes de la Preparatoria Regional de Lagos de Moreno recibieron ayer al gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, entre abucheos y mentadas de madre: fue su forma de responder a las mentadas de madre que el mandatario dirigió, en abril pasado, a quienes lo critican por sus donativos a obras religiosas. Y no fue una mentada discreta: se le pusieron al tú por tú.
El gobernador efectuó ayer una gira de trabajo por su municipio natal que incluyó la inauguración de la biblioteca del bachillerato. Allí fue donde los estudiantes lo recibieron con rechiflas, que salpicaron a su acompañante, el rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño Torres. Los estudiantes usaron fuertes mensajes, como: “Góber, puñal, te coges al cardenal” o “Etilio, eres un pendejo, mejor renuncia”.
Un grupo se manifestó con pancartas a las afueras de la Preparatoria; algunos estudiantes, como Teresa Ortiz Camacho, expusieron su disgusto contra el visitante, y aseguraron que cuando el gobernador vivía en Lagos de Moreno “remarcaban ganado él y sus hermanos, qué mal que es de aquí”, se quejaba.
Las consignas y los gritos de los manifestantes, a los que se les unieron más estudiantes, alrededor de 50, obligaron a González Márquez y Briseño Torres a entrar por la puerta trasera. Uno de los que organizaron la manifestación fue Raúl Valencia Ruiz, director de Comunicación Social del CULagos, quien declaró: “La UdeG es un espacio de libre pensamiento, tenemos nuestro tiempo condicionado al de la institución, no a nuestras conciencias, entonces yo asumiré si hay una sanción por el tiempo que yo me demoré por llegar tarde”. Ante esto, el director de la Preparatoria, Marco Antonio Briseño Torres, hermano del rector de la UdeG, salió a enfrentar a los manifestantes para decir, en tono sarcástico, “gracias por el apoyo”, y avisar que se cancelaría el evento. Poco después llegaron antimotines al lugar, aunque no se registraron enfrentamientos.
Una vez iniciada la inauguración de la biblioteca, los inconformes se plantaron en la parte de atrás, afuera de la Preparatoria, y volvieron a alzar sus lonas, con inscripciones como: “Emilio, la tuya. Atte: los poquitos” o “Te amo, Emilio. Atte: el cardenal”. Como el personal administrativo de la prepa se dio cuenta de que el mandatario y el rector los veían, les pidió a varios estudiantes que se subieran a la barda para tapar a los manifestantes.
Y así lo hicieron, aunque sin suerte, porque González Márquez les dirigió un mensaje: “Una vez me equivoqué y me vi corriente. No se equivoquen ustedes, no se vean corrientes […] Yo estaba en una cena y ustedes están en una casa del saber […] Está en ustedes si son tan corrientes como yo, o si no llegan a ese nivel”.
Después elogió que haya oposición en el municipio donde él nació, y agregó que él también enfrentó a la autoridad cuando no cumplía con lo que el pueblo quería.
En su turno al micrófono, el rector Briseño tuvo que alzar la voz por el bullicio, y casi gritando dijo que así no se trata a los invitados, mientras los alumnos coreaban: “Libros, no novelas” y “Danos unas becas”. Más tarde, el rector diría que lamenta lo ocurrido, pero que respeta la libertad de expresión de todos los miembros de la comunidad universitaria.
Después de la protesta, la biblioteca quedó lista: fue fundada en 1979 y, ya remodelada, tiene capacidad para dar servicio a 1,983 estudiantes. Posee 5,244 libros y está construida sobre una superficie de 480 metros cuadrados. Se le invirtieron tres millones de pesos. “Nos queda claro que la lectura es fundamental para la formación de ciudadanos más informados”, acotó Briseño Torres, quien no se despegó del gobernador en toda la gira por Lagos de Moreno.
Eso y mas se merece Briseño por ser comparsa de este “gobernador”, pero conociendo como se las gasta el rector creo que esto no va a acabar aqui, de seguro este tema va a generar represalias. Se veía bastabte molesto al señor. Que entienda que hay algunos espacios de la universidad en donde rechazamos suu acciones y su manera de hacer “politica”. Que le quede bien claro.
¿A que se refiere Emilio con la “casa del saber”? La verdad es que me da lastima escuchar a este señor, tan elemental como nuestro señor rector.
Corrientes somos todos, pendejos como el muy pocos.
que bueno que se la regresaron a ese corriente gobernador, que sienta que no gobierna borregos, por mi parte que chingue toda su corrientisima Madre Emilio…
MURAL
AL TIRO
El dilema
Paco Navarrete
27 May. 08
Circuló ayer en el ciberespacio una interesante misiva que refleja a la perfección el dilema que enfrenta Radio Universidad de Guadalajara desde que decidió dar a la información local un espacio privilegiado en su programación. Me refiero a la autocensura.
La carta está dirigida al director de Información, Leonardo Schwebel, y está firmada supuestamente por el doctor Enrique Sánchez Ruiz, el entrañable “Larry”, cantante del grupo 39.4 de tan grata memoria, pero quien también ha desempeñado una sólida carrera académica, misma que le valió en marzo pasado ser nombrado ombudsman -o defensor del público- para todos los programas de radio y televisión de la Universidad.
Y sólo supongo que la escribió él porque no me consta, y para el caso no es relevante confirmarlo, pues lo que me interesa es el asunto que ahí se trata y que ha provocado incomodidad en algunos radioescuchas atentos: que los espacios informativos “olvidaron” reseñar la visita de Gonzalitos (así le dice ya el ingrato de Israel Carranza), nuestro Góber Gracioso, acompañado del Rector Briseño, al centro universitario de Lagos de Moreno… y la calurosa bienvenida que le brindaron los estudiantes alteños, con mentadas incluidas.
En la carta se menciona que prácticamente todos los medios informativos de la Ciudad -en prensa, radio y TV- se referieron al hecho, “pero en los noticiarios vespertino y nocturno del día 21, o el matutino del 22 de mayo, de Radio UdeG, no ocurrió lo mismo que en los demás medios informativos. Cabe suponer, entonces, que ocurrió un episodio de autocensura con respecto a las ‘mentadas’ y la rechifla recibidas por el Gobernador del Estado en la visita al Centro Universitario de los Lagos, del día 21 de mayo de 2008. Siendo una nota difundida por la mayoría de los medios, en nuestro caso o hubo una falta de ética al soslayarla, o una falta de profesionalismo, o ambas”.
El asunto se complica porque los espacios informativos abundan en Radio UdeG, y más si agregamos los que se refieren a la difusión de actividades de la Universidad, y que muchas veces sirven como propaganda de las autoridades en turno. Inauguraciones, informes de actividades y casi hasta las primeras comuniones de la “burguesía dorada” -así les dice Gonzalitos- son reseñadas hasta el hastío. Entonces, no hallar el momento de informarnos que el romance entre los usufructuarios de los dos presupuestos más jugosos del Estado continúa y además sobrevivió un ataque de la muchachada enardecida es, más que preocupante, enojoso: si yo fuera Briseño repartía sopapos, pa’ que no anden ninguneando sus logros.
Sin embargo, el caso es anecdótico. El dilema de fondo de Radio Universidad (o “Radio Uuu”, ya no sé a cuál lema referirme), y que se agrava en sus programas que presumen hacer periodismo “de fondo”, de investigación, no es menor: ¿cómo realizar éste sin investigar jamás al grupo de mayor poder en la universidad y el único, de los que tienen mano libre en el presupuesto estatal, que no está sujeto al capricho de los electores? O de otra manera, ¿cómo analizar el dinero público en Jalisco sin entrarle al que maneja su propia alma máter, el más cuantioso después del asignado al Gobierno estatal?
Difícil y espinoso, el camino que le espera al ombudsman de los medios universitarios. Porque además, los que ahí trabajan enfrentan una posición muy confusa a medida que van escalando en el escalafón: ¿suben ahí por méritos profesionales o políticos? ¿Y los que llegan de afuera a dirigir, qué? Y quienes están en la cima de la pirámide, ¿son administradores, comunicadores o delegados políticos? Digo, no soy un adalid de las empresas comunicadoras, pero aquí es evidente que la tensión se da entre entre quienes cuidan intereses comerciales o políticos y quienes buscan informar; cuando se sabe manejar crea medios exitosos, mal resuelta puede producir la bancarrota… o el “éxito” sin credibilidad.
Pero un medio que no puede distinguir información de propaganda, o que no le convenga hacerlo porque pueden rodar cabezas… ¿qué ventaja puede entonces conseguir de situarse “en el epicentro de la información”… y desde ahí quedarse en silencio?
paco.navarrete@mural.com
nO PUEDO SER MAS CORRIENTE QUE USTED… hASTA PARA ESO HAY NIVELES… Y USTED SEÑOR GOBERNADOR LLEGO A LO MAS BAJO… CHINGUE USTED A SU MADRE…. Y al Rector de nuestra casa de estudios… NO DEFIENDA LO INDEFENDIBLE… No sea usted, P…………
Aseguran que en los medios de la Universidad no hay censura
La recomendación expuesta por el Ombudsman de Medios de la Universidad de Guadalajara, Enrique Sánchez Ruiz, fue un error y quien la filtró a la prensa actuó con mala fe, pues en los medios de la UdeG no hay censura, aseguró el Vicerrector Gabriel Torres Espinoza.
Según el funcionario, Sánchez Ruiz se equivocó al hacer un señalamiento de un tema sin haber revisado los testigos o los audios que demuestran que sí se habló del hecho, aunque por política editorial decidieron no volverlos a transmitir.
“Los reporteros simplemente no le dieron el suficiente énfasis que le debieron haber dado al asunto de las mentadas de madre (hacia el Gobernador), que ese es un asunto de política editorial y no necesariamente una censura, porque el hecho sí se reportó”, dijo.
MURAL publicó ayer que Sánchez Ruiz envió una recomendación al director de información de Medios UdeG, Leonardo Schwebel, debido a que la estación de radio universitaria “autocensuró” las mentadas de madre que los estudiantes del CULagos le gritaron al Gobernador Emilio González durante su visita al plantel.
Torres Espinoza explicó que las omisiones en la información son errores involuntarios que todos los medios de comunicación cometen, por una política editorial definida, y es la audiencia quien juzga los criterios de esos medios.
“Tampoco creo que los medios de la Universidad se tengan que autoflagelar en ciertos asuntos, como creo que ningún medio de comunicación lo hace, pero de eso a que haya habido censura…”, añadió.
El Vicerrector agregó que, luego de platicar con el Ombudsman de Medios UdeG, la Universidad decidió trabajar en conjunto con el director editorial de la revista Etcétera, una publicación mexicana especializada en medios, para diseñar una propuesta de procedimientos para darle la atención necesaria a las quejas, así como al señalado, antes de emitir una recomendación, para evitar que se pronuncien sólo con la versión de una de las partes.
Renuncia Ombudsman de Medios UdeG
Asegura que la siguiente persona en ocupar su cargo deberá tener un alto grado de reconocimiento académico y gozar de independencia
Rebeca Herrejón
Guadalajara, México (30 mayo 2008).- Por el ambiente hostil alrededor de su primera recomendación, el Ombudsman de Medios UdeG, Enrique Sánchez Ruiz, presentó hoy por la mañana su renuncia.
De acuerdo con el académico, las presiones y polémicas que desató la recomendación que hizo al director de Información de Medios UdeG, Leonardo Schwebel, por no haber transmitido en los noticieros las “mentadas de madre” de la manifestación de estudiantes y administrativos del Centro Universitario de Los Lagos, en transmisiones posteriores a la que se realizó en vivo, le causaron problemas de salud, además de que demostraron que la Universidad aún no está lista para este tipo de intervenciones.
“Todavía no estamos totalmente preparados para esto, que todavía hay quienes sostienen banderas, más bien así como de un corte autoritario, y bueno, las presiones sobre el Ombudsman, el Ombudsman debe ser independiente, no recibir presiones”, declaró en entrevista.
Añadió que su recomendación la hizo de buena fe, y no forma parte de ningún complot político que busque desprestigiar a alguien.
Sánchez Ruiz recomendó que para elegir un nuevo defensor de la audiencia, éste deberá tener un alto grado de reconocimiento académico y gozar de plena independencia y confianza por parte de quienes hacen la noticia.
“La cuestión es que el Ombudsman no es empleado de ningún funcionario”, sentenció.
Sánchez Ruiz agregó que si lo invitan, podría colaborar en la elaboración de un reglamento que norme esta figura.