Asegura que la siguiente persona en ocupar su cargo deberá tener un alto grado de reconocimiento académico y gozar de independencia

Rebeca Herrejón

Guadalajara, México (30 mayo 2008).- Por el ambiente hostil alrededor de su primera recomendación, el Ombudsman de Medios UdeG, Enrique Sánchez Ruiz, presentó hoy por la mañana su renuncia.

De acuerdo con el académico, las presiones y polémicas que desató la recomendación que hizo al director de Información de Medios UdeG, Leonardo Schwebel, por no haber transmitido en los noticieros las “mentadas de madre” de la manifestación de estudiantes y administrativos del Centro Universitario de Los Lagos, en transmisiones posteriores a la que se realizó en vivo, le causaron problemas de salud, además de que demostraron que la Universidad aún no está lista para este tipo de intervenciones.

“Todavía no estamos totalmente preparados para esto, que todavía hay quienes sostienen banderas, más bien así como de un corte autoritario, y bueno, las presiones sobre el Ombudsman, el Ombudsman debe ser independiente, no recibir presiones”, declaró en entrevista.

Añadió que su recomendación la hizo de buena fe, y no forma parte de ningún complot político que busque desprestigiar a alguien.

Sánchez Ruiz recomendó que para elegir un nuevo defensor de la audiencia, éste deberá tener un alto grado de reconocimiento académico y gozar de plena independencia y confianza por parte de quienes hacen la noticia.

“La cuestión es que el Ombudsman no es empleado de ningún funcionario”, sentenció.

Sánchez Ruiz agregó que si lo invitan, podría colaborar en la elaboración de un reglamento que norme esta figura.

La recomendación expuesta por el Ombudsman de Medios de la Universidad de Guadalajara, Enrique Sánchez Ruiz, fue un error y quien la filtró a la prensa actuó con mala fe, pues en los medios de la UdeG no hay censura, aseguró el Vicerrector Gabriel Torres Espinoza.

Según el funcionario, Sánchez Ruiz se equivocó al hacer un señalamiento de un tema sin haber revisado los testigos o los audios que demuestran que sí se habló del hecho, aunque por política editorial decidieron no volverlos a transmitir.

“Los reporteros simplemente no le dieron el suficiente énfasis que le debieron haber dado al asunto de las mentadas de madre (hacia el Gobernador), que ese es un asunto de política editorial y no necesariamente una censura, porque el hecho sí se reportó”, dijo.

MURAL publicó ayer que Sánchez Ruiz envió una recomendación al director de información de Medios UdeG, Leonardo Schwebel, debido a que la estación de radio universitaria “autocensuró” las mentadas de madre que los estudiantes del CULagos le gritaron al Gobernador Emilio González durante su visita al plantel.

Torres Espinoza explicó que las omisiones en la información son errores involuntarios que todos los medios de comunicación cometen, por una política editorial definida, y es la audiencia quien juzga los criterios de esos medios.

“Tampoco creo que los medios de la Universidad se tengan que autoflagelar en ciertos asuntos, como creo que ningún medio de comunicación lo hace, pero de eso a que haya habido censura…”, añadió.

El Vicerrector agregó que, luego de platicar con el Ombudsman de Medios UdeG, la Universidad decidió trabajar en conjunto con el director editorial de la revista Etcétera, una publicación mexicana especializada en medios, para diseñar una propuesta de procedimientos para darle la atención necesaria a las quejas, así como al señalado, antes de emitir una recomendación, para evitar que se pronuncien sólo con la versión de una de las partes.