AL TIRO/Mural
Paco Navarrete
Circuló ayer en el ciberespacio una interesante misiva que refleja a la perfección el dilema que enfrenta Radio Universidad de Guadalajara desde que decidió dar a la información local un espacio privilegiado en su programación. Me refiero a la autocensura.
La carta está dirigida al director de Información, Leonardo Schwebel, y está firmada supuestamente por el doctor Enrique Sánchez Ruiz, el entrañable “Larry”, cantante del grupo 39.4 de tan grata memoria, pero quien también ha desempeñado una sólida carrera académica, misma que le valió en marzo pasado ser nombrado ombudsman -o defensor del público- para todos los programas de radio y televisión de la Universidad.
Y sólo supongo que la escribió él porque no me consta, y para el caso no es relevante confirmarlo, pues lo que me interesa es el asunto que ahí se trata y que ha provocado incomodidad en algunos radioescuchas atentos: que los espacios informativos “olvidaron” reseñar la visita de Gonzalitos (así le dice ya el ingrato de Israel Carranza), nuestro Góber Gracioso, acompañado del Rector Briseño, al centro universitario de Lagos de Moreno… y la calurosa bienvenida que le brindaron los estudiantes alteños, con mentadas incluidas.
En la carta se menciona que prácticamente todos los medios informativos de la Ciudad -en prensa, radio y TV- se referieron al hecho, “pero en los noticiarios vespertino y nocturno del día 21, o el matutino del 22 de mayo, de Radio UdeG, no ocurrió lo mismo que en los demás medios informativos. Cabe suponer, entonces, que ocurrió un episodio de autocensura con respecto a las ‘mentadas’ y la rechifla recibidas por el Gobernador del Estado en la visita al Centro Universitario de los Lagos, del día 21 de mayo de 2008. Siendo una nota difundida por la mayoría de los medios, en nuestro caso o hubo una falta de ética al soslayarla, o una falta de profesionalismo, o ambas”.
El asunto se complica porque los espacios informativos abundan en Radio UdeG, y más si agregamos los que se refieren a la difusión de actividades de la Universidad, y que muchas veces sirven como propaganda de las autoridades en turno. Inauguraciones, informes de actividades y casi hasta las primeras comuniones de la “burguesía dorada” -así les dice Gonzalitos- son reseñadas hasta el hastío. Entonces, no hallar el momento de informarnos que el romance entre los usufructuarios de los dos presupuestos más jugosos del Estado continúa y además sobrevivió un ataque de la muchachada enardecida es, más que preocupante, enojoso: si yo fuera Briseño repartía sopapos, pa’ que no anden ninguneando sus logros.
Sin embargo, el caso es anecdótico. El dilema de fondo de Radio Universidad (o “Radio Uuu”, ya no sé a cuál lema referirme), y que se agrava en sus programas que presumen hacer periodismo “de fondo”, de investigación, no es menor: ¿cómo realizar éste sin investigar jamás al grupo de mayor poder en la universidad y el único, de los que tienen mano libre en el presupuesto estatal, que no está sujeto al capricho de los electores? O de otra manera, ¿cómo analizar el dinero público en Jalisco sin entrarle al que maneja su propia alma máter, el más cuantioso después del asignado al Gobierno estatal?
Difícil y espinoso, el camino que le espera al ombudsman de los medios universitarios. Porque además, los que ahí trabajan enfrentan una posición muy confusa a medida que van escalando en el escalafón: ¿suben ahí por méritos profesionales o políticos? ¿Y los que llegan de afuera a dirigir, qué? Y quienes están en la cima de la pirámide, ¿son administradores, comunicadores o delegados políticos? Digo, no soy un adalid de las empresas comunicadoras, pero aquí es evidente que la tensión se da entre entre quienes cuidan intereses comerciales o políticos y quienes buscan informar; cuando se sabe manejar crea medios exitosos, mal resuelta puede producir la bancarrota… o el “éxito” sin credibilidad.
Pero un medio que no puede distinguir información de propaganda, o que no le convenga hacerlo porque pueden rodar cabezas… ¿qué ventaja puede entonces conseguir de situarse “en el epicentro de la información”… y desde ahí quedarse en silencio?
¿Pues no que La CAJA DE CRISTAL? Con estas prácticas de censura no es CAJA sino CAJÓN, pero con G. El Rectorcito salió CAGÓN, puede ser que CAGÓN DE CRISTAL, y es posible que esto se asocie con eso de que trae floreado el CULO, aunque en realidad es de tantas flores que le avienta Emily
Mural
PUNTOS Y CONTRAPUNTOS / Omisión y recomendación
Por
Pedro Mellado
(29-May-2008).-
Como entidad pública, financiada con recursos de los contribuyentes, la Universidad de Guadalajara es una institución de educación superior que pertenece a todos los jaliscienses. Por tal motivo, todas sus actividades debieran estar orientadas a servir a la comunidad en forma profesional, eficiente y honesta. En particular, la dimensión de ese compromiso es aún mayor cuando se refiere a los medios de comunicación, radio y televisión que opera esa institución.
El pasado lunes 10 de marzo del 2008 se anunció el nombramiento de Enrique Sánchez Ruiz, coordinador del Doctorado en Ciencias Sociales del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) e investigador del Departamento de Estudios de la Comunicación Social de la UdeG, como defensor de los intereses y derechos del público, con el objeto de garantizar que los programas de radio y televisión de la UdeG se ajusten a lineamientos de profesionalismo y ética.
Con fecha del pasado domingo 25 de mayo, Sánchez Ruiz emitió su primera recomendación, dirigida al director de Información de Radio UdeG, Leonardo Schwebel Esquivel.
“A la fecha he recibido seis correos electrónicos con quejas y protestas por la manera en que en los noticiarios de Radio UdeG se censuró, aparentemente, la nota sobre la recepción de una parte de la comunidad universitaria en Lagos de Moreno, al Gobernador del Estado, el miércoles 21 de mayo pasado. Esa nota apareció en varios noticiarios de radio y, con matices diversos, en todos los periódicos de la localidad. En alguno de ellos ocupó la llamada ‘de ocho’ del día 22 de mayo”, advierte el doctor Sánchez Ruiz.
“Pero en los noticiarios vespertino y nocturno del día 21, o el matutino del 22 de mayo, de Radio UdeG, no ocurrió lo mismo que en los demás medios informativos. Cabe suponer, entonces, que ocurrió un episodio de autocensura con respecto a las ‘mentadas’ y la rechifla recibidas por el Gobernador del Estado en la visita al Centro Universitario de los Lagos, del día 21 de mayo de 2008″, agrega.
“Siendo una nota difundida por la mayoría de los medios, en nuestro caso o hubo una falta de ética al soslayarla, o una falta de profesionalismo, o ambas. Se pudo y se debió haber pasado la nota, en todo caso de manera creativa, contextuando, presentando ambos lados, etcétera, y tanto nuestros noticieros como nuestras autoridades se habrían legitimado de manera mucho más satisfactoria. La autocensura es una práctica que fue común hace ya varios lustros en nuestro País y que afortunadamente ya ha ido en retroceso”, reclama el ombudsman universitario.
Se refiere en seguida al Manual de Estilo y Código de Ética que se presume regula las prácticas profesionales en los medios de la UdeG.
“De acuerdo con el espíritu y la letra de ese documento, del cual es usted coautor, el episodio al que hemos hecho referencia no debió haber ocurrido”, reflexiona Sánchez Ruiz.
Recomienda el ombudsman de los medios de comunicación de la UdeG que se ofrezca una disculpa pública a quienes pudieran sentirse agraviados por esa omisión.
En los hechos referidos por Sánchez Ruiz, el Gobernador panista Emilio González Márquez estuvo acompañado por su amigo el Rector general de la UdeG, Carlos Jorge Briseño Torres, durante la inauguración de la biblioteca en la Preparatoria Regional de Lagos de Moreno. El director de esa preparatoria es Marco Antonio Briseño Torres, hermano del Rector general de la UdeG.
pedromellado@gmail.com
LO K PASA ES QUE ESTOS PENDEJOS KIEREN QUE NADIE MANIFIESTE SUS INCONFOMIDAD O KUANDO MENOS QUE NO C CEPA. BRIS Y GABY SON UNOS PINCHES MARRANOS.
Renuncia Ombudsman de Medios UdeG
Asegura que la siguiente persona en ocupar su cargo deberá tener un alto grado de reconocimiento académico y gozar de independencia
Rebeca Herrejón
Guadalajara, México (30 mayo 2008).- Por el ambiente hostil alrededor de su primera recomendación, el Ombudsman de Medios UdeG, Enrique Sánchez Ruiz, presentó hoy por la mañana su renuncia.
De acuerdo con el académico, las presiones y polémicas que desató la recomendación que hizo al director de Información de Medios UdeG, Leonardo Schwebel, por no haber transmitido en los noticieros las “mentadas de madre” de la manifestación de estudiantes y administrativos del Centro Universitario de Los Lagos, en transmisiones posteriores a la que se realizó en vivo, le causaron problemas de salud, además de que demostraron que la Universidad aún no está lista para este tipo de intervenciones.
“Todavía no estamos totalmente preparados para esto, que todavía hay quienes sostienen banderas, más bien así como de un corte autoritario, y bueno, las presiones sobre el Ombudsman, el Ombudsman debe ser independiente, no recibir presiones”, declaró en entrevista.
Añadió que su recomendación la hizo de buena fe, y no forma parte de ningún complot político que busque desprestigiar a alguien.
Sánchez Ruiz recomendó que para elegir un nuevo defensor de la audiencia, éste deberá tener un alto grado de reconocimiento académico y gozar de plena independencia y confianza por parte de quienes hacen la noticia.
“La cuestión es que el Ombudsman no es empleado de ningún funcionario”, sentenció.
Sánchez Ruiz agregó que si lo invitan, podría colaborar en la elaboración de un reglamento que norme esta figura.
Grilla mata estructura administrativa en la Universidad
El cambio de ombusdman de Medios UdeG evidencia el abierto encono entre Carlos Briseño y Raúl Padilla.Por: Staff / Jalisco
elrespetable@gmail.com Martes 3 de Junio, 2008, 22:30
José Luis Vázquez Baeza, nuevo ombudsman y Carlos Briseño, Rector de la UdeG.
El cambio del ombusdman de Medios vino a evidenciar el grado de descomposición que persiste al interior de la Universidad de Guadalajara entre el grupo del actual Rector, Carlos Briseño Torres, y del ex Rector, Raúl Padilla López.
Pero además, evidencia que la grilla interna es más importante que los reglamentos que rigen a la UdeG, sobre todo en las acciones que vienen desde la Vicerrectoría Ejecutiva que encabeza Gabriel Torres Espinoza.
La salida del ombudsman o defensor de la audiencia de los medios públicos de la Universidad de Guadalajara, Enrique Sánchez Ruiz, no se debió a problemas de salud como se informa en un comunicado de prensa: salió porque dio una recomendación para que se transmitieran en Medios UdeG las mentadas de madre que recibió el Gobernador Emilio González Márquez durante una gira por los Altos de Jalisco, en la cual era acompañado por el rector de la UdeG, Carlos Briseño Torres.
Esa recomendación no gustó porque va contra la luna de miel que viven el Rector y el Gobernador: tanto no gustó que Torres Espinoza salió a acusar al director de medios, Rogelio Campos, de haber filtrado esta información.
El control que ejerce Torres Espinoza en la Dirección de Medios es evidente: antes de ser Vicerrector era el Director de esa área, la cual depende de la Secretaría General, que hoy encabeza Alfredo Peña Ramos, gente cercana a Padilla López.
Rogelio Campos, a quien se ve como gente del ex Rector Raúl Padilla, depende directamente de Peña Ramos y no de Torres Espinoza, como puede comprobarse en el directorio de la Universidad, http://www.udg.mx/categoria.php?id=3.
Pero es la lucha por el control de los medios de la UdeG, donde ahora se centra el pleito de Briseño Torres contra Padilla López.
En la presentación del nuevo ombusdman de Medios UdeG, José Luis Vázquez Baeza, no estuvo el director del área, Rogelio Campos, porque no fue convocado. La grilla está minando la estructura administrativa de la Universidad.
Antes, Rogelio Campos tuvo problemas de operatividad con el periodista Óscar Ábrego, quien se desempeñaba como director de Radio Universidad, pero además, colaborador cercano de Torres Espinoza.
Ábrego de León terminó renunciando a su puesto. Hoy, Gabriel Torres Espinoza apunta sus misiles contra Rogelio Campos, pues ya se habla de una inminente salida del Director de Medios UdeG.
En el CUCSH se han dado movimientos que no han gustado a Torres Espinoza, lo que se considera una ofensiva del grupo de Padilla López: hubo cambios en el Departamento de Estudios Internacionales; hubo cambios en la Coordinación de la Carrera de Estudios Políticos. Ahí movieron a personas que estaban consideradas como afines a Torres Espinoza.
Ahora, Torres Espinoza contraataca. No importa que en el camino se brinque el organigrama: es la lucha de Briseño y Raúl.
EL PURGATORIOUn nuevo capítulo: “El Amo Gabriel”
Por: VIRGILIO
elrespetable@gmail.com
Lunes 2 de Junio, 2008, 07:00
Dicen que así se le conoce a Gabriel Torres Espinoza en los pasillos del edificio administrativo de la UdeG: “El Amo Gabriel”.
Es Vicerrector Ejecutivo, pero Torres Espinoza no quiere quitar la “patota” que tiene puesta en la Dirección de Medios UdeG, que depende de la Secretaría General.
Para entender “los problemas de salud”, que sostienen en un comunicado, es la causa de la salida del ex Ombudsman de Medios UdeG, Enrique Sánchez Ruiz, hay que leer las declaraciones entre éste y el Vicerrector.
“Todavía no estamos totalmente preparados, que todavía hay quienes sostienen banderas, más bien así como de un corte autoritario, y bueno, las presiones sobre el Ombudsman, el Ombudsman debe ser independiente”, dijo Sánchez Ruiz después de que presentó su renuncia.
Antes el vicerrector, Gabriel Torres, comentó que Sánchez Ruiz se había equivocado:
“Como ahí lo dice el propio Sánchez Ruiz, pues él se equivocó al hacer un señalamiento de un tema sin haber revisado los testigos o los audios que demuestran otra cosa, ¿no? Y darle entrada a un trascendido sin preguntarle a alguna de las partes, pues es algo de lo que, me parece, no debe ocurrir porque no son las cosas como aparentan ser”.
Respuesta:
“Me parece que ayer o antier el señor vicerrector dice que yo me equivoqué porque no consulté los testigos, yo sí consulté los testigos una y otra vez. Me dedico a eso, a estar consultando testigos porque soy investigador social del más alto nivel”.