Briseño Torres “ha asumido una actitud proclive a sus intereses partidarios, anteponiéndolos a los intereses de la institución. Me parece que le está generando mucho daño a la institución”.
Rubén Martín/Público
Funcionarios, académicos y consejeros universitarios más identificados con Raúl Padilla López criticaron al rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Carlos Briseño Torres, y hablaron incluso de que es responsable de una crisis en la institución.
La postura más crítica la expresó el diputado local del PRD y también consejero universitario Samuel Romero Valle, quien declaró que Carlos Briseño “le está generando mucho daño a la institución”.
En entrevista para este diario, el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) calificó de “lamentable la actitud que ha asumido el rector de la UdeG en diversas etapas, primero con un informe que no fue un informe ni para los universitarios, un acto en el que se le faltó el respeto al máximo órgano de gobierno [Consejo General Universitario] que es el que elige, al rector y no les dio su lugar, los mandó a gayola y lo convirtió en un acto político partidista”.
Briseño Torres “ha asumido una actitud proclive a sus intereses partidarios, anteponiéndolos a los intereses de la institución. Me parece que le está generando mucho daño a la institución”.
Según el legislador local, el rector está opinando sobre diversos temas, pero no escucha ni respeta ni a las autoridades de los diversos centros universitarios, ni a los académicos.
Luego hizo un recordatorio de la norma universitaria que eventualmente puede ser leído como una advertencia: “Ha tendido a imponer su visión personal sobre la UdeG, pero hay que recordarle que el órgano máximo es el Consejo General Universitario, el cual lo eligió y lo puede destituir”.
En tanto, el Comité Universitario de Análisis Social (CUAS) del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) patrocinó la publicación de un desplegado en distintos diarios de la ciudad en el que fijan su posición “Ante la crisis de la Universidad de Guadalajara”.
El CUAS sostiene que la Universidad atraviesa una coyuntura crítica de la que responsabilizan a Briseño Torres por su actitud protagónica. Sostienen que el actual rector usa a la UdeG “como una plataforma útil para la consecución de sus objetivos personales”.
Estos pronunciamientos confirman, si existiera duda, el conflicto de poder al interior del grupo político que ha controlado la UdeG a partir de 1989.
No más mamadas… ahora resulta que este pinche delincuente, que se dedicaba a asaltar camiones y robar tiendas cuando joven viene a hablar de que el rector le hace daño a la UdeG.
Maldito parásito ¿cuál interés partidista si tú eres diputado del PRD y además consejero universitario?
Te mordiste la lengua, pinche delincuente lamehuevos de Padilla.
LYDIA
El fantasma de Lydia Cacho estuvo de visita en Guadalajara. Un fantasma que a pesar de tenerlo frente a sus cámaras y grabadoras, los periodistas de los principales diarios impresos tapatíos no se dieron cuenta de su presencia, o no quisieron reportarla a sus lectores.
Los de esta casa pública, amable y acogedora, aludieron en la sección de La Tremenda Corte a la fantasmal presencia de la periodista mediante dos notas, divertidas anécdotas que narran las aventuras de seres venenosos e insidiosos, en un relato sin tiempo y sin espacio, digno de todo cuento de fantasmas que se respete.
El otro periódico, dueño de los murales de Orozco, preguntó “¿Lydia quéééé? ¿Qué Lidia no se escribe con i latina? ¿Por qué Cacho? ¿No habrán querido decir Morceau? ¿Que habló de pederasquééé? Uggg, bola de nacos!”. Total, no les mereció ni un pequeño chascarrillo.
Un tercero, al ver que el fantasma no provenía de un sangriento accidente, o de un asesinato, o de un hecho de violencia en el cual estuviera involucrado el borrachito del barrio, decidió ignorar la visita porque los fantasmas enemigos de las instituciones no son un buen negocio.
El otro sí sacó nota. Los envidiosos dicen que fue porque la periodista fantasma trabaja para la cadena con la cual ese periódico mantiene una alianza estratégica. Por lo que sea, en sus páginas el fantasma sí apareció, con fotografía y nota informativa.
Pero atendiendo la natural indignación de los puristas de la acción informativa y defensores de las notas importantes, cabría preguntarse y ¿quién diablos es Lydia Cacho? ¿Por qué un periódico debió sacar una nota sobre su visita para recibir un reconocimiento que le hizo una organización estudiantil?
A nuestra respetable sociedad tapatía le tiene sin cuidado saber que estuvo en la ciudad un Premio Mundial Unesco de Libertad de Prensa. Tampoco le importa saber qué pasó con Los demonios del edén, pues sólo a una mente perversa se le puede ocurrir que el edén tenga demonios.
Además, con toda seguridad vino a decir que “hay elementos que van mas allá de la sospecha” para afirmar que el procurador de Justicia protege redes de pederastas.
Y hasta pudo haber dicho que el rector de la Universidad de Guadalajara legitima a pederastas poblanos.
En realidad, para la distinguida sociedad tapatía, no tiene ninguna importancia la visita de una señora que ve pederastas y redes de pederastas por todos lados. Si ya hasta la Suprema Corte la descalificó.
Lo mejor es ignorarla. También a los pederastas.
Hey señores, no se enojen, contestenle al señor Romero Valle con argumentos, tomen acciones formales. No se olviden que el rector pertenece o pertenecío al grupo político del diputado Samuel. Ahora resulta que por que su jefe no supo conducirse políticamente ustedes empiezan a amenazar y ofender. Sigan titandole patadas al pesebre.
Guadalajara, México (24 julio 2008).- El cisma que vive la UdeG y que quedó al descubierto a partir del Primer Informe del Rector Carlos Briseño Torres tuvo este martes una de sus máximas expresiones.
Un grupo de 20 integrantes del Comité de Análisis Social del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades(CUCSH), entre quienes figura el ex Rector Trinidad Padilla, acusaron a Briseño de usar a la Casa de Estudios como trampolín político, desviando el proyecto de reforma académica de la comunidad universitaria.
“(Briseño) ha llegado a concebir a la UdeG no como una institución académica dedicada al cultivo del saber sino como una plataforma útil para la consecución de sus objetivos personales, como un instrumento para llegar a la Gubernatura de Jalisco”, señalan en el desplegado titulado “Ante la crisis en la Universidad de Guadalajara”, que se publica este jueves en medios impresos.
“Ninguno de los rectores que lo precedieron había supeditado su gestión a pretensiones similares”.
Tras advertir que la estabilidad y funcionamiento institucional de la Universidad corren peligro, los firmantes le reprocharon a Briseño su comportamiento protagónico y lo responsabilizan de permitir la intervención de personajes políticos en la vida universitaria.
“El Rector general ha hecho vulnerable a la Universidad al convertirla en objeto de interés de los políticos y partidos, y en moneda de cambio para sus aliados”, agrega el documento.
“De esta manera está posibilitando la intervención de actores ajenos al quehacer universitario. En consecuencia, los avances logrados por la comunidad universitaria en las últimas décadas para mantener a nuestra Casa de Estudios al margen de ambiciones de grupos y partidos políticos, hoy están en riesgo de retroceso”.
El desplegado también está firmado por el Rector del Centro Universitario de Lagos de Moreno, Roberto Castelán, quien en abril pasado calificó a los invitados al Primer Informe del Rector como “la legión del mal”; uno de ellos era el “Góber Precioso” de Puebla, Mario Marín.
También firman Marco Antonio Cortés Guardado, Rector del CUCSH, cuyos enfrentamientos con el operador político de Briseño, Gabriel Torres, salieron a la luz pública con un desplegado en el acusó al vicerrector ejecutivo de provocar violencia en su centro.
“Se propicia así un culto a la personalidad, al presentar como logros personales los resultados del trabajo de toda la comunidad académica y al instaurar la censura en los medios de comunicación universitarios”, señalan en el desplegado.
Los investigadores Pablo Arredondo y Francisco Aceves, quienes protestaron por el trato que dio Torres al entonces Ombudsman de medios, Enrique Sánchez Ruiz, también firman junto con éste el documento.
Aunque se buscó su versión, Briseño Torres declinó hacer comentarios del desplegado por no encontrarse en la Ciudad y no conocer a fondo el contenido del mismo, pero que hoy lo haría.
El vicerrector de la UdeG, Gabriel Torres, tampoco emitió declaración, argumentando que esta vez la atribución es sólo del titular de la Casa de Estudios.
Con información de Francisco de Anda, José Alonso Torres y Rebeca Herrejón
ya basta!!! ya estubo bueno de que la universidad este dando notas de que hablar fuera de lo que deberia hablarse yo como estudiante de esta universidad estoy arto de ver como el rector general a mas de un año a cometido las peores estupideses que haria un rector:
1.-alinza con el gobernador (a quien se le ocurre por favor aparte de los partidos politicos somos los segundos que debemos criticarle al gobernador las estupideses, y que hace Briseño defiende al gobernador y aplaude estas estupideses.)
2.- Utilizar la universidad como trampolin (pongase a trabajar señor rector y deje de estar diciendo que sueña con ser personaje en la politica del estado ( por favor a quien le cabe en la cabeza que con el puro nombramiento va hacer figura en el estado le falta mucho señor rector ud. me gusta para que se pongo a estudiar un doctorado si es que su maestria tiene valides
3.- querer tener el control de la universidad ( ¿cuando? no tiene control, nide su vicerrector, ni su gente cercana cree que va tener el control completo ( mejor comprese unos perros adiestrados)
4.-Traer a delincuentes a su toma de protesta (la peor pendejada a nivel nacional con eso caba su tumba.
5.- Utilizar a Gabriel Torres como escudo (que lastima que tengaamos un vicerrector tan joven, tan ingenuo, tan ocicon y tan estupido Gabriel Torres es una persona tan poco digna para representar a esta universidad que pena!!.
Por ultimo si desea hacer una encuesta sobre el rector me gustaria ver que no sea una encuesta arreglada que el mas de un millon que van a gastar no sea para pagar una encuesta fantasma ojala sea veridica para que todos los estudiantes esten pidendo su renuncia.
Ojala este señor nunca hubiera llegado al poder de la rectoria
En su puta vida ha ganado una eleccion este pendejo de samuel romero valle, es una sabandija que chupa del pesupuesto, desde el pri hasta el prd es una mierda, asaltante, secuestrador y tres homicidios, es de lo peor.
este tipo de personas son las que estan encotra del rector, el trino padilla y su heramano rata son la gente mas basura y les da miedo que briseño siga destapando la coladera por que van a salir sus trapitos al sol.
la epocoa de los padilla´s boy´s se esta llendo a la basura se estan enterrando en la porqueria que ellos hicieron, briseño tiene que dar una batalla dura y sindudar puedo decir que le van a seguir pegando, pero la gente no es tonta sabemos que tipos de gente son esos padilla, rateros y mafiosos igual que su defensor samuelito romero valle.
LYDIA
El fantasma de Lydia Cacho estuvo de visita en Guadalajara. Un fantasma que a pesar de tenerlo frente a sus cámaras y grabadoras, los periodistas de los principales diarios impresos tapatíos no se dieron cuenta de su presencia, o no quisieron reportarla a sus lectores.
Los de esta casa pública, amable y acogedora, aludieron en la sección de La Tremenda Corte a la fantasmal presencia de la periodista mediante dos notas, divertidas anécdotas que narran las aventuras de seres venenosos e insidiosos, en un relato sin tiempo y sin espacio, digno de todo cuento de fantasmas que se respete.
El otro periódico, dueño de los murales de Orozco, preguntó “¿Lydia quéééé? ¿Qué Lidia no se escribe con i latina? ¿Por qué Cacho? ¿No habrán querido decir Morceau? ¿Que habló de pederasquééé? Uggg, bola de nacos!”. Total, no les mereció ni un pequeño chascarrillo.
Un tercero, al ver que el fantasma no provenía de un sangriento accidente, o de un asesinato, o de un hecho de violencia en el cual estuviera involucrado el borrachito del barrio, decidió ignorar la visita porque los fantasmas enemigos de las instituciones no son un buen negocio.
El otro sí sacó nota. Los envidiosos dicen que fue porque la periodista fantasma trabaja para la cadena con la cual ese periódico mantiene una alianza estratégica. Por lo que sea, en sus páginas el fantasma sí apareció, con fotografía y nota informativa.
Pero atendiendo la natural indignación de los puristas de la acción informativa y defensores de las notas importantes, cabría preguntarse y ¿quién diablos es Lydia Cacho? ¿Por qué un periódico debió sacar una nota sobre su visita para recibir un reconocimiento que le hizo una organización estudiantil?
A nuestra respetable sociedad tapatía le tiene sin cuidado saber que estuvo en la ciudad un Premio Mundial Unesco de Libertad de Prensa. Tampoco le importa saber qué pasó con Los demonios del edén, pues sólo a una mente perversa se le puede ocurrir que el edén tenga demonios.
Además, con toda seguridad vino a decir que “hay elementos que van mas allá de la sospecha” para afirmar que el procurador de Justicia protege redes de pederastas.
Y hasta pudo haber dicho que el rector de la Universidad de Guadalajara legitima a pederastas poblanos.
En realidad, para la distinguida sociedad tapatía, no tiene ninguna importancia la visita de una señora que ve pederastas y redes de pederastas por todos lados. Si ya hasta la Suprema Corte la descalificó.
Lo mejor es ignorarla. También a los pederastas.
Dicen que UdeG corre peligro por la politización de Carlos Briseño
Grupo Reforma
Guadalajara, México (24 julio 2008).- El cisma que vive la UdeG y que quedó al descubierto a partir del Primer Informe del Rector Carlos Briseño Torres tuvo este martes una de sus máximas expresiones.
Un grupo de 20 integrantes del Comité de Análisis Social del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades(CUCSH), entre quienes figura el ex Rector Trinidad Padilla, acusaron a Briseño de usar a la Casa de Estudios como trampolín político, desviando el proyecto de reforma académica de la comunidad universitaria.
“(Briseño) ha llegado a concebir a la UdeG no como una institución académica dedicada al cultivo del saber sino como una plataforma útil para la consecución de sus objetivos personales, como un instrumento para llegar a la Gubernatura de Jalisco”, señalan en el desplegado titulado “Ante la crisis en la Universidad de Guadalajara”, que se publica este jueves en medios impresos.
“Ninguno de los rectores que lo precedieron había supeditado su gestión a pretensiones similares”.
Tras advertir que la estabilidad y funcionamiento institucional de la Universidad corren peligro, los firmantes le reprocharon a Briseño su comportamiento protagónico y lo responsabilizan de permitir la intervención de personajes políticos en la vida universitaria.
“El Rector general ha hecho vulnerable a la Universidad al convertirla en objeto de interés de los políticos y partidos, y en moneda de cambio para sus aliados”, agrega el documento.
“De esta manera está posibilitando la intervención de actores ajenos al quehacer universitario. En consecuencia, los avances logrados por la comunidad universitaria en las últimas décadas para mantener a nuestra Casa de Estudios al margen de ambiciones de grupos y partidos políticos, hoy están en riesgo de retroceso”.
El desplegado también está firmado por el Rector del Centro Universitario de Lagos de Moreno, Roberto Castelán, quien en abril pasado calificó a los invitados al Primer Informe del Rector como “la legión del mal”; uno de ellos era el “Góber Precioso” de Puebla, Mario Marín.
También firman Marco Antonio Cortés Guardado, Rector del CUCSH, cuyos enfrentamientos con el operador político de Briseño, Gabriel Torres, salieron a la luz pública con un desplegado en el acusó al vicerrector ejecutivo de provocar violencia en su centro.
“Se propicia así un culto a la personalidad, al presentar como logros personales los resultados del trabajo de toda la comunidad académica y al instaurar la censura en los medios de comunicación universitarios”, señalan en el desplegado.
Los investigadores Pablo Arredondo y Francisco Aceves, quienes protestaron por el trato que dio Torres al entonces Ombudsman de medios, Enrique Sánchez Ruiz, también firman junto con éste el documento.
Aunque se buscó su versión, Briseño Torres declinó hacer comentarios del desplegado por no encontrarse en la Ciudad y no conocer a fondo el contenido del mismo, pero que hoy lo haría.
El vicerrector de la UdeG, Gabriel Torres, tampoco emitió declaración, argumentando que esta vez la atribución es sólo del titular de la Casa de Estudios.
Con información de Francisco de Anda, José Alonso Torres y Rebeca Herrejón
Este mensaje es para Rogelio Campos y Alberto Uribe:
Ya ponganse a trabajar en lo que les fue encomendado. En vez de estar utilizando este espacio para golpear al rector y al vice rrector, desquiten el sueldo que se les paga para atender sus responsabilidades. Sólo un par de jotos como ustedes sirven de emisarios de qiuenes hoy por hoy estan asustados. Alberto, tu posición es muy vulnerable, lo sabes, no tienes ni en que caerte muerto y a tu esposa no le va a agradar que le hagamos llegar información delicada sobre tu historia personal. Y tu Rogelio tienes tantos enemigos que cuando estés fuera te van faltar manos para defenderte y pies para correr. Sean cuidadosos muchachos. En este pleito ustedes no ganan nada y sí pierden mucho.
En efecto,, hace algun tiempo, le ayudé a “limpiar” el escritorio en el SEMS al profesor Cuauhtemoc Banderas y recuerdo que encontró una ficha signalética de Samuel Romero Valle que el profesor se guardó. Estaba acusado de por el robo de autos. ¿Se imaginan al delincuente denostando a quien destapa la cloaca en que han convertido los Padilla a la Universidad? Pero de la misma calaña son los que critican al Rector General porque la corrupción permea constantemente en TODOS las dependencias Universitarias en donde como bastiones de los Padilla, deben reponder a sus intereses y defender el hueso.
Quienes critican al Rector Briseño tienen una larga cola ue les pisen, y una incultura evidente (nada más basta con leer el comentario titulado “ya basta”); ejemplos de servilismo y corrupción de los súbditos del “Tlatoani” Padilla, son muchos por ejemplo Guadalupe Sáncehz del CUCSH cuando decía que “los deseos de Raúl son órdenes para mi” y fueron de los primeros en rendirle pleitesía a Trino en sus nuevas oficinas con una actitud servil para seguir mamando de la Universidad, viviendo en una residencia muy superior a las posibilidades de sus cargos. ¿De dónde sacan tanto para enriquecerse? sería bueno que hicieran una auditoria al CUCSH y particularmente a la dependencia de donde ella es jefa vitalicia para aclarar la pobreza de vida académica para nosotros los alumnos y su trbajo de medio turno que le reditúa grandes ganancias. Señor Rector, de este tipo de gente se valen los Padilla por eso, temen que todo el excremento que han regado en la Universidad (parientes y amigos, lameescrotos y delincuentes) quede al descubierto. Bien por Ud. pero qué podemos hacer quienes no tenemos nada que ofrecerle más que como apoyo, sé que muchos compañeros alumnos y muchos profesores podríamos apoyarlo a Ud. en contra de gente como ese esbirro de Ratúl Padilla (Samuel Romero) ¿pero cómo?
Un vice que se aventura con las alumnas y que se cree, a la vez, Pinki y Cerebro; un rector que, además de ser analfabeta, se cortó el bigote porque se parece a Mario Bros; un Javier Hurtado que quiso tener relaciones sexuales con una alumna, Violeta, hace 6 años y medio -por cierto, la alumna estaba tan borracha que se orinó en el propio carro de Hurtado y el tipo la bajo a bofetadas en la fuente de políticos-, y un Staf de pendejos que lo único que saben es limpiar botas, son la escoria contra la que luchamos.
Parece que es ocioso defenderlos, no?
Que chistoso! Ahora si se anotaron un clasico con eso de la orinada!
KZBN, nomás te faltó mencionar a la parvada de arpías envidiosas y homosexuales que se la pasan criticando a los que mencionas. Gente fracasada y traumada que, como no pueden mejorar, pretenden hacer caer a los demás más bajo que ellos para así sentirse mejores.
Hay crisis en el grupo político de la UdeG, indica Gabriel Torres
La Universidad está por encima de esas diferencias; hay que respetar la institucionalidad, dice
Con sus desplegados, los críticos del rector generaron el clima de conflicto, acusa
RAUL TORRES
En respuesta al desplegado que publicó ayer el Comité Universitario de Análisis Social (CUAS) del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), en el que se critica la rector de la UdeG y se habla de una crisis en la casa de estudios, el vicerrector de la Universidad, Gabriel Torres Espinoza, niega que exista tal crisis y asegura que, en todo caso, ésta es del grupo político que dirige la casa de estudios, no de la institución.
En entrevista con La Jornada Jalisco, el funcionario reconoce que entre Carlos Briseño y Raúl Padilla hay diferencias que han llevado a la Universidad a este punto, pero asegura que es a través del diálogo y respetando la institucionalidad de la UdeG como se pueden dirimir éstas diferencias.
En su opinión, el análisis del CUAS fue incompleto, pues no tiene en cuenta que otros actores de la UdeG, como el propio Padilla López, tienen militancia política.
–¿Cuál es su opinión sobre el desplegado que publica hoy (ayer) el Consejo Universitario de Análisis Social del CUCSH?
–Primero quiero decir que al vicerrector no le asustan las opiniones diferentes. Las reflexiones, las opiniones, los comentarios son bienvenidos, sobre todos viniendo de gente que respeto, aunque hay algunos juicios que no comparto.
e_SDLqComparto el punto de vista del CUAS en el sentido de que hay que respetar la institucionalidad, y para eso el rector debe ser rector. Les tomo la palabra a estos 20 universitarios en el sentido de que son las instancias formales las que deben tomar las decisiones en la UdeG, pero lamentablemente, y a todo mundo le consta, esto no ha venido siendo así. Hay una influencia muy importante de personajes que tienen un liderazgo importante en la Universidad y muchas veces las decisiones de los órganos formales se ven supeditados a estos liderazgose_SDRq.
–¿A quién se refiere?
–No quiero poner nombres porque como vicerrector no me toca hacer señalamientos punitivos ni descalificaciones, pero es obvio quiénes son. Creo que el rector debe ser rector. Pero también comparto con ellos el que nadie debe usar políticamente a la universidad para un proyecto ni en el PRD, ni en el PRI ni en ningún lugar. Y esto alcanza a muchos, pero no al vicerrector porque no quiere ser candidato ni nada.
e_SDLqCreo que del rector se hacen muchas especulaciones, como en su momento se hicieron de Juan Ramón de la Fuente, de que si iba a ser candidato o secretario de Gobernación, pero yo no conozco ninguna declaración formal donde Carlos diga ‘yo quiero ser gobernador en 2012’, o ‘yo estoy buscando una candidatura para 2012’. El dice que el fruto de su trabajo definirá sus posibilidades. Eso es algo normal que sucede en todos lados, y aunque no sé cuál será el futuro de Carlos Briseño, yo lo veo concentrado en la agenda institucional.
e_SDLqLo que no comparto con ellos es que la Universidad está en crisis, porque sería tanto como reducir a la Universidad a los desacuerdos que un pequeño grupo de directivos tenemos entre nosotros. La Universidad es más grande que eso, la Universidad es sus alumnos, sus académicos, sus trabajadores, que no tienen vela en este entierro. Ellos no están en favor de uno o en contra de otro; de hecho, creo que a la mayoría de los universitarios, y a eso sí me sumo, nos preocupan estas diferencias porque con ellas sólo se le da un mayor relieve a las diferencias de opinión entre funcionarios, y los logros de los académicos pasan a un segundo plano frente a las diferencias de los funcionarios.
e_SDLqMarco (Antonio Cortés) es un funcionario, Pablo Arredondo es funcionario, Naucatzin Bravo es funcionario, Héctor Raúl Solís Gadea es funcionario, Enrique Sánchez Ruiz es funcionario, todos son funcionariose_SDRq.
–¿No son académicos?
–Entonces el rector es académico y yo también. El opina como rector y yo como vicerrector; ellos también tienen un cargo.
–¿Cómo merma esto la vida institucional de la Universidad con esta pugna, o como las llama usted, diferencias?
–Los desacuerdos son naturales y en una Universidad con tantos miles de alumnos y una comunidad tan diversa sería más bien raro que todos tuviéramos una unanimidad sospechosa. El debate es bienvenido, los acuerdos se construyen sobre los desacuerdos y yo apuesto a que vamos a tener la capacidad de procesar nuestras diferencias, sobre todo porque la comunidad académica y de estudiantes no tienen que ser llevada a un enfrentamiento público de desplegados que ponga en entre dicho el prestigio de la Universidad.
e_SDLqLa institucionalidad hay que respetarla todos, y para eso, primero, hay que respetar al rector y comprometernos a que el rector sea rector, a no regatearle sus funciones, no quererlo acotar o traerlo a periodicazos para mermar su autoridad, autoridad que necesita para dirigir la Universidad. Y sobre todo que esto no sea alentado por liderazgos informales o morales que en realidad están generando un clima de conflicto al interior de la casa de estudios.
e_SDLqEl rector ha tomado tres decisiones importantes, ha presentado tres denuncias ante las autoridades competentes y eso, tal vez, ha enfurecido a algunos, porque hay mucha gente que opina que la ropa sucia se lava en casa, pero el rector tiene que cumplir con la leye_SDRq.
–¿Se refiere a las denuncias por irregularidades en el programa de trasplantes y por fraude en el CUCS y el CUCSH?
–Así es. Y además el rector ha tenido un compromiso muy claro con la transparencia, consta que diversos grupos que evalúan indicadores sobre transparencia nos han colocado en los primeros lugares a nivel nacional; en el periodo de Carlos Briseño, la UdeG no tiene registrada ninguna denuncia penal o multa del ITEI por incumplimiento de la Ley de Transparencia, como sí lo tienen varios poderes constituidos del estado y los municipios. Más allá de las valoraciones personales, que son respetables, los hechos muestran un avance sustantivo en materia de transparencia, hay un presupuesto de más de 6 mil millones de pesos que es histórico para la Universidad, y si bien no es una cosa exclusivamente atribuible al rector, sino a la comunidad en general, también se debe a la administración que él encabeza.
e_SDLqCuando los indicadores generales académicos de la Universidad han aumentado y no al contrario, ¿cómo podemos decir que la Universidad está en crisis? ¿O la Universidad es el grupo político? A lo mejor el grupo político sí está en crisis, a lo mejor el grupo político tiene desacuerdos que no ha sabido procesar, pero la Universidad está más allá de eso. La Universidad ha tenido una buena condución, y eso se debe a todos los rectores, todo hemos puesto un granito de arena, así que no se pude decir que la Universidad está en crisis por que unos opinamos diferente de otros. Ahora, ¿dónde están las faltas graves del rector? ¿Qué recursos ha desviado?
e_SDLqReitero, nadie debe utilizar la Universidad para hacer política partidista… ¡pero nadie! De esta oficina salieron unos para ser diputados federales, saliendo de vicerrector para diputado federal. ¿Y quién le puso un desplegado? ¿Usó o no usó a la Universidad para eso?e_SDRq
–¿Se refiere a Tonatiuh Bravo?
–¡Claro! ¿No está ahí? ¿O es por su linda cara, o por los grupos sociales que representaba que lo invitaron a ser diputado federal? No. Es porque forma parte del grupo político de la Universidad de Guadalajara, igual que muchos otros diputados locales, igual que regidores, y los que en su momento fueron candidatos a presidentes municipales. Parece ser que vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
–En el desplegado se dice que el rector quiere ser gobernador y se le critica por eso ¿Tienen sus críticos proyectos políticos similares?
–Tú lo puedes revisar. ¿Quién dicen que controla el PRD Jalisco?
–Se rumora que es Raúl Padilla…
–¡Ah! Bueno. Eso lo han consignado todos los medios. ¿Porqué no hay un desplegado por eso? ¿Porqué el CUAS no ve esa paja importante en el análisis que hoy (ayer) nos comparte y que es muy respetable. Pero les hace falta una parte de la película.
–¿Quién ha controlado el PRD desde hace mucho tiempo con cuadros de la Universidad?
–Otra vez… se dice que Raúl Padilla…
–Pero lo hace en ejercicio de sus derechos políticos, igual que el rector. ¿Pero porqué nada más se señala un caso? Si queremos señalar todo, hay que hablar de todo.
–¿Entonces, al liderazgo moral que se refería es al de Raúl Padilla?
–Yo creo que el licenciado Raúl Padilla tiene un liderazgo importante en la Universidad, es un hombre con militancia política, yo lo respeto, eso no es ilegal, como no es ilegal lo que hace el rector. Me parece una desproporción que hoy se le lancen al rector a la yugular por no negar aspiraciones que pueda tener, pero eso es muy distinto a que él hubiera dicho puntualmente que quiere ser candidato a gobernador. Eso no lo ha dicho el rector, son conjeturas, como las que se hacían en el periodo de Raúl Padilla, cuando se le candidateaba a la gubernatura porque es un liderazgo fuerte, igual que el de Carlos. Ahora, tal vez de lo que se trata es de mermar ese liderazgo, de querer debilitar al rector con desplegados. Pero eso es ir en contra de la institucionalidad. Eso sí pone en entredicho la solidez de nuestra institución por no estar siendo respetuosos de las autoridades que nosotros mismos nombramos. A Carlos lo nombró el Consejo General Universitario.
–¿Cómo se deben dirimir las diferencias del grupo político para no afectar a la institución?
–A través del diálogo. Hay buen diálogo y creo que van a platicar y celebro que lo hagan.
–¿Quiénes?
–El rector y algunos otros actores. Yo he platicado con algunos, tengo buena relación con todos y aunque tenemos diferencias, los universitarios tuvimos el privilegio de un nivel de educación que nos permite mayor civilidad. No se vale involucrar a la casa de estudios en un conflicto que es ajeno a los académicos y estudiantes, es su universidad, de nadie en particular. Repito, a lo mejor está en crisis la relación política de ciertos actores, pero no la Universidad, porque ellos no son la Universidad.
–¿A qué relación se refiere?
–Hay diferencias de opinión que hoy se pueden acreditar, lo digo con toda claridad, entre el licenciado Raúl Padilla y el maestro Carlos Briseño Torres. Pero esas diferencias no tienen que afectar a toda la Universidad. Son dos personajes lo suficientemente responsables como para no meter en esto a toda la institución.
–¿Entonces se están mal interpretando estas diferencias por quienes apoyan a cada uno?
–Hay legítimas preocupaciones de que esa relación no se dañe porque son liderazgos importantes en la Universidad. Pero no perdamos de vista, Carlos Briseño es el rector, y si queremos abonar a la institucionalidad, hay que apoyarlo y respetarlo. Hay que criticarlo para que mejore, pero hay que hacerlo con el lenguaje que corresponde a los universitarios.
–La punga se ve. ¿Se están tendiendo los hilos para la conciliación?
–Creo que sí. El rector es un hombre con oficio político y suficientemente maduro para buscar un diálogo con sus críticos, es parte de su trabajo. Eso va a hacer, eso está haciendo, por eso no se ha aventurado a hacer declaraciones, debe ser prudente, por eso es rector.
–¿Cómo percibe la situación del otro lado?
–Confío en la madurez política de Raúl Padilla, de Trino Padilla y de otros actores universitarios para generar los entendimientos necesarios. Por encima de las diferencias deben estar las coincidencias. El público les acredita oficio político a estas personas que mencioné, y el político es el que sabe negociar y pone por encima de sus intereses los de la institución.
–¿Ahora la pelota está del lado de ellos?
–De ambas partes. Ambas partes deben ser prudentes y responsables. El vicerrector hace lo que puede, que no es mucho, para generar el entendimiento.
–¿Ellos pueden contribuir de manera determinante?
–Sin duda alguna. Son dos personas muy importantes que pueden contribuir.
Los comentarios del señor Samuel Romero Valle son un reflejo de patadas de ahogado pues teme que sea uno de los primeros a quienes les quiten la chuleta del presupuesto de la UdG, pues en lo personal a mi me obligaron en la prepa a apoyar su campaña a presidente municipal de guadalajara por parte del PRD repartiendo propaganda casa por casa, de lo contrario no acreditaría la materia de matematicas. Todos los del salón estabamos igual y muy molestos pues no estabamos deacuerdo que nos obligaran a eso. Ahora soy estudiante del CUCS y me doy cuenta que hay muchas clases que supuestamente el imparte pero nunca se le ve por los pasillos de la universidad mas que unicamente los días de quincena.. yo que sepa es diputado local y sigue cobrando en mi centro universitario, es esto congruente??? la verdad no lo creo. Gente como esta debe salir de las filas universitarias. Por mi parte felicito al rector que se halla animado a hacer una limpia de ladrones pues la universidad es de los jaliscienses y no un negocio familiar. tiene mi apoyo aquella persona que intenta transparentar las cosas, pues siempre estuve inconforme porque nunca me explicaron a donde iban los fondos del patronato y mis aportaciones semestrales. Pero asi como ahorita esta ganando el rector la simpatía de la mayoría de nosotros los estudiantes, seremos también jueces implacables si no continua con su proyecto de la transparencia. Espero no se convierta como este señor Romero que no tiene ni cara para dar ese tipo de declaraciones.
Samuel Romero Valle llegó a ser el representante de los académicos luego de la ruptura de Raúl Padilla con Alvaro Ramírez, se robó todos los ahorros que los afiliados al la Federación de Profesores Universitarios ( FPU) tenían hasta ese momento. Uno de sus vástagos es Roberto López González, Secretario de Organización del STAUDEG, otro que sin escrúpulos y capacidad llegó a ser Diputado Local en el Congreso de Jalisco. Sería bueno checar sus cuentas y ver cómo les ha sonreido la fortuna económica.
En la guerra al interior de la Universidad también sería conveniente que investigaran las cuentas del Secretario General de la Universidad que han de distar mucho de las que tenía cuando robaba gallinas aquí en Atenguillo, Jalisco y que contarloría investigue sus manejos en obras y proyectos del SEMS que estaban bajo el control de un tal Márquez Villarreal que creo estuvo en el bote por violación. Menudas fichitas que se suman a las de algunos que opinan en el blog y que han de estar metidos con esa gente en asuntos de chingarse los dineros de la U de G.
Se esta armando la disicidencia de el SUTUDG Y STAUDG para dar el golpe más duro contra el sindicalismo charro en la universidad
pronto veremos el movimiento más importante en de reivindicacion sindical en el estado
TIENE QUE CAER EL IMPERIO DE ESOS PADILLA Y CARLOS BRISEÑO (BAJO SUS PROPIOS INTERESES LO COMENZO) PERO NOS VA MOS A PEGAR A LA REVUELTA POR QUE YA SON MUCHOS AÑOS QUE EL LICENCIADO RAUL NOMAS SE LA LLEVA DE TRANZA EN TRANZA
POR LA VERDADERA REPRESENTACION SINDICAL, ABAJO EL SINDICATO CHARRO
pendejos…
sigan siendo borregos bajo el verdugo padilla,
por eso esta mexico como está.
aprendan a ser libres…