Aprovechan briseñistas periodo vacacional para sondear su fuerza al interior del CGU
Francisco de Anda y José Alonso Torres/Mural
La semana que inicia será crucial en el conflicto que se vive al interior de la Universidad de Guadalajara (UdeG).
Luego de los 15 días de periodo vacacional en el que estuvo la máxima casa de estudios de Jalisco, la pelea por el control de la institución se reanudará a partir de hoy.
El Consejo de Rectores está convocado para este miércoles 20 de agosto y en él se prevé la discusión de la propuesta de ampliación presupuestal para el presente ejercicio, cuyo anteproyecto deberá ser enviado para su análisis y posible aprobación a la Comisión de Hacienda y el Consejo General Universitario (CGU).
La discusión y aprobación del presupuesto ampliado, que consta de alrededor de 800 millones de pesos extraordinarios, ha sido una de las causas de la pugna entre el Rector general, Carlos Briseño Torres, y los universitarios afines al líder político de la casa de estudios, Raúl Padilla López.
Incluso Briseño Torres incumplió la promesa que hizo el 14 de junio para convocar un mes después al CGU, fecha en que estaría terminada la versión definitiva del documento y lista para ser sometida a votación.
También se prevé que en el Consejo de Rectores se presente la propuesta para modificar el Artículo 22 del Reglamento Interno de la Administración general, mediante el el cual se pretende despojar a Briseño Torres y al vicerrector Ejecutivo, Gabriel Torres Espinoza, del control de la Dirección General de Medios.
Entre las acciones que se incluyen en esta iniciativa se encuentran la designación de un nuevo ombudsman para los medios universitarios, el control de los pagos de publicidad a medios privados y nuevas reglas de operación para Radio Universidad, la Gaceta Universitaria y la dirección de Producción Audiovisual.
Por otra parte, universitarios que juegan en el bando de Padilla López analizan presentar al Consejo de Rectores una propuesta para modificar las reglas de operación del presupuesto de la institución y descentralizar algunas dependencias, como la Coordinación de Servicio Social.
El CGU sesionará el 27 de agosto y las voces que piden la destitución de Briseño Torres se siguen escuchando al interior de la UdeG.
Simulan descanso
El equipo del Rector general descansó haciendo adobes.
Miembros del CGU, que pidieron permanecer en el anonimato, comentaron que durante el periodo vacacional fueron buscados por funcionarios de la UdeG para averiguar si son leales a Briseño Torres.
Entre los funcionarios que hablaron con los consejeros están Patricia Etienne, Rectora del CUSur; Lorenzo González Ruiz, coordinador de Servicios Universitarios; Sergio García Aceves, coordinador de Servicio Social y Leopoldo Pérez Magaña, funcionario del CUCosta.
La estrategia fue definida en una reunión a la que asistieron el Rector general, Torres Espinoza y Armando Macías, funcionario del SEMS, con el propósito de contrarrestar la influencia de Padilla López y sus incondicionales en el CGU.
De acuerdo con fuentes universitarias, el ala antibriseñista suma a alrededor de 140 miembros del CGU, mientras que el Rector general tiene aproximadamente a 30.
2007
“Es mi amigo, es mi líder político, lo he dicho públicamente, pero no le voy a pedir la bendición a él”.
2008
“Raúl Padilla no puede ser y no será el poder tras el trono”.
Carlos Briseño Torres
Rector de la UdeG
2006
“Me está mandando Raúl (a la dirección General de Medios)”. ‘El licenciado Raúl fue la primera persona que me dio la mano en la universidad’”.
2008
“Hay quienes quieren abogar a los liderazgos del pasado… la institucionalidad que han reclamado muchos rectores en los centros es precisamente que cada quien ejerza las facultades que le corresponden sin liderazgos morales detrás”.
Gabriel Torres Espinoza , vicerrector
Carlos Briseño pretende desplazar a los académicos y tomar el control de la Universidad, denunció Javier Orozco Alvarado, arriba en la imagen Foto: LA JORNADA JALISCO
Después de verse involucrado en un supuesto caso de espionaje a su cuenta de correo electrónico, el rector del Centro Universitario de la Costa (CUCosta), Javier Orozco Alvarado, miembro del Consejo de Rectores de la Universidad de Guadalajara (UdeG), señala que la publicación de los documentos en los que se revela la supuesta injerencia de Raúl Padilla en el nombramiento o destitución de personal en el CUCosta, son el tipo de situaciones que dañan la institucionalidad de la Universidad.
Tras deslindarse de cualquier intromisión del “líder moral” de la Universidad en los asuntos del CUCosta, asegura que el supuesto espionaje y el desdén del rector general hacia la investidura de muchos rectores son condiciones suficientes para pedir su destitución, sin embargo –dice– no se ha hecho la solicitud porque no se quiere abonar al desgaste que vive la casa de estudios.
–¿Cuál es la postura del Consejo de Rectores en torno a lo que está sucediendo en la Universidad?
–Cada día nos preocupan más cosas, lo que hoy se publica en un diario local (la filtración del contenido de correos electrónicos institucionales) es muy delicado, pues hablamos de la falta de respeto a la vida institucional, sobre todo por las acciones de espionaje que se están llevando a cabo en la institución. Esto daña gravemente la imagen de la Universidad porque la información salió, obviamente, de las oficinas centrales, porque sólo desde ahí se tiene acceso a los correos institucionales. Esto es una falta muy grave del rector general.
“ Pero hay que tener cuidado en la interpretación que se está dando a lo que pasa en la Universidad, no es la lucha de Raúl Padilla contra Carlos Briseño, es la lucha de Carlos Briseño contra toda la estructura universitaria, contra toda la red universitaria y contra todos los rectores. Por eso los rectores hemos manifestado nuestra preocupación por la falta de respeto del rector a los órganos de gobierno y por el abuso del poder para poder lograr sus fines políticos. En este momento todos los rectores de la red estamos preocupados porque sabemos que somos objeto de espionaje, tanto de nuestras cuentas personales de correos como en nuestros teléfonos celulares.
e_SDLqEs muy grave lo que está pasando, porque el rector perdió todo el respeto a la vida institucional y la entorpece. Entiendo que en sus aspiraciones políticas quiera favorecer a grupos políticos, como ex presidentes de la FEU que coinciden con él para que tomen el control político de los centros universitarios y formen clientelismo; es lo que hizo en Puerto Vallarta, donde me impuso a Leopoldo Pérez Magaña. Esto no sucedió durante la administración de José Trinidad Padilla López, cuando tuve todo el apoyo institucional y mejoramos todos nuestros indicadores; eso no se debe al año que lleva como rector Carlos Briseñoe_SDRq.
–¿Es decir que la mejoría en los indicadores no se debe a la administración de Carlos Briseño?
–El se quiere adjudicar los resultados, pero él sólo llegó a cosechar lo que el rector general anterior venía haciendo. Es muy grave que ahora nos quiera desplazar a los académicos que tenemos un reconocimiento de la sociedad por formarnos al margen de intereses políticos. Hay algunos ex presidentes de la FEU a los que les lastima que quienes estemos ahora gobernando en muchos espacios de la Universidad seamos los académicos; al rector lo avala su trayectoria política, pero llegó al puesto que tiene por esa trayectoria política, no académica. Por eso buscan desplazar a los académicos y tomar el control de la Universidad.
e_SDLqEn Vallarta intentaron generar inestabilidad política para pedir mi destitución y Leopoldo Pérez Magaña estaba azuzando a los estudiantes para que tomaran la Rectoría, algo que no se había presentado. No dudo que hubiera tenido indicaciones del rector general para eso. Es lamentable que socaven así nuestra autoridad. Además trató de hacerme tomar acuerdos en lo cortito con él para negociar recursos brincándose a los órganos colegiados y los procedimientos institucionales, eso es poco ético. En lo corto se dan recursos para empezar a ganar adeptos con fines políticose_SDRq.
–Además de recursos, ¿se querían negociar otras cosas?
–Quería que le pidiera las cosas a él personalmente, pero los recursos se deben gestionar con las instancias administrativas, no son cuestiones personales, así lo marca nuestra ley orgánica. Incluso lo quiso hacer así con otros rectores y otros miembros de la comunidad universitaria y con ello socava la imagen institucional y la investidura de nuestros cargos para desestabilizar políticamente.
–¿Hay hechos concretos que demuestren esta intención de socavar la institucionalidad?
–Primeramente, actos en los que públicamente ha denostado mi figura institucional en Puerto Vallarta, diciendo que no tengo oficio político cuando tengo que enfrentar ante las autoridades municipales asuntos que atañen al centro universitario, como los que tienen que ver con problemas de bacheo, iluminación, parabuses y servicios públicos que nos afectan directamente. Eso es grave porque desautoriza a sus propias autoridades. También está el hecho de que vaya a las regiones, como ahora en Tomatlán, a inaugurar una Casa Universitaria, y no invite a las propias autoridades universitarias de la región, que en este caso es Puerto Vallarta; en cambio, sí contó con la presencia del líder del Sindicato de los Trabajadores del Estado y de un diputado.
–Como sucedió en su primer informe…
–Lo mismo. Ahí dio prioridad a personajes oscuros de la política y a los miembros del Consejo General Universitario los mandó al segundo piso.
–¿Han sucedido este tipo de cosas con otros rectores?
–Lo ha hecho contra el rector del CUCSH (Marco Antonio Cortés Guardado) y ha tratado de socavar la imagen de la administración del Centro Universitario de Ciencias de la Salud. Y así lo ha hecho sistemáticamente en los demás centros, por eso los rectores del Consejo estamos preocupados.
–¿Y sí pedirán su destitución?
–Creo que primero la sociedad debe estar enterada, no es una decisión arbitraria y lo digo públicamente porque me siento vulnerado en mi autoridad como rector por el espionaje a mi cuenta de correo. Es lamentable lo que está haciendo el rector.
–¿Pero hay condiciones para que el Consejo de Rectores pida la destitución de Carlos Briseño?
–Creo que están dadas las condiciones, pero tanto el Consejo de Rectores como el Consejo General han sido muy respetuosos de la vida institucional.
–El rector general también habla de institucionalidad y asegura que el tema de la transparencia molesta a ciertos grupos en la UdeG. ¿Qué opina al respecto?
–Hay dos manejos de los recursos, uno que se puede hacer por la vía de la transparencia y otro que se hace discrecionalmente. El hecho de asignar recursos a quien quieres favorecer también es falta de transparencia, y que se haga evadiendo los procedimientos también es falta de transparencia. No es sólo cómo se ejerce sino como lo asignas para ejercerlo. El rector promulga la transparencia pero no hay transparencia en muchas de las decisiones que toma, y no quiero ir más allá porque sería dañar la imagen de la institución y la del mismo rector.
–¿Son Raúl Padilla, Trinidad Padilla y Tonatiuh Bravo los que orquestan los ataques en contra del rector general?
–No. En todo caso, con quien tengo un mayor compromiso y siempre lo tuve es con el propio Carlos Briseño; cuando él era secretario general me apoyo para que fuera promovido como rector y se lo agradezco, pero primero está la vida institucional que las relaciones personales. Le tengo lealtad como amigo pero primero está la institución y en este caso se le está dañando.
–¿También se está dañando al grupo político?
–Primero debe haber respeto a las diferencias y a los distintos grupos de liderazgo, académico, político o moral. Lo que está provocando el rector es que los cuadros que emanan de las estructuras estudiantiles tengan el control de la universidad.
–¿Eso ya se había acabado?
–Se terminó con la reforma universitaria porque los órganos colegiados son los que toman las decisiones, ya no los rectores de forma unipersonal. Pero el rector quiere volver a esas prácticas.
–¿Quiere ser Carlos Briseño el hombre fuerte?
–El hombre fuerte y el que manda por encima de todos, intenta imponer su ideología…
–¿Cuál?
–Antes era de izquierda y ahora ha dado un viraje impresionante.
–¿Tiene que ver con su relación con el gobernador?
–Creo que con su relación con algunos sectores conservadores.
–¿Qué hará el Consejo de Rectores para que todo esto pare?
–No lo sabemos y es lamentable. Lo único claro es que queremos que se supere esta anarquía
El rector sentenció que seguirá haciendo su trabajo en la UdeG “me cueste, lo que me cueste”.
“Nunca me he enriquecido ni lo haré con un cargo público. Tengo clara mi conciencia, tengo limpias las manos, estoy trabajando por los jóvenes de este Estado y no bajaré la guardia, se los prometo por mi padre que está muerto”, afirmó en clara referencia a los conflictos recientes en el seno de la UdeG.
“Nadie, ni la más grande dificultad, me impedirá que siga haciendo mi trabajo y que siga yendo con los diputados bien nacidos, como José Luis Iñiguez, con los presidentes que aman a su pueblo, a colocar primeras piedras en las escuelas preparatorias. Ese es el compromiso que asumí como rector general: cumplir y hacer cumplir la ley, lo haré, aunque me cueste lo que me cueste”, sentenció el rector.
El dirigente de la casa de estudios asistió a la ceremonia de la colocación de la primera piedra de la preparatoria Cañadas de Obregón.
En su mensaje a la comunidad universitaria del pasado jueves, Briseño Torres apuntó: “Conmino a sus integrantes (de órganos de gobierno universitarios) a expresar ahí todas sus inquietudes y planteamientos. Bajo esta misma tesitura, convoco a los rectores de Centro a que hagan lo propio en sus comunidades, con la misma pluralidad y apertura que aquí se debatirán todos los temas”.
Sin embargo, para personajes de la casa de estudios, como el rector del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), Marco Antonio Cortés Guardado, El rector del CUCSH, dijo que no vislumbra un cambio de postura en Carlos Briseño Torres, aunque señaló que el grupo de rectores de centros universitarios, enfrentados con la visión de Briseño, tendrían disposición en abrir los canales de diálogo para afrontar la controversia interna que vive la UdeG.
Aseguran que el acercamiento fue para cerrar filas en contra de Carlos Briseño
Enemigos en el pasado, aliados en el presente. En medio de la disputa por el control de la Universidad de Guadalajara (UdeG), el ex Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña y el jefe político de la institución, Raúl Padilla López, dialogaron en días pasados sobre este conflicto y el momento político por el que atraviesa Jalisco.Versiones cercanas a ambos personajes confirmaron que el objetivo de las conversaciones es cerrar filas para restablecer el orden y la institucionalidad en el Estado.
Otras voces señalaron que el propósito del acercamiento es el afinar una eventual alianza para tratar de mermar el poder que ejercen el actual Rector de la UdeG, Carlos Briseño Torres y el grupo político que controla al Gobierno del Estado, encabezado por el Gobernador Emilio González Márquez.
Ramírez Acuña y Padilla López, quienes tuvieron abiertas diferencias en el pasado, han sostenido al menos un acercamiento a finales del mes de julio. En este contexto, Ramírez Acuña también se reunió con Briseño Torres, quien le habría propuesto una alianza, pero en contra de Padilla López, quien mantiene el control de la Máxima Casa de Estudios de Jalisco desde hace 19 años.
El ex Gobernador de Jalisco rechazó la propuesta del universitario y le hizo ver que estaba fuera de lugar.Aunque la UdeG se encuentra en periodo vacacional, los grupos en disputa velan armas para lo que viene.
Se prevé que el primer encontronazo entre briseñistas y padillistas se dé el 20 de agosto, fecha que fijó el Rector para llevar a cabo la reunión del Consejo de Rectores.
Briseño Torres podría presentar ahí su propuesta de Presupuesto Ampliado para el presente Ejercicio, aunque enfrentaría la oposición de al menos 13 de los 16 miembros de ese órgano universitario.
El segundo enfrentamiento se dará durante la próxima sesión del Consejo General Universitario (CGU), programada para el 27 de agosto, donde, entre otros puntos, se discutirán algunas iniciativas propuestas por el ala padillista.
Una de ellas es la que propusieron seis integrantes del CGU para controlar el gasto en medios por parte del Rector y, otra, que va encaminada a poner candados a Briseño Torres para el manejo presupuestal.
“¿Qué grupo tiene Carlos Briseño? Los que lo apoyan no llenan ni siquiera una combi volkswagen”, fueron palabras que hace unos días un miembro del Grupo Universidad, que lidera el ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López, comentaba en este Lobby al calor y al aroma de un café vespertino.
El padillista se jactaba de que el rector Carlos Briseño Torres está solo en el conflicto que mantiene con Padilla López. El único que lo acompaña es el otrora vicerrector ejecutivo Gabriel Torres Espinoza, del que, aseguró, se pide su cabeza.
A los padillistas les cae como balde de agua fría el hecho de que Briseño haya querido salirse del huacal. Que haya intentado irse por la libre en la conducción de la segunda universidad pública más importante de México sin tener que haber consultado a Padilla López.
Porque a éste, en realidad, ni le preocupa el hecho de que Briseño quiera ser candidato al gobierno de Jalisco para 2012. Le importan un comino las alianzas que Briseño haga con personajes como los priístas Beatriz Paredes o Enrique Peña Nieto –un pequeño sector del tricolor, que no es del todo el tricolor–; con el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez –quien no ha salido en su defensa a comparación de Briseño, que lo tiene como un “estadista”–, o con chapulines políticos como Salvador Cosío Gaona, que ya no se sabe qué diablos es: si rojo, verde, amarillo, naranja o hasta azul. Y es que de este último personaje, los padillistas se jactan que sea el sparring de Briseño Torres. “Hay todos los elementos para destituir a Briseño”, dijo la fuente afín a Raúl Padilla.
Más: “a Raúl difícilmente se le llena el cantarito de piedritas, pero este cuate ya lo tiene hasta acá”, decía el hombre mientras señalaba con el dedo índice el punto donde se une la frente con el cabello.
La tregua vacacional fue una salida puramente mediática luego de casi tres semanas de jaloneos entre el Grupo Universidad y Briseño. Fue el acuerdo que tomaron los rectores alineados con Padilla para no echarle más leña al fuego.
El mensaje a la comunidad universitaria que el rector mandó el pasado 30 de julio fue sólo su bandera blanca ante los ataques de sus adversarios –antes, compañeros de bancada–.
La famosa idea de la transparencia, la ya conocida “cajita de cristal” que Briseño Torres ha presumido desde el inicio de su gestión, ha caído “en el hígado” a los padillistas. Cada que alguno de ellos escucha acerca de este tema y de los supuestos casos de corrupción que reveló Briseño, tanto en el Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) como en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), ponen una cara como si estuvieran pasando ácido. Ironizan y dicen que Briseño en verdad cree que con él inició la era de la transparencia en la Universidad de Guadalajara.
Filias y fobias entre los grupos políticos de la casa de estudios. Cada uno de ellos prepara ya el arsenal que han de estar lanzando de un lado a otro con miras al 20 de agosto, fecha en la que Briseño llamó a los rectores universitarios para retomar el camino de la institucionalidad.
Para el 27, el Consejo General Universitario (CGU) tendrá en la agenda las modificaciones a los medios universitarios. Dichas reformas pretenden crear el consejo consultivo de la prensa escrita, radiofónica y televisiva universitaria. Entre los puntos están los candados a la publicidad, la cual depende hasta ahora de la vicerrectoría ejecutiva.
“Le vamos a dar por donde le gusta, mediáticamente”, advierten los padillistas, toda vez que, dicen, a Briseño le encanta la sonrisa ante los medios de comunicación. Pero debajo de la mesa se prepara la acción para la destitución del rector universitario si es que éste, para esas fechas, no se alinea al Grupo Universidad.
La revista Etcétera es una de las tres revistas que en México tratan el tema de la información (ahora con la aprobación de las diferentes leyes de trnsparencia, no se limitan a análisis de “los medios”), y tienen una circulación e incidencia definida dentro de la comunidad especializada. Las otras son la Revista Mexicana de Comunicación y Zócalo.
El director es Marco Levario Turcott, un singular personaje que conocí superficialmente hace años en la UNAM. Insistente es mostrarse absolutamente independiente de las televisoras privadas, procura presentarse como un alivianado jefe que discute con sus colaboradores de fútbol.
Hace poco acudí a proponer a la revista la continuación del tema de Elena Garro: desde el aspecto de cómo los reporteros incurren en el llamado “periodismo de declaraciones”, simplemente repitiendo lo que dice un funcionario público o alguien famoso, sin realizar más investigación para comprobar que la información sea realmente sólida. No vi a Levario sino que dejé a sus secretarias lo publicado en Replicante y el archivo digital de los papeles del Archivo General de la Nación, que dieron origen a la repetición mediática de una afirmación no sustentada del actual comisionado Presidente del IFAI, Alonso Lujambio (Y que los reporteros nunca consultaron).
Pues bueno, cuando me comuniqué para saber su respuesta, me mandaron decir los directivos de Etcétera que “no les interesaba hablar conmigo”.
No mandaron decir que no les interesara el tema que proponía, o que mi acercamiento les pareciera poco serio. No, la respuesta fue así de personalizada y anuladora: “no nos interesa hablar con usted”. Como si supieran quién soy yo, lo que he escrito, y consideraran entonces que soy un individuo tan despreciable que ni siquiera hay que hablar conmigo. Les dije entonces a las secretarias de Levario que yo tengo muy buena opinión de mí mismo y que preguntaba si entonces se trata de algo personal,o político. Que lo había conocido hace años y si eso tenía que ver. Sabemos que una revista tiene el derecho de publicar a quien quiera, etc, pero si se me está negando el espacio por razones personales o incluso políticas, entonces yo sí tengo el derecho a hacerlo público y ponerlos en evidencia. Porque no se trataría de la calidad o falta de ella en mi trabajo y propuestas, sino de que, tantos años después del salinismo, sigo vetado en ciertos círculos.
Leo Etcétera y la seguiré leyendo, pero si no recibo una respuesta clara de Levario quedará clara la hipocresía de él y su revista: no estoy cuestionando el que no me publique, lo que cuestiono es que afirme que ni siquiera le interesa hablar conmigo, lo que es una actitud absolutamente antidemocrática por parte suya, de él, quien suele alardear de democráta.
Espero que por lo menos tenga el valor de decir qué tiene contra mí.
Como la tuve, hace poco, escribiéndole a Roger Bartra, con copia a Enrique Krauze (a petición nada menos que del propio Krauze) y Ricardo Cayuela Gally, puntualizando el por qué tengo tan mala opinión de Enrique desde hace años.
(Me disculpo con los lectores por abrumarlos con lo que parece una rencilla más, en un país en que los pleitos nos abruman: pleitos que ni siquiera parecen tener un ideal atrás sino la simple lucha salvaje por el poder, de cualquier tipo.
Sólo quiero adelantar que este asunto con Enrique Krauze rebasa cuestiones personales entre él y yo; tiene que ver con la revisión que tendrá que hacerse de ciertos hechos de la historia reciente, de un México con “tapado”,”partido aplanadora” y “dictadura perfecta”.)
Alcoholicazo, acosador sexual de mujeres, misógino, prepotente, altanero y bisexual. Este Xochimilca es un puritano que se da golpes de pecho con una mano y con la otra medra con los presupuestos públicos, el de la UdeG por supuesto no ha sido la excepción. Este labioso no tiene ni 2 meses de “trabajar” en la universidad y ya se siente con autoridad para opinar del tema -no es raro, así lo hace con cuanto tema hay. Su mérito es chuparle la polla al vicerrector. En la pasada FIL un conferencista internacional de renombre los encontró por accidente en la habitación que le habían asignado equivocadamente -Torres y Levario desnudos y en pleno trance sexual.
YA DEJEN EN PAZ AL LIDER MORAL DE LA UDEG PADILLA LOPEZ NO VEN QUE ESTA GRAVEMENTE ENFERMO Y NO VAYA A SER QUE EN UNA DE ESAS SE NOS PELE AL OTRO MUNDO
Ya dejen de hacerle al PENDEJOo, que en todas partes de Nuestra Amada Universidad hay corrupción. ¡Ah! ¿No la crees? échate un clavadito en la nómina de la Prepa 9. Ahí cobra el Director ( MAMÓN Balpuesta); su hija ( Carla Balpuesta); la señora del Dire (Susana Murillo Quintero) el carnal del dire (Carlos Balpuesta) El sobrino del dire (no me acuerdo de su nombre, pero lleva apellido Balpuesta) el esposo de una sobrina del dire (Rafael Quintero) y un montón de comadres del dire que se incorporaron con él a partir del 15 de mayo de 2007. Y por si fuera poco ahora hasta la hija del secretario de la prepa (Carlos Mendoza) Y SI LE SIGUEN RASCANDO (PERDÓN, INVESTIGANDO) A ESE CULITO VAN A ENCONTRAR MÁS MIERDA.
ATTE. PAPÁ DE ALEJANDRA
EL NOTICIERO
Joaquín López Dóriga
19 agosto 08
22:30 horas
SE INVESTIGA COBRO INDEBIDO DE TRASPLANTES Y MANIPULACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA EN EL HOSPITAL CIVIL DE GUADALAJARA
JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
Hace 2 semanas el Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, se refirió a la venta de órganos humanos en el Hospital Civil de Guadalajara.
Lo dijo así…
INSERTO SECRETARIO DE SALUD:
“En el Hospital Civil de Guadalajara hay una investigación de parte del Poder Judicial que seguiremos con mucha cercanía y mucha atención porque sí es algo inaceptable”
JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
Pues bien, las autoridades de salud de Jalisco y del Hospital Civil niegan este tráfico de órganos, aseguran que todo es una confusión que involucra al ex jefe de trasplantes del Hospital, que además es una eminencia en esto de los trasplantes, ¿por qué?, por el cobro indebido de honorarios.
VOZ REPORTERO ENRIQUE ACEVEDO:
Esta mujer dice estar viva de milagro, pero el procedimiento que le salvó la vida a ella y a cientos de mexicanos podría ser ilegal.
Hace apenas unos días Alma Edith Domínguez recibió el trasplante que esperaba desde que le detectaron su enfermedad.
INSERTO ESPOSO DE LA PACIENTE:
“Hace 20 años la diagnosticaron a ella con este problema hepático, ella ya no iba a salir del Hospital con la última recaída que tuvo.”
VOZ REPORTERO ENRIQUE ACEVEDO:
El Trasplante de hígado que recibió Alma Edith es el primero que realizó el Dr. Luis Carlos Rodríguez Sancho en el Hospital Civil de Guadalajara desde el mes de marzo. El programa se suspendió como resultado de los cobros indebidos y malos manejos que presuntamente realizaba Rodríguez Sancho, exjefe de la unidad trasplantes del hospital.
INSERTO CONTRALORA DEL ESTADO DE JALISCO, MA. DEL CARMEN MENDOZA FLORES:
“En otros casos que son las quejas que tenemos ratificadas se hace de nuestro conocimiento que entregaban una cantidad de dinero al doctor por lo que fue la operación. Las pruebas que ellos presentaron fueron algunos depósitos, comprobantes de depósitos. Los depósitos que hicieron en este caso fue en la cuenta del papá del Dr. Luis Carlos Rodríguez”
VOZ REPORTERO ENRIQUE ACEVEDO:
Luis Carlos Rodríguez Sancho inició en 1998 y colocó en el centro de la atención internacional el programa de trasplantes del Hospital Civil.
Bajo su administración se realizaron cerca de 600 trasplantes renales y 300 hepáticos.
Ahora esta eminencia médica es acusado de cobrar honorarios para realizar trasplantes en una Institución pública y de manipular las listas de espera a favor de los pacientes que pagaban.
El Rector de la Universidad de Guadalajara, institución de la que depende el Hospital Civil, fue quien solicitó la intervención de la Contraloría.
INSERTO RECTOR UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, CARLOS JORGE BRISEÑO TORRES:
“El médico a cargo del programa de trasplantes se convirtió en el administrador del programa de trasplantes, en el conseguidor de órganos en diferentes estados de la república mexicana y en la persona que asignaba a qué paciente, ya sea de la lista privada o de la lista pública correspondía el órgano, es decir, se convirtió en todo, si algunos pueden pagar y otros no pueden pagar, entonces quiere decir que en una Institución pública ¿es el dinero privado el que determina quien vive o quien muere?
La defensa del médico argumenta que los pacientes pagaron en la consulta privada del especialista y que el dinero obtenido se utilizó para fortalecer el programa que él coordinaba.
INSERTO ABOGADO DEL DR. RODRÍGUEZ SANCHO:
“Más que hacerse rico yo te diría que el doctor, en una obra altruista, a mucha gente no le gusta la palabra, pero es la realidad, ha venido coordinando los trabajos de trasplantes del Hospital Civil pudiendo dedicarse definitivamente a la práctica de la medicina privada”.
VOZ REPORTERO ENRIQUE ACEVEDO:
Por su parte, el secretario de salud de Jalisco, Alfonso Gutiérrez, dice que mientras no exista una sentencia permitirá que el trasplantólogo continúe con su trabajo.
El funcionario, acusado de solapar las supuestas irregularidades en el Hospital Civil agregó:
INSERTO SECRETARIO DE SALUD JALISCO:
“Creo que aquí hay una confusión. Lo que realmente en Jalisco ha ocurrido es que algunas de las declaraciones de los pacientes están señalando a un médico que les cobró honorarios, así muy claro, honorarios para hacerles algún trasplante. Jalisco nunca ha tenido tráfico de órganos y mucho menos venta de éstos.
VOZ REPORTERO ENRIQUE ACEVEDO:
Continúan pendientes los resultados de la auditoría realizada al Hospital Civil en julio por la Cofepris, así como los de la investigación que llevan a cabo la Contraloría estatal, la Procuraduría de Justicia de Jalisco y la PGR.
EN GUADALAJARA JALISCO PARA NOTICIEROS TELEVISA, ENRIQUE ACEVEDO, ENVIADO.
JOAQUIN LÓPEZ DÓRIGA:
En lo que todos coinciden, pero todos coinciden es que el Dr. Luis Carlos Rodríguez Sancho es una eminencia médica. En eso, en eso no hay duda.
Mañana presentaré la segunda parte
LOGO DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
LX LEGISLATURA
H. CONGRESO DE LA UNIÓN
CÀMARA DE DIPUTADOS
Por este medio, felicito a la
DRA. SONIA REYNAGA OBREGÓN
Quien por su trayectoria académica y profesional, ha sido designada
DIRECTORA GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA
en la Subsecretaría de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública del Gobierno Federal.
Deseándole el mayor de los éxitos en su desempeño.
México, D,F,, 20 de Agosto de 2008
Dip. Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla
Presidente de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos
Visita toda la información de la vida universitaria ordendada por año, mes y dia en http://www.comsoc.udg.mx/carpeta/2008/
Gilberto
Felicidades. Haber logrado que de la UdeG manden el comentario anterior es una victoria para este espacio. Enhorabuena.
LA VERGA QUE ME ESTÁN METIENDO ES INÉDITA. Y AHÍ DISCULPEN MI TONO DE VOZ DE RADIONOVELA. ARRRRRRRROOOOOOOZZZZZZZ
No, pues ahora con el apoyo de la FEG las cosas se inclinan de parte del rector, ja,ja, ja, ja.
Ya nada más falta que Marco Levario, Chava Cosio y el gober precioso sean gente cercana a Briseño…. ¡Ups! ya lo son.
Y que tal al señor vicerrector sentenciando a los rectores de centro respecto a que a ellos los había nombrado el rector ¡que no se les olvide!
Que pobreza hay en la universidad. Nuestros funcionarios son pequeños, grises, simples y predecibles.
Saludos a todos.
Sólo espero que los rectores de centro no se tienten el corazón en la reunión del CGU del día 27 de agosto… eso esperan muchisimos universitarios.
Y ya dejen de preguntar quien soy. Soy Alejandra del CUCSH, punto.