La Universidad es incapaz de competir con la calidad de campus de Iberoamérica y el País
Grupo Reforma/Mural
Mientras la cúpula de la Universidad de Guadalajara se enfrasca y pone
toda su atención en la lucha política interna, el nivel académico y de
investigación de la Máxima Casa de Estudios está rezagado y al margen
del reconocimiento internacional.
De acuerdo con distintas
clasificaciones internacionales consultadas por MURAL, y que evalúan
desde la aportación científica, las publicaciones y la difusión de las
universidades, la UdeG es incapaz de competir con la calidad de
instituciones de Iberoamérica e incluso del País.
La Máxima Casa
de Estudios de la entidad no aparece en el prestigiado suplemento
Higher Education que publica el periódico británico The Times, en el
que se muestran las 500 universidades más reconocidas entre mil 300
académicos de 88 países.
Tampoco hay mención de la UdeG en el
listado que compila la Universidad Shanghai Jiao Tong, que evalúa la
calidad de la educación, del profesorado, de los estudiantes, la
investigación y el tamaño de las instituciones.
Para obtener
referencias revisa a egresados que obtienen el Premio Nobel, a los
investigadores que publican en revistas científicas y la importancia de
sus trabajos académicos.
La École des Mines de Paris, que
califica a las universidades de acuerdo a la cantidad de egresados que
tienen un cargo de jefe ejecutivo en las 500 empresas más importantes
del mundo, ni siquiera considera a la universidad jalisciense.
La UNAM es la única institución mexicana que aparece en las tres clasificaciones.
En
un listado más modesto, la UdeG tampoco alcanza lugar entre los 30
primeros lugares del Ranking Iberoamericano de Instituciones de
Investigación, llamado RI3, y elaborado por el grupo Scimago, apoyado
por el Gobierno de España.
Es más, en el RI3 de instituciones mexicanas, la UdeG aparece en el lugar 13 en la producción de documentos científicos.
En
los rankings mundiales de instituciones de educación superior, la UdeG
sólo aparece en el realizado por el Laboratorio de Cibermetría del
Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España y está en el
lugar 619.
Dicho estudio, uno de los más reconocidos a nivel
mundial, revisa la web de las instituciones académicas para conocer su
capacidad de divulgación científica. En el listado de universidades
mexicanas, la UdeG aparece por detrás de la UNAM y el Tecnológico de
Monterrey.
Prioridades distintas
De su presupuesto
inicial de 6 mil 13 millones de pesos, la UdeG destina 74 millones a la
investigación, 64 millones a difusión cultural y más de 300 millones a
infraestructura y empresas propias de promoción cultural.
La
UNAM es la única que destina más presupuesto a Difusión Cultural que la
UdeG, pues destinó mil 736 millones para difusión y extensión
universitaria, 7.8 por ciento de su presupuesto total.
Con una
comunidad de 122 mil 501 estudiantes hasta el semestre anterior, y un
presupuesto de 3 mil 786 millones de pesos, la Universidad Autónoma de
Nuevo León dedicó más del 65 por ciento a la docencia.
Con información de Mariana González Castellón, Mario Gutiérrez y Rebeca Herrejón.
Ni en Iberoamérica
El Ranking Iberoamericano de Instituciones de Investigación clasifica conforme a la producción de documentos científicos: 1.- Consejo Superior de Inv. Científicas España 2.- Universidad de Sao Paulo Brasil 3.- Universidad de Barcelona España 4.- UNAM México 5.- Universidad Complutense de Madrid España El Ranking también tiene una clasificación para México: 1.- UNAM Distrito Federal 2.- Centro de Investigación y de Estudios Avanzados Distrito Federal 3.- Universidad Autónoma Metropolitana Distrito Federal 12.- Universidad Autónoma de Nuevo León Nuevo León 13.- Universidad de Guadalajara Jalisco
Esa es nuestra triste realidad, mientras los profesores tienen que buscar otros empleos para poder tener una vida un poco mas decorosa, descuidan su capacitación y actualización en nuevas tecnologías y técnicas de enseñanza-aprendizaje, los investigadores deben mendigar se les apoye en sus proyectos de investigación, muchos de los cuales son apoyados con cantidades irrisorias y con el Bovo de los rectores en turno para seguir ejerciendo el control y sumisión que necesitan. Asi cuando podremos tener académicos que puedan al menos competir con las diez mejores instituciones educativas de iberoamérica? Ya que a nivel internacional ni soñando.
MURAL.
Briseño y el porrismo
25 Ago. 08
Como socialismo teórico y pistolerismo práctico caracterizó hace años Héctor Aguilar Camín a la FEG, eso no era novedad en los 80´s y quizá lo sea hoy cuando después de dormir durante 20 años despertó y encontró otro tipo de estudiantes: la generación collage board en otra organización estudiantil como la FEU.
Nadie era ajeno al terror, prepotencia y agresividad con que se conducían los líderes y sus secuaces en el interior de los recintos universitarios, donde se estilaba el no ingreso ni acercamiento siquiera por parte de la policía al perímetro educativo. Así la FEG guarda en la memoria colectiva una relación inequívoca a porrismo, violencia y pérdida del Estado de Derecho. Fue esto lo que motivó a sus ex líderes a distanciarse de ella, al no poder cambiarla, por la razón de estar estructurada con los movimientos “duros” de entonces y que repudiaron la llegada de Padilla López a la Rectoría desde el primer día de su mandato.
No es novedad que muchos de los dirigentes de la FEG son ahora los dirigentes de la universidad. Aquélla fue por muchos años el semillero y la única organización aceptada para representar a los estudiantes en Jalisco. La novedad es que el miércoles 20 de agosto la comunidad universitaria, en pleno 2008, volvió a vivir ese terror con la circulación de un panfleto electrónico entre la mayoría de usuarios de correo de la universidad y medios de comunicación.
Apenas el Rector general, ex fegista y actual protagonista del conflicto más fuerte después de aquellos años de 1990-1991 intentó deslindarse tras 48 horas de silencio.
Ese silencio hace pensar que no le caía mal la ayuda, hace pensar que era ese el trato o simplemente que no estorbaba para los propósitos personales, pero ese silencio hoy le está costando lo mínimo que puede costarle a alguien tener como aliado algo que representa la cercanía del gangsterismo estudiantil. Le cuesta pues, la confianza ética, confianza y credibilidad que de mi parte, como simple profesor universitario, ya no tiene.
Es más probable hoy que ayer que el Rector Briseño baje la escalinata de Av. Juárez 975 degradado por su soberbia y que suba la escalinata de la calle Carlos Pereira 100, aclamado por su supuesta virtud. A eso le llaman destino.
Luis León
Zapopan
http://periodismoenjalisco.blogspot.com/2007/08/y-muy-pronto.html
Vestido de traje de rayas de gis y un chaleco gris, Gabriel Torres no es precisamente el hombre que a la primera impresión parece tan serio y formal.
Es un hombre exitoso, trabajador, responsable, chocante para algunos. Y su vida esta llena de trabajo, trabajo y más trabajo.
El rector de 33 años ha hecho muchas más cosas de lo que la mayoría de la gente que no lo conoce podría imaginarse, pues a su corta edad es politólogo de profesión, maestro del CUCI y CUCSH, rector de un Centro Universitario (CUCiénega), co-colaborador de programas de radio y televisión, y columnista.
Proveniente de la región sur del estado de Jalisco, concretamente de Ciudad Guzmán, y siendo el menor de 11 hermanos, se define a sí mismo como un trabajador nato: “me gusta lo que hago y por eso trabajo más de 8 horas al día. Tengo la suerte de que sea así”.
Al echar un vistazo a su oficina que es cálida y acogedora nos percatamos de que se siente bien estando ahí y que ha luchado por su estilo y decoración. Y precisamente este espacio lleno de personalidad suscita al visitante preguntas inevitables.
¿Alguna vez pensaste estar aquí, tener lo que hoy tienes?
“Sería deshonesto si te dijera que no. Lo cierto es que sí lo imagine, esto y más cosas, no soy conformista… no sé si sea bueno o malo pero a mí me funciona y siempre estoy pensando en lo que sigue”.
Desde que comenzó su rectorado no ha dejado de trabajar y pensar en los proyectos futuros logrando la Certificación ISO 9001:2000 y la acreditación de aproximadamente el 50% de las carreras del Centro Universitario de la Ciénega.
Un proyecto que marca mucho su gestión fue abrir la carrera de Periodismo: “Me gustaría estar aquí en el centro para ver egresar la primera generación porque entonces se cumpliría el ciclo de lo que a mí me corresponde hacer. Dejará de ser un proyecto para ser una realidad”.
Sin embargo “el Rector”, llamado así entre los alumnos del centro universitario, no pierde su naturalidad a pesar de su trayectoria: “Los cargos y las responsabilidades hay que tomarlas con mucha mesura por que no son para toda la vida, pues llegara el tiempo en que eso termine y cuando yo regrese a la banca tendré que prepararme para ello sin perder la sencillez. No hay que ser iluso porque luego te desilusionas” explica el maestro Torres.
“La buena suerte se levanta a las siete de la mañana”
El no cree que lo que ha logrado sea parte de la buena suerte, “todo tiene un sacrificio proporcional, no hay milagros ni mala suerte. Esta se levanta a las siete de la mañana”.
Pero no todo es trabajo…
Tiempo completo, lo mencionas mucho ¿Que haces en tus ratos libres?
“El deporte que más me gusta prácticar es la natación y cuando dispongo de tiempo me voy a la playa. Me gustan las motocicletas, tengo dos y me gusta mucho el cine. Me considero un cinéfilo”.
Y la fiesta ¿Donde queda?
“No soy ni de antros ni de bares, ni de estudiante lo era. No es que tenga pruritos o reservas, simplemente cada quien hace lo que le gusta y lo mío es emprender y concluir proyectos”.
Pero no todo es color de rosa y Torres Espinoza no se ha librado de los mal sabores de boca: “antes de mi elección como rector recibí mi golpe más fuerte. Me hicieron una campaña de desprestigio bien armada por razones de celos. Dijeron calumnias sobre mi persona en los medios de comunicación que durante 15 días estuve aclarando. Ahí fue cuando me di cuenta de que hay mucha gente que te va a querer hacer daño por el pecado de hacer la cosas bien”.
Al rector del CUCiénega le brillan los ojos cuando lo cuenta “En realidad mi mayor pecado es ser exitoso”, presume.
Pedro Mellado
22 Jul. 08
Aunque en forma soterrada, la disputa interna por el control de la Universidad de Guadalajara entre el ex Rector general (1989-1995) y jefe político de la institución, Raúl Padilla López, y el actual Rector general (2007-¿?), Carlos Jorge Briseño Torres, también se expresó en la contienda por los comités municipales del PRI en Guadalajara y Zapopan, realizada el pasado domingo 20 de julio.
A todo mundo le queda claro que quien se fortalece con los triunfos de las fórmulas ganadoras, integradas por Eduardo Almaguer Ramírez y Rocío Corona Nakamura en Guadalajara, y la dupla de Carlos García Arellano y Verónica Rangel Bernabé, en Zapopan, fue el senador Ramiro Hernández García, que apostó en ambos municipios su capital político, con la esperanza de cimentar en ellos su futura candidatura para la Gubernatura de Jalisco en 2012. Sin descartar, por supuesto, que Hernández García pretenda hacer una escala previa en la Alcaldía de Zapopan, la cual buscaría en los comicios del domingo 5 de julio del 2009.
Hernández García jugó en alianza con otros dos actores políticos importantes: el presidente estatal del PRI, Francisco Javier Guízar Macías y el factótum de la UdeG, Raúl Padilla López.
La alianza pactada entre estos tres personajes se consolidó hace varios meses, prácticamente desde el momento mismo en que Guízar Macías ofreció la Secretaría General del Comité Estatal del PRI a la maestra Patricia Elena Retamoza Vega, dirigente del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara, incondicional del también ex Rector general de la UdeG, José Trinidad Padilla López y, por consecuencia, plenamente fiel a su hermano Raúl.
Fue en noviembre del 2007 cuando Guízar Macías desdeñó un acuerdo con Briseño Torres, quien aspiraba a convertirse en un emergente jefe político en las filas del PRI, luego de su alianza con el ex candidato a la Gubernatura (2006) Arturo Zamora Jiménez, a quien nombró Director de la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Guízar Macías, entonces candidato único a la presidencia estatal del PRI, prefirió pactar directamente con el entonces jefe indiscutible de Briseño Torres y atendió la recomendación de Raúl Padilla López para impulsar a la maestra Retamoza Vega.
La alianza de ambos con Ramiro Hernández García fue después asunto de mero trámite, una vez que quedó claro que Briseño Torres sueña con la candidatura del PRI al Gobierno de Jalisco en 2012, igual pretensión que tendrían Guízar Macías y Hernández García.
El triunfo de la alianza Hernández-Guízar-Padilla le cerrará los espacios en el PRI a Briseño Torres y a Zamora Jiménez, y por consecuencia, limitará las naturales aspiraciones de quienes han sido hasta la fecha sus aliados o subordinados en las filas del tricolor.
Pero este nuevo bloque político, que concilia intereses vinculados al PRI y al PRD (donde hasta la fecha Raúl Padilla López mantiene el control), representará también una persistente e incómoda oposición al Gobierno panista de Jalisco que encabeza Emilio González Márquez, amigo y aliado confeso del actual Rector general de la UdeG, Carlos Jorge Briseño Torres.
En este esquema, no podría descartarse una alianza electoral de mediano y largo plazos entre el PRI y PRD, con el propósito de sacar de la Gubernatura a la extrema derecha panista y sepultar las aspiraciones políticas de sus aliados en las filas de la UdeG, encabezados por Carlos Jorge Briseño Torres.
2007
“Es mi amigo, es mi líder político, lo he dicho públicamente, pero no le voy a pedir la bendición a él”.
2008
“Raúl Padilla no puede ser y no será el poder tras el trono”.
Carlos Briseño Torres
Rector de la UdeG
2006
“Me está mandando Raúl (a la dirección General de Medios)”. ‘El licenciado Raúl fue la primera persona que me dio la mano en la universidad’”.
2008
“Hay quienes quieren abogar a los liderazgos del pasado… la institucionalidad que han reclamado muchos rectores en los centros es precisamente que cada quien ejerza las facultades que le corresponden sin liderazgos morales detrás”.
Gabriel Torres Espinoza
El rector sentenció que seguirá haciendo su trabajo en la UdeG “me cueste, lo que me cueste”.
“Nunca me he enriquecido ni lo haré con un cargo público. Tengo clara mi conciencia, tengo limpias las manos, estoy trabajando por los jóvenes de este Estado y no bajaré la guardia, se los prometo por mi padre que está muerto”, afirmó en clara referencia a los conflictos recientes en el seno de la UdeG.
“Nadie, ni la más grande dificultad, me impedirá que siga haciendo mi trabajo y que siga yendo con los diputados bien nacidos, como José Luis Iñiguez, con los presidentes que aman a su pueblo, a colocar primeras piedras en las escuelas preparatorias. Ese es el compromiso que asumí como rector general: cumplir y hacer cumplir la ley, lo haré, aunque me cueste lo que me cueste”, sentenció el rector.
El dirigente de la casa de estudios asistió a la ceremonia de la colocación de la primera piedra de la preparatoria Cañadas de Obregón.
En su mensaje a la comunidad universitaria del pasado jueves, Briseño Torres apuntó: “Conmino a sus integrantes (de órganos de gobierno universitarios) a expresar ahí todas sus inquietudes y planteamientos. Bajo esta misma tesitura, convoco a los rectores de Centro a que hagan lo propio en sus comunidades, con la misma pluralidad y apertura que aquí se debatirán todos los temas”.
Sin embargo, para personajes de la casa de estudios, como el rector del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), Marco Antonio Cortés Guardado, El rector del CUCSH, dijo que no vislumbra un cambio de postura en Carlos Briseño Torres, aunque señaló que el grupo de rectores de centros universitarios, enfrentados con la visión de Briseño, tendrían disposición en abrir los canales de diálogo para afrontar la controversia interna que vive la UdeG.
“¿Qué grupo tiene Carlos Briseño? Los que lo apoyan no llenan ni siquiera una combi volkswagen”, fueron palabras que hace unos días un miembro del Grupo Universidad, que lidera el ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López, comentaba en este Lobby al calor y al aroma de un café vespertino.
El padillista se jactaba de que el rector Carlos Briseño Torres está solo en el conflicto que mantiene con Padilla López. El único que lo acompaña es el otrora vicerrector ejecutivo Gabriel Torres Espinoza, del que, aseguró, se pide su cabeza.
A los padillistas les cae como balde de agua fría el hecho de que Briseño haya querido salirse del huacal. Que haya intentado irse por la libre en la conducción de la segunda universidad pública más importante de México sin tener que haber consultado a Padilla López.
Porque a éste, en realidad, ni le preocupa el hecho de que Briseño quiera ser candidato al gobierno de Jalisco para 2012. Le importan un comino las alianzas que Briseño haga con personajes como los priístas Beatriz Paredes o Enrique Peña Nieto –un pequeño sector del tricolor, que no es del todo el tricolor–; con el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez –quien no ha salido en su defensa a comparación de Briseño, que lo tiene como un “estadista”–, o con chapulines políticos como Salvador Cosío Gaona, que ya no se sabe qué diablos es: si rojo, verde, amarillo, naranja o hasta azul. Y es que de este último personaje, los padillistas se jactan que sea el sparring de Briseño Torres. “Hay todos los elementos para destituir a Briseño”, dijo la fuente afín a Raúl Padilla.
Más: “a Raúl difícilmente se le llena el cantarito de piedritas, pero este cuate ya lo tiene hasta acá”, decía el hombre mientras señalaba con el dedo índice el punto donde se une la frente con el cabello.
La tregua vacacional fue una salida puramente mediática luego de casi tres semanas de jaloneos entre el Grupo Universidad y Briseño. Fue el acuerdo que tomaron los rectores alineados con Padilla para no echarle más leña al fuego.
El mensaje a la comunidad universitaria que el rector mandó el pasado 30 de julio fue sólo su bandera blanca ante los ataques de sus adversarios –antes, compañeros de bancada–.
La famosa idea de la transparencia, la ya conocida “cajita de cristal” que Briseño Torres ha presumido desde el inicio de su gestión, ha caído “en el hígado” a los padillistas. Cada que alguno de ellos escucha acerca de este tema y de los supuestos casos de corrupción que reveló Briseño, tanto en el Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) como en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), ponen una cara como si estuvieran pasando ácido. Ironizan y dicen que Briseño en verdad cree que con él inició la era de la transparencia en la Universidad de Guadalajara.
Filias y fobias entre los grupos políticos de la casa de estudios. Cada uno de ellos prepara ya el arsenal que han de estar lanzando de un lado a otro con miras al 20 de agosto, fecha en la que Briseño llamó a los rectores universitarios para retomar el camino de la institucionalidad.
Para el 27, el Consejo General Universitario (CGU) tendrá en la agenda las modificaciones a los medios universitarios. Dichas reformas pretenden crear el consejo consultivo de la prensa escrita, radiofónica y televisiva universitaria. Entre los puntos están los candados a la publicidad, la cual depende hasta ahora de la vicerrectoría ejecutiva.
“Le vamos a dar por donde le gusta, mediáticamente”, advierten los padillistas, toda vez que, dicen, a Briseño le encanta la sonrisa ante los medios de comunicación. Pero debajo de la mesa se prepara la acción para la destitución del rector universitario si es que éste, para esas fechas, no se alinea al Grupo Universidad.
La revista Etcétera es una de las tres revistas que en México tratan el tema de la información (ahora con la aprobación de las diferentes leyes de trnsparencia, no se limitan a análisis de “los medios”), y tienen una circulación e incidencia definida dentro de la comunidad especializada. Las otras son la Revista Mexicana de Comunicación y Zócalo.
El director es Marco Levario Turcott, un singular personaje que conocí superficialmente hace años en la UNAM. Insistente es mostrarse absolutamente independiente de las televisoras privadas, procura presentarse como un alivianado jefe que discute con sus colaboradores de fútbol.
Hace poco acudí a proponer a la revista la continuación del tema de Elena Garro: desde el aspecto de cómo los reporteros incurren en el llamado “periodismo de declaraciones”, simplemente repitiendo lo que dice un funcionario público o alguien famoso, sin realizar más investigación para comprobar que la información sea realmente sólida. No vi a Levario sino que dejé a sus secretarias lo publicado en Replicante y el archivo digital de los papeles del Archivo General de la Nación, que dieron origen a la repetición mediática de una afirmación no sustentada del actual comisionado Presidente del IFAI, Alonso Lujambio (Y que los reporteros nunca consultaron).
Pues bueno, cuando me comuniqué para saber su respuesta, me mandaron decir los directivos de Etcétera que “no les interesaba hablar conmigo”.
No mandaron decir que no les interesara el tema que proponía, o que mi acercamiento les pareciera poco serio. No, la respuesta fue así de personalizada y anuladora: “no nos interesa hablar con usted”. Como si supieran quién soy yo, lo que he escrito, y consideraran entonces que soy un individuo tan despreciable que ni siquiera hay que hablar conmigo. Les dije entonces a las secretarias de Levario que yo tengo muy buena opinión de mí mismo y que preguntaba si entonces se trata de algo personal,o político. Que lo había conocido hace años y si eso tenía que ver. Sabemos que una revista tiene el derecho de publicar a quien quiera, etc, pero si se me está negando el espacio por razones personales o incluso políticas, entonces yo sí tengo el derecho a hacerlo público y ponerlos en evidencia. Porque no se trataría de la calidad o falta de ella en mi trabajo y propuestas, sino de que, tantos años después del salinismo, sigo vetado en ciertos círculos.
Leo Etcétera y la seguiré leyendo, pero si no recibo una respuesta clara de Levario quedará clara la hipocresía de él y su revista: no estoy cuestionando el que no me publique, lo que cuestiono es que afirme que ni siquiera le interesa hablar conmigo, lo que es una actitud absolutamente antidemocrática por parte suya, de él, quien suele alardear de democráta.
Espero que por lo menos tenga el valor de decir qué tiene contra mí.
Como la tuve, hace poco, escribiéndole a Roger Bartra, con copia a Enrique Krauze (a petición nada menos que del propio Krauze) y Ricardo Cayuela Gally, puntualizando el por qué tengo tan mala opinión de Enrique desde hace años.
(Me disculpo con los lectores por abrumarlos con lo que parece una rencilla más, en un país en que los pleitos nos abruman: pleitos que ni siquiera parecen tener un ideal atrás sino la simple lucha salvaje por el poder, de cualquier tipo.
Sólo quiero adelantar que este asunto con Enrique Krauze rebasa cuestiones personales entre él y yo; tiene que ver con la revisión que tendrá que hacerse de ciertos hechos de la historia reciente, de un México con “tapado”,”partido aplanadora” y “dictadura perfecta”.)
http://es.youtube.com/watch?v=Qs7cQMJMZyg&feature=related
• La Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG) se movió y tomó parte. Ayer anunció que ha decidido sumarse al proyecto de Universidad encabezado por su rector Carlos Briseño Torres.
“El rector general se ha comprometido con nuestra organización a retomar el rumbo de la UdeG como una Universidad socialista, a regresarnos la representación estudiantil que nos fue arrebatada en 1991 [...]”, aseguró Alejandro Buenrostro, presidente de la FEG. En un comunicado anuncia además una “cruzada para derrocar al sistema que nos impusieron desde hace 19 años”. Enumeran acciones que la FEG podría llevar a cabo, como: impedir que se celebre la siguiente edición de la FIL; participar en las elecciones a consejeros estudiantiles en alianza con César Íñiguez, de la corriente Vanguardia; impedir el Festival de Cine de Guadalajara y tomar instalaciones de escuelas.
Al final del comunicado, la FEG asegura que, en caso de encontrar resistencia de parte de los grupos estudiantiles vigentes, harán responsable a la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) de la violencia que se genere. La FEG surgió en 1925, y por ella pasaron figuras como el ex rector Raúl Padilla López, así como el actual rector
La asistencia del Góber Precioso de Puebla, Mario Marín, al Primer Informe del Rector Carlos Briseño, fue uno de los ingredientes que tensó la relación entre las actuales autoridades universitarias y actores cercanos a quien es considerado el líder político de la institución, Raúl Padilla López.
Los universitarios afines a Padilla López evidenciaron su malestar el 23 de abril, al cuestionar públicamente la presencia del “Góber precioso” en el Paraninfo Enrique Díaz de León, como invitado especial del Rector a su informe de actividades.
Roberto Castelán Rueda, Rector de CULagos, calificó como la “Legión del Mal” a los invitados de Briseño.
“El “Góber precioso” es el monumento en este País a la corrupción, pero a la corrupción más asquerosa que ha habido en estos últimos tiempos. Ese señor llegó a corromper completamente, no sólo a la clase política, sino a los industriales y también a las instituciones nacionales como la Suprema Corte”, dijo en una colaboración para Radio UdeG.
En el mismo acto estuvieron la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, y tres gobernadores priistas: el “Góber Precioso” de Puebla, Mario Marín; de Colima, Silverio Cavazos; y de Nayarit, Ney González, así como la Gobernadora de Zacatecas, la perredista Amalia García, además del ex Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña y el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez.
En respuesta a la visita de Marín, la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), que encabeza César Barba Delgadillo, invitó a la periodista Lidia Cacho para dictar una conferencia en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) el lunes 21 de julio.
En esa ocasión, el Rector del CUCSH, Marco Antonio Cortés Guardado, ofreció una disculpa, a nombre de la comunidad universitaria, a la autora de “Los demonios del Edén”, libro en el que se denuncian supuestos casos de pederastia en los que habría participado el empresario Camel Nacif.
A los mensajes que intercambiaron ambos grupos se sumó la visita que realizó a la universidad la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, quien defendió la posición que asumió la Suprema Corte al fallar en contra de solicitud que hizo Lidia Cacho para que se investigara a Mario Marín.
En esa ocasión, Luna Ramos puntualizó que la corte está para dar resoluciones jurídicas y no simpáticas, pues el día que eso suceda, la institución no tendría razón de ser.
Representantes de académicos, administrativos y estudiantes se manifiestan preocupados por la “crisis”
GUADALAJARA.- Después del pronunciamiento de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), de unirse al proyecto del rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Carlos Briseño Torres, los representantes de los trabajadores académicos y administrativos, y de los alumnos, manifestaron su preocupación porque consideran “una crisis real que pone en peligro” a la máxima casa de estudios.
La secretaria general del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara (STAUdG), Patricia Elena Retamoza Vega, el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la UdeG (SUTUdG), Jorge Antonio Pérez Salas, y el presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), César Barba Delgadillo, denunciaron que ésta presunta alianza entre la FEG y el rector general, pone en peligro a la institución.
En el documento que la FEG comenzó a derivar este miércoles a los distintos centros universitarios, señalan oponerse a proyectos “patrimonialistas” como el Auditorio Telmex de la UdeG, impedir la celebración de la Feria Internacional del Libro (FIL) y la Muestra de Cine, todos subrogados principalmente por la máxima casa de estudios; también anuncian alianza con el vicepresidente de la FEU, César Íñiguez, para participar en las elecciones a consejeros estudiantiles.
Sin embargo, hasta el momento, la Rectoría General no ha desmentido esta presunta alianza, presumida por el presidente de la FEG, Alejandro Buenrostro Hernández, ni por César Íñiguez, vicepresidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), y líder de la corriente estudiantil Vanguardia.
http://www.milenio.com/sites/www.milenio.com/files/juegos/box/box.html
Indican que están minando el esfuerzo de su oficina
Guadalajara, México (22 agosto 2008).- Marco Levario Turcott, secretario técnico de la Rectoría de la Universidad de Guadalajara, daña el trabajo en materia cultural que realiza la Máxima Casa de Estudios, acusó Igor Lozada, titular de la Dirección General de Difusión Cultural de la institución.
Lozada indicó que Levario Turcott está minando el esfuerzo de su oficina y cuestionó que la Secretaría Técnica elabore este tipo de análisis sin conocer la Universidad ni consultar a los involucrados.
“Esta información que brinda Marco Levario a los medios de comunicación tiene una metodología que no está clara”, indicó.
“Se está tratando de demeritar el trabajo de investigación de la UdeG y las dos cosas (cultura), me parece muy negativo manejar la información así”.
El funcionario universitario señaló que la Secretaría Técnica difunde información errónea respecto a los gastos de difusión cultural y comparaciones presupuestales que no son correctas.
El estudio de la Secretaría Técnica indica que la UdeG sólo destina 4 millones 200 mil pesos de su gasto programable, que equivale al 1 por ciento de los 436 millones 434 mil que entrega para difusión cultural, donde están los 64 millones para la Dirección de Difusión Cultural, lo destinado a las infraestructura artística y a las empresas del Corporativo que tiene la UdeG y que son controladas por el ex Rector Raúl Padilla López.
Lozada mostró cifras sobre el presupuesto en cultura de distintas casas de estudio del País, en donde la UdeG tiene la segunda mayor asignación de dinero para cultura después de la UNAM.
“Nosotros hacemos mucho más que la UNAM (en difusión cultural) con menos recursos y es algo que la Secretaría Técnica tampoco destaca, es el riesgo de los números duros, cuando los sacas de contexto”, reprochó Lozada.
Guadalajara, México (24 agosto 2008).- La andanada en contra del Rector general de la Universidad de Guadalajara no se detiene. Ayer, el Sistema de Educación Media Superior (SEMS) le dio a Carlos Briseño Torres con todo.
Por mayoría, los miembros del Consejo Universitario del SEMS aprobaron publicar un manifiesto en contra del proceder del Rector general, se pidió una investigación en contra del Secretario Técnico de la Rectoría y se autorizó la petición al Consejo General Universitario (CGU) para que descentralice Control Escolar y Obras y Proyectos.
A la sesión asistieron 122 consejeros y en las decisiones que se sometieron a votación, los opositores al Rector general sumaron más de 90 votos a su favor en cada una de ellas.
Las reformas a la administración central que estudiarán en el CGU consisten en que en lugar de que las direcciones de Control Escolar y Obras y Proyectos definan las estrategias y procedimientos a seguir, cada Centro Universitario y el mismo SEMS fijen las políticas de ejecución y sean responsables de los resultados.
“El Rector general ha demostrado sus intenciones de interferir en la vida institucional del SEMS al pretender que esta entidad de la Red , dependa en sus procesos administrativos de la Administración general de la Universidad , mediante el control de los recursos humanos y financieros”, dijo Juan Manuel Jurado Parres al leer el documento base para el desplegado que se publicará.
También solicitarán a la Comisión de Responsabilidades que investigue a Marco Levario Turcott, Secretario técnico de la Rectoría , a quien acusan de usurpar las funciones del vocero de la UdeG ya que hasta donde saben, nadie lo ha nombrado oficialmente como tal, además de que ha propagado información errónea sobre áreas que no conoce y desconocen sus merecimientos académicos.
Con el rápido proceso de desideologización de la política, en México debería estar consolidándose una visión de que, matizados los componentes doctrinarios y la alusión a principios generales, la entendiera como un proceso de deliberación informada acerca de la multiplicidad de problemas concretos que conforman la agenda pública. Del lado de los políticos profesionales, esto supone la adquisición de conocimientos especializados, necesarios para tomar decisiones correctas, bien cimentadas en la consideración razonada de los aspectos técnicos, legales, sociales y políticos de un asunto colectivo. Políticos profesionales en este sentido concreto, apegados al mismo tiempo a una causa trascendente, siguen siendo un sueño en sociedades como la mexicana, como lo sigue siendo el complemento natural de políticos así: un gobierno que se conduce guiado por políticas públicas. Jalisco es otro escenario vergonzoso del curso equivocado que han seguido la política y los, o ciertos, políticos, tras la debacle de las ideologías. Si bien todo empezó con Vicente Fox, el estilo chabacano, displicente, personalista y mediafílico de la política se ha extendido de tal manera, que alcanza ya todos los rincones de la política nacional. De plano llega hasta donde no debería. No soy el primero en anotarlo, pero en el estado hay dos casos sobresalientes de esta forma de hacer política. El gobernador de Jalisco y el rector general de la Universidad de Guadalajara han hecho gala de amistad, pero más que nada han demostrado ser siameses en cuanto a ese estilo. Cada uno por su lado, pero también juntos, se mueven pensando antes que nada en la foto. Se les ve locuaces y sonrientes, en situaciones y desplantes que, dada la responsabilidad que les compete, simplemente no vienen al caso (aunque sí se explica por sus ambiciones a futuro). Ambos son manieristas a su manera: fervientes devotos de la forma pero irresponsables en cuanto al contenido de su discurso y el cumplimiento de su misión. Cuando el estado y su Universidad necesitan proyectos ambiciosos, ellos entregan derroches inauditos de vanidad desbordada. Está de moda que los políticos lean ya no a Maquiavelo sino a Tzun Su. Yo recomendaría humildemente que leyeran a un clásico extraordinario: Max Weber, a quien cito con veneración en el tema de la vanidad. Cuando se habla del político se puede decir que “el pecado contra el Espíritu Santo de su profesión comienza en el momento en que está ansia de poder… deja de estar exclusivamente al servicio de la “causa” para convertirse en una pura embriaguez personal. En último término, no hay más que dos pecados mortales en el terreno de la política: la ausencia de finalidades objetivas y la falta de responsabilidad…. La vanidad, la necesidad de aparecer siempre que sea posible en primer plano, es lo que más lleva al político a cometer uno de estos pecados o los dos a la vez”. El político “está siempre en peligro” (por causa de la vanidad) “tanto de convertirse en un comediante, como de tomar a la ligera la responsabilidad que por las consecuencias de sus actos le incumbe y preocuparse sólo por la impresión que hace. Su ausencia de finalidad objetiva le hace proclive a buscar la apariencia brillante del poder en lugar del poder real; su falta de responsabilidad lo lleva a gozar del poder por el poder, sin tomar en cuenta su finalidad”. ¿Ring a bell?
Por que no se publica nuevamente lo que ganan toda la camarilla de Raúl Padilla y que la gente se dé cuenta que la lucha por la universidad no es por aspectos académicos, si no por aspetos eminentemente económicos, es insultante lo que ganan TODA LA DINASTÍA PADILLA ya que son unos delincuentes de la educación popular, mientras que quien está trabajando verdaderamente por la universidad tiene sueldos ofensivamente bajos en comparación de los rateros Padillístas.
dejeme buscar el archivo y se lo mando
padilla tiene a 306 leales en puestos “clave” en la nomina universitaria, 145 son parientes sercanos y 15 de ellos controlan parte de su poder y negocios.
Solo por mencionar, los padilla ponen y disponene de más presupuesto que Tonala y Tlaquepaque “JUNTOS” con o sin consejo general RPL es en efecto uno de los 300 hombres mas chiks y nice de Mexico, con una gran fortuna y vision empresarial.
el problema es que el dinero que utilizo para formar su imperio procede del gasto publico y lo hizo utilizando un esquema de mafias al interior de la universidad.
es tan rico como el Chapo Guzman y Tan culto como Garcia Abrego, “Capo con aspiraciones culturales” según monsivais.
El que paga manda, por eso los sindicatos y las organizaciones se le cuadran. Raul controla y dispone las voluntades de los consejeros tal como lo muestran las nominas
¿Alguien de los que aquí escriben tiene idea de a donde va a parar el presupuesto que se asigna a vicerrectoría? Son trece millones de caja chica del vice y asociados Por allí Annel Vázquez tenía asignado un proyecto de 400,000 pesos y no se sabe para que sirvío. Y así muchos otros.
http://es.youtube.com/watch?v=DL3lrEHJ0gY
[...] – bookmarked by 4 members originally found by readywerx on 2008-12-15 No ‘pinta’ UdeG afuera http://reduniversidad.com/2008/08/23/no-pinta-udeg-afuera/ – bookmarked by 1 members originally [...]