Rocío Ramos/Público
“Ésta es su casa”, saludó ayer el rector general de la UdeG, Carlos Briseño Torres, a una organización a la que unos meses antes llamó porril: la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG). Y luego la defendió: “Hay un estigma sobre la FEG”, declaró ayer cuando 40 miembros de la organización se plantaron en la Rectoría para pedirle que mediara un pacto de no agresión entre las organizaciones estudiantiles FEG y FEU.
Encabezados por Israel Mariscal, candidato único a la dirigencia de la FEG, los miembros de la federación, que en su mayoría rondaban los 30 años y no parecían ser estudiantes, entregaron una serie de peticiones al titular de la Universidad.
El encuentro se dio apenas una semana después de un comunicado, desmentido más tarde por la organización, en el que la FEG anunciaba que se sumaba al proyecto de Carlos Briseño y que realizaría una “cruzada para derrocar al sistema que nos impusieron desde hace 19 años”, en referencia a la fecha en la que Raúl Padilla se afianzó en la rectoría de la UdeG.
La presunta alianza con el grupo estudiantil, que fue protagonista de diversos incidentes violentos, principalmente en las décadas de los sesenta y setenta pasadas, fue desmentida dos días después por el secretario técnico de la Rectoría, Marco Levario Turcott, quien la calificó como “un montaje” (Público, 21 y 23 de agosto de 2008).
Ayer llamó la atención que los estudiantes llegaron tan sólo dos o tres minutos antes que Briseño a Rectoría, y que el rector era escoltado por cinco personas o más. Y otros signos hicieron pensar que todo estaba planeado, pues en Sala de ex Rectores ya aguardaban el vicerrector y otros funcionarios para una reunión.
El rector no hizo esperar a los fegistas, como a la mayoría de quienes le piden cita sin aviso previo, por lo que Israel Mariscal leyó el pliego que llevaba consigo: “En cada periodo de ingreso estudiantil, se quedan rezagados y sin posibilidad de continuar sus estudios miles”.
Entre las peticiones de la FEG destacaron: la desaparición de patronatos de padres de familia, que sirven como dispositivos para legitimar el pago de cuotas extraordinarias; estudios de posgrado gratuitos, y apoyos para estudiantes de bajos recursos. Y, además, garantías de seguridad para los miembros de la FEG ante un posible enfrentamiento con la Federación de Estudiantes Universitarios (organización que responde a Raúl Padilla).
A la petición de apoyo, el rector general respondió que en días siguientes se les notificará de qué forma puede apoyarlos y recordó que la FEG no goza de buen prestigio, porque Raúl y Trinidad Padilla López la presidieron (pero se le olvidó que él también fue parte de la organización), y ayer él se presentó como parte de una “generación renovadora”, que nada tiene que ver con esos tiempos. Y pidió a los miembros de la organización estudiantil firmar un compromiso de no violencia de manera pública: “Tienen esa deuda con la Universidad, deben comprometerse a la no violencia”, dijo, antes de llamar a todos los universitarios a firmar un pacto por la civilidad.
Revelan violencia en prepa 8
• La secretaria de actas y acuerdos de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), Gina Lecourtois Morfín, denunció ayer hechos de violencia en los que fueron golpeados estudiantes, y en los que participó el hermano de César Íñiguez, vicepresidente del organismo estudiantil, dentro de las instalaciones de la Preparatoria 8.
El líder universitario salió en defensa de su hermano Héctor, quien tenía prohibido el acceso al plantel, y argumentó que las autoridades de la prepa fueron las que incurrieron en violencia, pues en la mañana “Pedro Uriel López León, secretario de Vanguardia de Colotlán [afín a Íñiguez], se encontraba platicando cuando llegaron los funcionarios [universitarios] y le pidieron que se saliera y. pocos minutos después. a aventones lo intentaron sacar”. El agredido no supo dar los nombres de los funcionarios, ni Gina Lecourtois los nombres de los golpeados.
saludos señor BRISEÑO TORRES Y QUE NO LE TIEMBLE LA MANO, DURO CONTRA EL CACIQUE SR.RAUL PADILLA LOPEZ Y SUS 40 LADRONES.
QUE LASTIMA DA EL SR.EXCANDIDATO A GOBERNADOR PARA EL ESTADO DE JALISCO.- EL C.ARTURO ZAMORA JIMENEZ BIEN HIZO DE VERSE RAJADO EN CONTENDER A LA ELECCION, CON ESE TIPO DE PAYASADAS, QUE PRIMERO DICEN QUE ES SU AMIGO, EL RECTOR BRISEÑO TORRES Y HOY SALE QUE DA LA ESPALDA,QUE POCOS HUEVOS SR. ZAMORA JIMENEZ LASTIMA DE PERSONA Y DE PARTIDO ( P.R.I.) QUE LO HABIA POSTULADO SE ME HACE QUE UNA MUJER TIENE MAS HUEVOS QUE USTED, LASTIMA ESOS MACHITOS DE JALISCO.
Y es que tener a la FEU como aliada no sólo implica tranquilidad y gobernabilidad para la administración, sino también la posibilidad de formar cuadros políticos que en un futuro tomarán las riendas de la segunda institución con más presupuesto en Jalisco, sólo superada por el propio gobierno estatal.
Los nombres reales de esta contienda, más allá de los llamados Césares, son los de quienes operan y conocen realmente las tripas de la FEU y la Universidad: en una esquina se encuentran Alfredo Peña Ramos, secretario general; Ricardo Villanueva, coordinador general de Patrimonio y Alberto Castellanos, rector del Centro Universitario del Norte (CUNorte). En el otro extremo hacen equipo Lorenzo Angel González, coordinador de Servicios Universitarios; Felipe Ocegueda, coordinador de Servicios Estudiantiles; Leopoldo Pérez Magaña, de la División de Economía y Sociedad del Centro Universitario de la Costa (CUCosta). Tras estos nombres subyacen las posiciones y el poder que podrían ejercer Raúl Padilla o Carlos Briseño.
La historia de la FEU, contada por quienes la concibieron, está llena de recovecos y argucias políticas que han llevado a sus miembros a colocarse en posiciones estratégicas para la toma de decisiones dentro y fuera de la Universidad. Políticos, funcionarios públicos y trabajadores de la casa de estudios mueven sus piezas en busca de una tajada del poder que por sí misma acuñó la UdeG a lo largo de 82 años desde su reapertura.
Aunque en 16 años de existencia la FEU no ha logrado consolidar un poder similar al de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), poco a poco sus miembros se colocan en puestos estratégicos de la administración pública, tal es el caso de Rodolfo Ocampo, quien como candidato a la presidencia de la Facultad de Contaduría en sus tiempos de estudiante, fue uno de los fundadores del nuevo órgano estudiantil de la UdeG y ahora, desde el Sistema Intermunicipal de Alcantarillado y Agua Potable (SIAPA), y con ayuda de Gerardo Mejía, actual director de la preparatoria Vocacional, sirve de puente entre el ala panista de Eduardo Rosales y los simpatizantes universitarios de Alfredo Peña.
La historia de la FEU se remonta a la separación que los universitarios de mitad del siglo XX hicieron entre el Frente Estudiantil Socialista de Occidente (FESO) y la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), creada en 1948 por Horacio García Pérez y Carlos Ramírez Ládewig, que alcanza su clímax de influencia tras la matanza de estudiantes en Tlatelolco y las subsecuentes huelgas universitarias en todo el país, en las que por un acuerdo gubernamental la UdeG fue la única institución que no participó a cambio de poder político.
Desde 1949 hasta 1990 la FEG se convirtió en el caballo de batalla de los rectores en turno y el control estaba asegurado porque la línea de mando prácticamente se heredaba: la FEG designaba sin mediación de nadie ni proceso electoral a sus consejeros de escuelas y facultades, y aunque con disputas internas entre las familias Zuno y Ramírez, la pinza se cerraba perfectamente.
En esta parte figuran nombres como los de Margarito Ramírez Miranda, quien llegó a ser gobernador interino de Jalisco en tiempos de Obregón; Enrique Alfaro, posteriormente rector de la Universidad; Gilberto Parra Rodríguez, Oliverio García Pérez, Alvaro Ramírez y, por supuesto, Raúl Padilla López.
Fue en 1989 que éstos dos últimos personajes rompieron ideológicamente debido a la postulación de candidaturas únicas para presidir la FEG y deviene el movimiento disidente que dio origen a la FEU.
Desde 1989 a 1991, la disidencia formal, bajo el nombre de Corriente Estudiantil Democrática (CED) nombra candidatos alternos en las escuelas y facultades y así comienzan a ganar algunos escaños. Son tiempos de enfrentamientos violentos entre estudiantes: golpes, casas baleadas y amenazas de muerte.
Cuando la CED lanza su campaña para contender por la dirigencia de la FEG, los entonces líderes, que postulaban a Mayo Ramírez, sobrino de Carlos Ramírez Ládewig, deciden expulsar a la disidencia de la federación. La medida le dio mayor libertad de operación al movimiento y varias expresiones más pequeñas al interior de la FEG unen fuerzas y lanzan su candidatura externa.
Afluencia Estudiantil Mayoritaria (AEM), el Frente de Expresión Colectiva Estudiantil (FECE) y la Corriente Estudiantil Independiente (CEI), junto con la CED, son quienes el 4 de julio de 1991 logran una presidencia colectiva de la organización y convocan a nuevas elecciones. En su favor, y desde el interior de la FEG, operaban Alfredo Peña y Trinidad Padilla, por órdenes directas de Raúl Padilla.
Los contendientes en aquella ocasión fueron Mara Robles, por el FESE; Juan Manuel Soto, por AEM y el candidato de Alfredo Peña, Lorenzo Angel González, del CED, quien finalmente se convirtió en el primer presidente de la FEU.
Tras siete años de aparente calma y tres periodos de candidaturas únicas, la cúpula de la FEU, formada por sus ex presidentes (Angel González, Felipe Ocegueda Barragán y Alberto Castellanos) y Alfredo Peña, decide designar dos candidatos para cada elección y democratizar un poco el proceso.
Fue este nuevo sistema el que llevó a la ruptura interna en 2001, cuando los candidatos designados originalmente, Carlos Corona, actual presidente de la FEU, y Jorge Ledón, no fueron bien vistos por Alfredo Peña. Y aunque el acuerdo se había votado y aprobado, Peña Ramos negocia con Raúl Padilla y logra imponer a su candidato, Ricardo Villanueva, quien ganó esa elección con un margen de 2 mil 500 votos.
Los nuevos bandos y las alianzas comenzaban a fraguarse otra vez y con la sombra protectora de Raúl Padilla sobre Alfredo Peña y su gente, los ex pupilos del hoy secretario general tienden sus hilos hacia otro personaje que comenzaba a tener peso en la Universidad, Carlos Briseño Torres.
Hoy las cartas de estos dos grupos están sobre la mesa, conocen sus movimientos y estrategias y enfocarán su artillería en la votación de la prepa 10. Desde el bando que representa Iñiguez se sabe que el estudiante es “antiautoridad” y explotan el error primero de Alfredo Peña al presentar a César Barba ante algunos periodistas en una reunión privada.
Desde el otro punto, quienes respaldan a Barba tienden alianzas con otras corrientes menores que buscarán sus cobrar sus fueros cuando los 20 escaños del comité directivo de la FEU se repartan (13 para el ganador y siete para el vencido). Su argumento para pactar alianzas es claro: “quien no está con Raúl (Padilla) está contra él”.
la verdad ya no sabe uno a quien creerle , si por el poder que dicen que tienen , o al que aparentan tener lo cierto es que la unica afectada es la propia universidad , con las babosadas de estos señores ,( digase blancos y negros) por ahi se escucha que la universidad acaba de fallecer y que la nueva es de sabe quien “LA UNIVERSIDAD PADILLA” SE QUE ESTE SEÑOR a hecho sus cosas buenas por la udeg pero creo que ya estiempo que se retire a descansar y deje respirar po quito ala universidad , por otra parte el dizque gobierno se mantiene al margen para no afectar la autonomia de la universidad , mas bien yo creo que le tiembla hacer y decir cosas por temor a que le afecte en lo futuro a sus propias ambiciones , claro esta señores no se hagan bolas , ya no nos hacen gueyes , somos adultos y vemos como esta la cosa es cuanto…… pd: ojala y al proximo rector lo pudieran elegir un grupo de personalidades educativas y estudiantiles de verdad como se hace en la unam probrecita de mi universidad….. pinches culeros
CON SU DISCURSO DERECHISTA QUIÉN CHINGADOS LE CREE
Sobre el conflicto de la Universidad de Guadalajara (UdeG) diversos actores culturales de la ciudad coinciden en señalar que es un problema político interno que vive la máxima casa de estudios de Jalisco y como tal no debería poner en riesgo a la educación pública.
Para el director y actor de teatro Víctor Castillo el conflicto sí puede peligrar la educación pública porque el de la Universidad “es un conflicto de intereses y radica en el poder político y por lo tanto económico dentro de la UdeG. La educación necesita de dinero para hacer escuelas, pagar maestros, sostener laboratorios, bibliotecas. Por lo tanto, estos problemas, indirectamente sí perjudican a la enseñanza”.
Considera que el cambio de rector es importante y lo argumenta: “no sé hasta qué punto la lucha de (Carlos) Briseño Torres sea honesta. Tiene un discurso cargado a la derecha, un poco como (Vicente) Fox, pero de pacotilla. Si supiéramos que sostiene un discurso y su trayectoria lo sostiene, entonces le creeríamos. Pero a su pasado de gángster se le agrega un discurso de la derecha, así que cómo creerle a un tipo de esa calaña.
“Briseño agarró un discurso del cual la derecha siempre se ha agarrado, los enemigos de la UdeG lo han usado, particularmente el PAN. Han negado la cultura y la infraestructura cultural.
“Los simples ciudadanos estamos entre dos fuegos, entre un discurso hipócrita de una renovación universitaria, y de mayor apoyo a las preparatorias, es un falso discurso. Por otro lado hay un enquistamiento del poder detrás del trono verdaderamente perjudicial para cualquier institución pública”.
Agregó que Briseño Torres denosta la actividad cultural y por ello es verdaderamente retrógrada. “No defiendo al lado padillista, pero sí hay algo que admirar al Grupo Padilla, por usar las mismas palabras que los medios, es este apoyo a grandes empresas, a lo mejor de deslumbrón; pero si por alguna cosa la UdeG es conocida en el mundo es por su Feria Internacional del Libro y el Festival Internacional de Cine”.
La UdeG, suficientemente madura
El editor Avelino Sordo considera que las disputas de poder por las que transita la Universidad no hacen peligrar la vida académica.
“No creo que pase nada grave, es muy desafortunado todo lo que pasó, pero no creo que en sí afecte de manera sustancial la operación de la Universidad, tanto en las clases, como en la investigación y la difusión de la cultura. Yo creo que fue una demostración del grupo de los disidentes. No creo que pase a mayores. La UdeG está suficientemente madura para aguantar este tipo de cosas”.
Además, señaló que aunque Briseño Torres (a quien se refiere como el ex rector) se empeñaba en borrar una de las partes sustantivas de la UdeG, que es la cultura, hecho que calificó como delicado.
“La FIL creció porque eran proyectos prioritarios para la administración de la UdeG. Si tú retiras la mitad de apoyo a estos proyectos, que son delicados por su tamaño, si llegara a fructificar la idea de Briseño de recortar recursos, en tres años la FIL se convierte en un émulo de la feria municipal del libro. Es muy fácil desbaratar este tipo de cosas. Los grandes proyectos universitarios crecieron, es parte del equilibrio delicado y tiene que ver con que la institución lo considere proyecto prioritario. El día que deje de ser así, poco a poco irá cayendo y lo único que harían es administrar decadencia”, expresó.
El artista plástico Luis Valsoto opina que de alguna manera el conflicto sí afecta el normal funcionamiento de la institución, porque “la máxima casa de estudios en este momento se ve interrumpida en proyectos y labores. Sería lamentable que por un conflicto meramente político se afecte la vida académica”.
Espera fortalecimiento en la institución
De acuerdo con el editor y escritor Luis Armenta “el asunto es meramente político y la cuestión académica no debiera afectarse. Espero que todo lo que suceda sea para mejor y que la UdeG salga más fortalecida”.
Considera que la FIL y el Festival “están bien enfocados” y sostiene que la academia no es nada más dar clases, sino que también incluye la difusión cultural.
“No me parece que sean gastos excesivos los que se hacen (en la FIL y el Festival), sobre todo si creemos en Nubia Macías que dice que la UdeG saca los gastos de lo que invierte. Es una feria sustentable y con mayor razón debe mantenerse. Son gastos que también se dan en todas las áreas, como en comidas en rectores”, indicó.
En la Clasificación Internacional de Enfermedades, en su apartado psiquiátrico, se sitúa la Paranoia entre los llamados Trastornos de ideas delirantes. Son trastornos psicóticos, esto es, enfermedades parecidas a la Esquizofrenia pero diferentes de ella, en las que se produce un quiebro de la realidad y el enfermo crea una nueva dentro de su mente.
La Paranoia y los demás Trastornos de ideas delirantes, como su propio nombre indica, se caracterizan principalmente por la presencia de delirio o ideas delirantes, que pueden definirse como falsas creencias de diferentes temáticas o contenidos (existen delirios de perjuicio, de grandeza, de enfermedad, de seducción, de ruina… y de muchos mas temas) que se basan en una incorrecta valoración de la realidad exterior. Es característico que las creencias delirantes se mantengan firmes y no sea posible rebatirlas con una argumentación lógica, por ejemplo el caso de un delirio de filiación, en el que la persona delirante esta convencida de ser hija del rey de Marruecos, por ejemplo, a pesar de toda clarísima evidencia en contra o en una megalomanía o delirio de grandeza autoproclamarse, con certeza rotunda, elegido de Dios y capaz de prodigios extraordinarios. Estas ideas, evidentemente, no son compartidas por el medio sociocultural de la persona que las presenta, ni se explican por creencias religiosas. Algunas veces se trata de una idea única y otras de complejísimos entramados delirantes.
En el caso concreto de la Paranoia la temática del delirio es el perjuicio. Suele ser un delirio bien estructurado en el sentido de que el sujeto que lo padece se siente victima de las acciones de una persona o de varias personas o de una institución, cree que actúan en su contra con ánimo de perjudicarlo, con un entramado argumental comprensible, pero no real, con el que intenta justificar su delirio. Es el caso, por ejemplo, de un trabajador que a raíz de un comentario inocente entre dos compañeros de oficina, que interpreta de forma errónea, empieza progresivamente a recelar, a sentirse perseguido por la empresa las 24 horas al día, culpándolo, según cree, de algo que no ha hecho. El paciente paranoico siente que hay cámaras y micrófonos para vigilarle, aunque no los ve y puede incluir en su delirio a vecinos e incluso desconfiar de sus propios familiares, en una enorme confabulación que a todas luces es errónea y patológica, pero que altera toda su forma de vida previa, pudiendo llegar a presentar claras alteraciones de conducta y agresividad.
El paciente esta totalmente seguro de la certeza de sus creencias y no se le puede convencer de su error mediante el razonamiento lógico. Esta es la base de todo trastorno delirante.
¿Por qué se vuelve una persona paranoica? ¿Cuáles son las causas?
La desconfianza, mas o menos exagerada, un cierto rasgo paranoide, es una característica de personalidad y tiene una graduación entre lo normal y lo patológico. Así la desconfianza en si misma solo refleja una actitud y no es una enfermedad. En realidad todos tenemos ciertos rasgos paranoides que nos pueden proteger frente al medio en situaciones de riesgo, sin mermar nuestra cordura.
Pero una acentuación de estos rasgos paranoides de personalidad, la desconfianza por sistema suele encontrarse en los afectados de Paranoia y no es raro descubrir en estos sujetos antecedentes de suspicacia fácil, creencias exageradas de las posibilidades agresivas del prójimo, vivencias de hostilidad con respecto al entorno y resentimiento. Son frecuentes también la rigidez y el autoritarismo, como rasgos de carácter previo, con mala tolerancia a que se les lleve la contraria y dificultades para la autocrítica.
También son frecuentes cierta frialdad emocional previa al desarrollo de la enfermedad, presencia de egocentrismo, problemas en las relaciones interpersonales y dificultades de diversa índole en la esfera sexual. Es mas frecuente entre solteros y divorciados.
Las escuelas psicoanalíticas han entendido los síntomas paranoides como un intento adaptativo para suplir determinadas carencias (los temas paranoides, centrados en el perjuicio, el daño y la persecución son las manifestaciones psicopatológicas mas arcaicas, mas antiguas, en nuestra evolución cono seres humanos y por eso mas regresivas que las que aparecen en la neurosis y en la depresión) con que el paciente se protege frente a una depresión y es frecuente que aumenten las ideas paranoides al tiempo que disminuye la sintomatología depresiva y viceversa.
La paranoia suele presentarse en el adulto mayor y es mas frecuente en los ancianos. Lo favorece el aislamiento por lo que tienen más riesgo aquellos ancianos que viven solo, sobre todo si son mujeres. Son característicos los delirios de sordos, sordomudos y ciegos, por lo que la deprivación sensorial se considera un factor de riesgo. Al no ver ni oír bien, malinterpretan lo que perciben de forma deficiente y pueden llegar a construir explicaciones delirantes. Cualquier cuadro mas o menos crónico o prolongado o cualquier situación de agotamiento psíquico, enfermedad física, e incluso el propio envejecimiento favorecen la presentación de síntomas.
BRIS TAMBIÉN TIENE ESQUIZOFRENIA
Quien sufre de esquizofrenia experimente una distorsión de los pensamientos y sentimientos. Lo que caracteriza a la esquizofrenia es que afecta a la persona de una forma total, por lo que quien la padece comienza a sentir, pensar y hablar de forma diferente a como lo hacia antes. Dicha persona puede empezar a estar extraña más aislada, puede evitar salir con amigos, duerme poco o demasiado, hable solo o se ría sin motivo aparente (aunque estos síntomas no tienen porque aparecer en todos los pacientes.)
Es muy importante no olvidar que la persona que tiene una esquizofrenia no puede explicar lo que le está sucediendo, tiene miedo de hacerlo o de creer que está enfermo y por lo tanto no pedirá ayuda ni se quejará en la mayoría de los casos de lo que le sucede. Por todo esto la mayor parte de ellos y sobre todo al comienzo de la enfermedad no aceptan tomar medicación ni acudir al especialista.
Síntomas positivos: el esquema de los síntomas positivos es el siguiente: pueden estar en otros trastornos.
Síntomas positivos mentales: ( psicóticos)
Alucinaciones: son engaños de los sentidos, percepciones interiores que se producen sin un estimulo externo. No está en condiciones de reconocer que lo percibido surge únicamente de sus vivencias interiores y no está presenta en el mundo externo. , Pueden ser de tipo auditivas, táctiles, visuales, gustativas y olfativas.
Delirio: se trata de una convicción errónea de origen patológico que se manifiesta a pesar de razones contrarias y sensatas. El alcance con la realidad está restringido. El paciente ve el delirio como la única realidad válida. Aunque los propios pensamientos son contrarios a las leyes de la lógica, el enfermo es inaccesible a esta objeción. Cuando se advierte de este estado, a veces no hay que pensar el inicio de un tratamiento o la hospitalización, ya que la desesperanza que puede llegar a producir en el paciente hace que haya intentos de suicidio. tipos: persecución, de culpa, de grandeza, religioso, somático, de referencia…
Trastornos del pensamiento: la manera de hablar suele darnos indicios significativos sobre el pensamiento trastornado. Relatan a menudo que han perdido control sobre sus pensamientos, que estos le han sido sustraídos, impuestos o que son dirigido por extraños poderes o fuerzas relacionados con el lenguaje tenemos: descarrilamiento, tangencialidad, ilogicalidad, presión del habla, distraibilidad…
en las crisis psicóticas, estos síntomas anteriores descritos pueden ir acompañados de:
Síntomas positivos en el ámbito de sentimientos: angustia, excitabilidad
Síntomas positivos vegetativos: insomnio, palpitaciones, sudores, mareos, trastornos gastrointestinales, trastornos respiratorios
Síntomas positivos de la motricidad: comportamiento, agresivo y/o agitado, inquietud corporal, movimientos extraños y absurdos, conducta repetitiva.
Síntomas negativos:
En la esquizofrenia también hay otra serie de síntomas, menos alarmantes pero que se suelen confundir como signos de pereza o de mal comportamiento, son los llamados síntomas negativos como por ejemplo, la apatía, la falta de energía, la falta de placer, insociabilidad, etc., los cuales deben ser tratados en la misma medida que los síntomas activos o positivos.
Todos estos síntomas afectan a todos los ámbitos: social, laboral, familiar. En algunos aspectos el enfermo esquizofrénico tiene menos capacidad de acción que una persona sana. Estas deficiencias las llamamos síntomas negativos.
Se pueden ver estos síntomas antes de que aparezcan las alucinaciones y los delirios, pero en su forma más clara se manifiestan sólo después de la desaparición de los síntomas positivos. Hablaríamos de la fase residual de la enfermedad.
Hay que subrayar que no todas las personas que sufren de esquizofrenia tienen estos impedimentos o síntomas. Alrededor de una tercera parte de los enfermos no lo tienen en absoluto o de manera tan poco acentuada que apenas le molestan en la vida cotidiana.
Síntomas Negativos
Pobreza afectiva:Se manifiesta como un empobrecimiento de la expresión de emociones y sentimientos, disminuye la capacidad emocional; se manifiesta en aspectos del comportamiento como:Expresión facial inmutable: la cara parece helada, de madera, mecánica., Movimientos espontáneos disminuidos y escasez de ademanes expresivos: no usa las manos para expresarse, permanece inmóvil y sentado…, Escaso contacto visual: puede rehuir mirar a los demás, permanece con la mirada extraviada, Incongruencia afectiva: el afecto expresado es inapropiado. Sonríe cuando se habla de temas serios. Risa tonta, Ausencia de inflexiones vocales: el habla tiene una calidad monótona y las palabras importantes no están enfatizadas por medio de cambios de tono de voz o volumen.
Alogia: Se refiere al empobrecimiento del pensamiento y de la cognición. Se manifiesta a través de: Pobreza del lenguaje: restricción de la cantidad del lenguaje espontáneo, las respuestas son breves y raramente hay información adicional, Pobreza del contenido del lenguaje: aunque las respuestas son largas, el contenido es pobre. El lenguaje es vago repetitivo y estereotipado, bloqueo: interrupción del lenguaje antes de que un pensamiento o idea haya sido completado. Después de un periodo de silencio que puede durar unos segundos no puede recordar lo que estaba diciendo o lo que quería decir, Latencia de respuesta incrementada: el paciente tarda más tiempo de lo normal en responder a la pregunta.
Abulia –Apatía: La abulia se manifiesta como una falta de energía, de impulso. La apatía es la falta de interés. A diferencia de la falta de energía de la depresión, en la esquizofrenia es relativamente crónica y normalmente no está acompañado de una afectividad triste. se manifiesta en: Problemas con el aseo y la higiene, Falta de persistencia en el trabajo, escuela o cualquier otra tarea, Sentimiento de cansancio, lentitud, Propensión al agotamiento físico y mental.
Anhedonia – insociabilidad: La Anhedonia es la dificultad para experimentar interés o placer por las cosas que antes le gustaba hacer o por las actividades normalmente consideradas placenteras: tiene pocos o ningún hobbies, tienden a mostrar un decremento de la actividad e interés sexual en función de lo que tendría ser normal según la edad y estado del mismo, puede mostrar incapacidad para crear relaciones próximas e intimas apropiadas para su edad, sexo y estado familiar, Relaciones con amigos y semejantes restringidas. Hacen poco o ningún esfuerzo para desarrollar dichas relaciones.
Problemas cognitivos de la atención: Problemas en la concentración y en la atención, Sólo es capaz de concentrarse esporádicamente, Se distrae en medio de una actividad o conversación: se manifiesta en situaciones sociales; se le va la mirada, no sigue el argumento de una conversación, le interesa poco el tema; Acaba bruscamente una discusión o tarea aparente.
AHH NO MAMEN— SALUDOS AL CUCSH.. ARRIBA EL ROJO
PUNTOS Y CONTRAPUNTOS
Razones del Consejo
Pedro Mellado
2 Sep. 08
¿Cuáles fueron las presuntas “causas graves de responsabilidad” en las que incurrió Carlos Jorge Briseño Torres y que tomó como base el Consejo General Universitario para destituirlo de su cargo de Rector general el pasado viernes 29 de agosto?
Ayer fue publicado en MURAL un oficio firmado por José Alfredo Peña Ramos, en su carácter de secretario general de la Universidad y Secretario de Actas y Acuerdos del H. Consejo General Universitario, en el cual comunica formalmente a Briseño Torres su destitución, “toda vez que pretendió clausurar esa asamblea (la del Consejo General Universitario) habiendo asuntos por tratar y abandonó sin justificación el recinto en plena sesión, obstruyendo los trabajos del máximo órgano de Gobierno de esta Casa de Estudios”.
Refiere el oficio como causas graves de responsabilidad las previstas por las fracciones I, II, III y VII del Artículo 90 de la Ley Orgánica y los artículos 61 y 63 del Estatuto General.
Habría que precisar que las sanciones aplicables a quienes violen la normatividad universitaria, entre las cuales se contempla la separación definitiva del cargo, están en el Artículo 89 de la Ley Orgánica de la Universidad de Guadalajara.
A su vez, el Artículo 90 de la misma Ley advierte que “incurrirán en responsabilidad y ameritarán sanciones administrativas los miembros de la comunidad universitaria que infrinjan el orden jurídico interno de la Universidad”. Incluye las cuatro fracciones aludidas como causales para la destitución de Briseño Torres.
“I.- Violar, por acción u omisión, cualesquiera de las obligaciones impuestas por esta ley, el Estatuto General, los reglamentos o los acuerdos de las autoridades de la Universidad, así como cualquiera otra falta a la disciplina;
“II.- No guardar el respeto y consideración debidos a las labores académicas, a los directivos, académicos, personal administrativo y compañeros, en sus respectivos casos;
“III.- Conducirse con hostilidad o coacción en actos concretos, en contra de cualquier universitario o grupo de universitarios, por razones ideológicas o de orden puramente personal;
“VIII.- La comisión de conductas ilícitas graves dirigidas contra la existencia, la unidad, el decoro y los fines esenciales de la Universidad”.
Por otra parte, los dos artículos del Estatuto General de la Universidad de Guadalajara aludidos en el comunicado publicado ayer, se refieren a los procedimientos que deben cumplirse para la realización de las sesiones del Consejo General Universitario.
“Artículo 61.- Las sesiones del Consejo General Universitario serán presididas por el Rector general, y, en su ausencia, por el vicerrector ejecutivo. A falta de ambos, por el secretario general. Reuniéndose la asistencia requerida para una sesión plenaria, el presidente hará la declaratoria respectiva de que existe quórum legal para llevar a cabo la sesión del Consejo General Universitario, misma que se sujetará al siguiente orden: I.- Lectura y aprobación del orden del día; II.- Lectura y en su caso aprobación del acta de la sesión anterior; III.- Discusión y resolución de los asuntos para los que fue citado el consejo; y IV. Asuntos varios, en su caso.
“Artículo 63.- De no haber asuntos por tratar, al finalizar la sesión, el presidente del Consejo General, formulará la declaración de clausura de los trabajos, consignando la fecha y hora en que se realiza”.
Esas son, en detalle, las causas oficiales de la destitución de Briseño Torres.
Sobre el conflicto de la Universidad de Guadalajara (UdeG) diversos actores culturales de la ciudad coinciden en señalar que es un problema político interno que vive la máxima casa de estudios de Jalisco y como tal no debería poner en riesgo a la educación pública.
Para el director y actor de teatro Víctor Castillo el conflicto sí puede peligrar la educación pública porque el de la Universidad “es un conflicto de intereses y radica en el poder político y por lo tanto económico dentro de la UdeG. La educación necesita de dinero para hacer escuelas, pagar maestros, sostener laboratorios, bibliotecas. Por lo tanto, estos problemas, indirectamente sí perjudican a la enseñanza”.
Considera que el cambio de rector es importante y lo argumenta: “no sé hasta qué punto la lucha de (Carlos) Briseño Torres sea honesta. Tiene un discurso cargado a la derecha, un poco como (Vicente) Fox, pero de pacotilla. Si supiéramos que sostiene un discurso y su trayectoria lo sostiene, entonces le creeríamos. Pero a su pasado de gángster se le agrega un discurso de la derecha, así que cómo creerle a un tipo de esa calaña.
“Briseño agarró un discurso del cual la derecha siempre se ha agarrado, los enemigos de la UdeG lo han usado, particularmente el PAN. Han negado la cultura y la infraestructura cultural.
“Los simples ciudadanos estamos entre dos fuegos, entre un discurso hipócrita de una renovación universitaria, y de mayor apoyo a las preparatorias, es un falso discurso. Por otro lado hay un enquistamiento del poder detrás del trono verdaderamente perjudicial para cualquier institución pública”.
Agregó que Briseño Torres denosta la actividad cultural y por ello es verdaderamente retrógrada. “No defiendo al lado padillista, pero sí hay algo que admirar al Grupo Padilla, por usar las mismas palabras que los medios, es este apoyo a grandes empresas, a lo mejor de deslumbrón; pero si por alguna cosa la UdeG es conocida en el mundo es por su Feria Internacional del Libro y el Festival Internacional de Cine”.
La UdeG, suficientemente madura
El editor Avelino Sordo considera que las disputas de poder por las que transita la Universidad no hacen peligrar la vida académica.
“No creo que pase nada grave, es muy desafortunado todo lo que pasó, pero no creo que en sí afecte de manera sustancial la operación de la Universidad, tanto en las clases, como en la investigación y la difusión de la cultura. Yo creo que fue una demostración del grupo de los disidentes. No creo que pase a mayores. La UdeG está suficientemente madura para aguantar este tipo de cosas”.
Además, señaló que aunque Briseño Torres (a quien se refiere como el ex rector) se empeñaba en borrar una de las partes sustantivas de la UdeG, que es la cultura, hecho que calificó como delicado.
“La FIL creció porque eran proyectos prioritarios para la administración de la UdeG. Si tú retiras la mitad de apoyo a estos proyectos, que son delicados por su tamaño, si llegara a fructificar la idea de Briseño de recortar recursos, en tres años la FIL se convierte en un émulo de la feria municipal del libro. Es muy fácil desbaratar este tipo de cosas. Los grandes proyectos universitarios crecieron, es parte del equilibrio delicado y tiene que ver con que la institución lo considere proyecto prioritario. El día que deje de ser así, poco a poco irá cayendo y lo único que harían es administrar decadencia”, expresó.
El artista plástico Luis Valsoto opina que de alguna manera el conflicto sí afecta el normal funcionamiento de la institución, porque “la máxima casa de estudios en este momento se ve interrumpida en proyectos y labores. Sería lamentable que por un conflicto meramente político se afecte la vida académica”.
Espera fortalecimiento en la institución
De acuerdo con el editor y escritor Luis Armenta “el asunto es meramente político y la cuestión académica no debiera afectarse. Espero que todo lo que suceda sea para mejor y que la UdeG salga más fortalecida”.
Considera que la FIL y el Festival “están bien enfocados” y sostiene que la academia no es nada más dar clases, sino que también incluye la difusión cultural.
“No me parece que sean gastos excesivos los que se hacen (en la FIL y el Festival), sobre todo si creemos en Nubia Macías que dice que la UdeG saca los gastos de lo que invierte. Es una feria sustentable y con mayor razón debe mantenerse. Son gastos que también se dan en todas las áreas, como en comidas en rectores”, indicó.
La paradoja del suicida es que la vida no le alcanza para ver consumado su mayor anhelo. Carlos Briseño, rector destituido, amparado pero no reinstalado, entró en una lógica suicida, de todo o nada, que culminó con el golpe de Estado el viernes pasado. El Consejo Universitario se convirtió en asamblea revolucionaria y, al grito de muera el traidor, destituyeron, sin los procedimientos debidos, al rector y tomaron el poder aduciendo razones morales y pasándose las legales por el arco de la Minerva. Acorde con los signos de los tiempos acámbaro tenemos un “rector pelele” y un “peje rector” que promete andar de pueblo en pueblo denunciando a los malvados esperando que en tres meses alguien se acuerde que fue rector y lo restituyan sólo para que al día siguiente, ahora sí respetando las normas universitarias, lo vuelvan a destituir. Una mala caricatura de la política nacional.
Briseño equivocó la estrategia, lo cual no quiere decir que lo que planteó no sea válido y cierto. Pero, por su personalidad y su historia, lejos de convocar a la comunidad universitaria, logró aglutinar en torno a Padilla hasta los que ya tenían diferencias con el ya casi eterno poder tras el trono. Hace ocho días el rector destituido prometía bombas que nunca llegaron, denuncias que no están y cambios que no se dieron. Lo más probable es que no le ajustaron las fuerzas para culminar el parricidio político y terminó siendo un suicidio a fuego lento.
El suicidio de Briseño habrá tenido sentido si efectivamente logró dañar los cimientos de la estructura de poder en la Universidad. Eso está por verse. De entrada el nombramiento del rector sustituto, un académico que en los últimos años ha estado pegado a Raúl Padilla, habla de una estructura de poder totalmente aceitada, alineada y con una continuidad asegurada. Pero una grieta es suficiente para provocar que el agua reconozca el camino y genere una humedad que corroa la estructura. El camino del agua está trazado. Tarde o temprano otro rector intentará toparle al poder fáctico de la Universidad.
La pregunta es si esta coyuntura de crisis será suficiente para que comience un proceso de institucionalización de la Universidad o será simplemente una llamada de atención para que el grupo político cierre filas y afine los mecanismos de control esperando al siguiente rector que les tope. La Universidad tiene la coyuntura para ir a una gran reforma que asegure, de una vez, que la lógica académica esté por encima de la lógica política. Lo que no se ve es quién pueda liderarla.
“Gabriel Torres no esta peleando el puesto, si me apuran poquito ni me interesa y estoy a punto, lo voy a pensar y tal vez lo manifiesto de hacer un compromiso público de que si me restituyen mis derechos violados yo mismo renuncio y me voy por dignidad”.
http://www.notisistema.com/noticias/?cat=1
Vestido de traje de rayas de gis y un chaleco gris, Gabriel Torres no es precisamente el hombre que a la primera impresión parece tan serio y formal.
Es un hombre exitoso, trabajador, responsable, chocante para algunos. Y su vida esta llena de trabajo, trabajo y más trabajo.
El rector de 33 años ha hecho muchas más cosas de lo que la mayoría de la gente que no lo conoce podría imaginarse, pues a su corta edad es politólogo de profesión, maestro del CUCI y CUCSH, rector de un Centro Universitario (CUCiénega), co-colaborador de programas de radio y televisión, y columnista.
Proveniente de la región sur del estado de Jalisco, concretamente de Ciudad Guzmán, y siendo el menor de 11 hermanos, se define a sí mismo como un trabajador nato: “me gusta lo que hago y por eso trabajo más de 8 horas al día. Tengo la suerte de que sea así”.
Al echar un vistazo a su oficina que es cálida y acogedora nos percatamos de que se siente bien estando ahí y que ha luchado por su estilo y decoración. Y precisamente este espacio lleno de personalidad suscita al visitante preguntas inevitables.
¿Alguna vez pensaste estar aquí, tener lo que hoy tienes?
“Sería deshonesto si te dijera que no. Lo cierto es que sí lo imagine, esto y más cosas, no soy conformista… no sé si sea bueno o malo pero a mí me funciona y siempre estoy pensando en lo que sigue”.
Desde que comenzó su rectorado no ha dejado de trabajar y pensar en los proyectos futuros logrando la Certificación ISO 9001:2000 y la acreditación de aproximadamente el 50% de las carreras del Centro Universitario de la Ciénega.
Un proyecto que marca mucho su gestión fue abrir la carrera de Periodismo: “Me gustaría estar aquí en el centro para ver egresar la primera generación porque entonces se cumpliría el ciclo de lo que a mí me corresponde hacer. Dejará de ser un proyecto para ser una realidad”.
Sin embargo “el Rector”, llamado así entre los alumnos del centro universitario, no pierde su naturalidad a pesar de su trayectoria: “Los cargos y las responsabilidades hay que tomarlas con mucha mesura por que no son para toda la vida, pues llegara el tiempo en que eso termine y cuando yo regrese a la banca tendré que prepararme para ello sin perder la sencillez. No hay que ser iluso porque luego te desilusionas” explica el maestro Torres.
“La buena suerte se levanta a las siete de la mañana”
El no cree que lo que ha logrado sea parte de la buena suerte, “todo tiene un sacrificio proporcional, no hay milagros ni mala suerte. Esta se levanta a las siete de la mañana”.
Pero no todo es trabajo…
Tiempo completo, lo mencionas mucho ¿Que haces en tus ratos libres?
“El deporte que más me gusta prácticar es la natación y cuando dispongo de tiempo me voy a la playa. Me gustan las motocicletas, tengo dos y me gusta mucho el cine. Me considero un cinéfilo”.
Y la fiesta ¿Donde queda?
“No soy ni de antros ni de bares, ni de estudiante lo era. No es que tenga pruritos o reservas, simplemente cada quien hace lo que le gusta y lo mío es emprender y concluir proyectos”.
Pero no todo es color de rosa y Torres Espinoza no se ha librado de los mal sabores de boca: “antes de mi elección como rector recibí mi golpe más fuerte. Me hicieron una campaña de desprestigio bien armada por razones de celos. Dijeron calumnias sobre mi persona en los medios de comunicación que durante 15 días estuve aclarando. Ahí fue cuando me di cuenta de que hay mucha gente que te va a querer hacer daño por el pecado de hacer la cosas bien”.
Al rector del CUCiénega le brillan los ojos cuando lo cuenta “En realidad mi mayor pecado es ser exitoso”, presume.
Pedro Mellado
22 Jul. 08
Aunque en forma soterrada, la disputa interna por el control de la Universidad de Guadalajara entre el ex Rector general (1989-1995) y jefe político de la institución, Raúl Padilla López, y el actual Rector general (2007-¿?), Carlos Jorge Briseño Torres, también se expresó en la contienda por los comités municipales del PRI en Guadalajara y Zapopan, realizada el pasado domingo 20 de julio.
A todo mundo le queda claro que quien se fortalece con los triunfos de las fórmulas ganadoras, integradas por Eduardo Almaguer Ramírez y Rocío Corona Nakamura en Guadalajara, y la dupla de Carlos García Arellano y Verónica Rangel Bernabé, en Zapopan, fue el senador Ramiro Hernández García, que apostó en ambos municipios su capital político, con la esperanza de cimentar en ellos su futura candidatura para la Gubernatura de Jalisco en 2012. Sin descartar, por supuesto, que Hernández García pretenda hacer una escala previa en la Alcaldía de Zapopan, la cual buscaría en los comicios del domingo 5 de julio del 2009.
Hernández García jugó en alianza con otros dos actores políticos importantes: el presidente estatal del PRI, Francisco Javier Guízar Macías y el factótum de la UdeG, Raúl Padilla López.
La alianza pactada entre estos tres personajes se consolidó hace varios meses, prácticamente desde el momento mismo en que Guízar Macías ofreció la Secretaría General del Comité Estatal del PRI a la maestra Patricia Elena Retamoza Vega, dirigente del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara, incondicional del también ex Rector general de la UdeG, José Trinidad Padilla López y, por consecuencia, plenamente fiel a su hermano Raúl.
Fue en noviembre del 2007 cuando Guízar Macías desdeñó un acuerdo con Briseño Torres, quien aspiraba a convertirse en un emergente jefe político en las filas del PRI, luego de su alianza con el ex candidato a la Gubernatura (2006) Arturo Zamora Jiménez, a quien nombró Director de la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Guízar Macías, entonces candidato único a la presidencia estatal del PRI, prefirió pactar directamente con el entonces jefe indiscutible de Briseño Torres y atendió la recomendación de Raúl Padilla López para impulsar a la maestra Retamoza Vega.
La alianza de ambos con Ramiro Hernández García fue después asunto de mero trámite, una vez que quedó claro que Briseño Torres sueña con la candidatura del PRI al Gobierno de Jalisco en 2012, igual pretensión que tendrían Guízar Macías y Hernández García.
El triunfo de la alianza Hernández-Guízar-Padilla le cerrará los espacios en el PRI a Briseño Torres y a Zamora Jiménez, y por consecuencia, limitará las naturales aspiraciones de quienes han sido hasta la fecha sus aliados o subordinados en las filas del tricolor.
Pero este nuevo bloque político, que concilia intereses vinculados al PRI y al PRD (donde hasta la fecha Raúl Padilla López mantiene el control), representará también una persistente e incómoda oposición al Gobierno panista de Jalisco que encabeza Emilio González Márquez, amigo y aliado confeso del actual Rector general de la UdeG, Carlos Jorge Briseño Torres.
En este esquema, no podría descartarse una alianza electoral de mediano y largo plazos entre el PRI y PRD, con el propósito de sacar de la Gubernatura a la extrema derecha panista y sepultar las aspiraciones políticas de sus aliados en las filas de la UdeG, encabezados por Carlos Jorge Briseño Torres.
Empiezan los cambios para bien,,a BARRER la basura
La renovada rectoría de la Universidad de Guadalajara ordenó la destitución de ocho funcionarios de alto nivel, identificados con el grupo del rector depuesto de la máxima casa de estudios de Jalisco, Carlos Briseño Torres.
El vicerrector, Gabriel Torres Espinoza; el abogado general, Jorge García Domínguez; el titular del área de Servicio Social, Sergio García Aceves; el director de Obras y Proyectos, Fernando Díaz Castillón; Lorenzo Ángel Ruiz, del área de Servicios a Universitarios; Felipe Oceguera, de Servicios Estudiantiles; Patricia Etienne, encargada de Recursos Humanos, y Marco Levario Turcott, secretario técnico, son los funcionarios que ayer fueron despedidos por la nueva rectoría, afín al grupo del ex rector Raúl Padilla López.
Para cubrir los huecos, se designó a Miguel Ángel Navarro Navarro como vicerrector y a Javier Peña Razo como abogado general. No obstante, se desconoce quiénes ocuparán los restantes seis cargos, aunque existe el rumor de que el rector sustituto, Marco Antonio Cortés Guardado, no nombrará a nuevos jefes en Servicios a Universitarios, Servicio Social y Servicios Estudiantiles, pues, de acuerdo con la sesión del viernes del Consejo General Universitario, esas dependencias desaparecen de la administración general para ser manejadas desde cada centro.
García Domínguez, el ex abogado general, declaró que no sólo a él le pidieron dejar el puesto, sino también a doce de sus subordinados: “Yo tengo conocimiento de que a la mayoría de mis colaboradores les pidieron actas de entrega-recepción. Yo les dije que colaboren de manera normal y que, si alguien les pide su renuncia, no dejen pisotear sus derechos”.
Agregó que acudirá a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) para inconformarse de los sucesos, toda vez que no siente ningún temor. Asimismo, notificó que ayer se hizo acompañar por un notario público a sus oficinas para que certificara que su lugar de trabajo estaba sellado y era imposible el acceso.
El abogado general destituido mencionó que intentó localizar al secretario general de la Universidad, Alfredo Peña Ramos, para testificar que todos los procedimientos se habían realizado conforme a la ley; no obstante, aseguró que el funcionario se negó a responder: “Le hablé al celular; la primera vez me contestó pero, cuando supo que era yo, apagó el aparato”.
Ayer, algunos empleados administrativos informaron que Alfonso Gutiérrez Caballero, comisionado por el Consejo General Universitario (CGU) para restituir la entrega de las instalaciones, acudió a oficinas acompañado de una veintena de personas, entre ellos estudiantes, con la intención de intimidar a los trabajadores e imponer puestos temporales de la administración general.
2007
“Es mi amigo, es mi líder político, lo he dicho públicamente, pero no le voy a pedir la bendición a él”.
2008
“Raúl Padilla no puede ser y no será el poder tras el trono”.
Carlos Briseño Torres
Rector de la UdeG
2006
“Me está mandando Raúl (a la dirección General de Medios)”. ‘El licenciado Raúl fue la primera persona que me dio la mano en la universidad’”.
2008
“Hay quienes quieren abogar a los liderazgos del pasado… la institucionalidad que han reclamado muchos rectores en los centros es precisamente que cada quien ejerza las facultades que le corresponden sin liderazgos morales detrás”.
Gabriel Torres Espinoza
http://mx.youtube.com/watch?v=XLWIUf3m4oA
EL VIDEO DE UN BIPOLAR…
http://mx.youtube.com/watch?v=XLWIUf3m4oA