A pesar de darle el tribunal la razón, provisionalmente, de que fue destituido en un proceso fuera de norma, donde no fue oído ni vencido, Carlos Briseño no regresa a la rectoría.
Rubén Martín/Público
El conflicto al interior de la Universidad de Guadalajara (UdeG) ha cambiado de arena aceleradamente desde que se inició hace diez semanas: antes fueron los desplegados, el viernes la disputa ocurrió en el Consejo General Universitario (CGU), y hoy la pelea se da en los tribunales, donde el rector general depuesto ganó un round de lo que parece será una larga pelea judicial.
En esta arena, el juez tercero de distrito en materia administrativa, Héctor Martínez Flores, decretó ayer una “suspensión provisional” de 72 horas a favor de Carlos Briseño Torres debido a que, “al parecer” se violaron las normas internas al destituirlo de su cargo; sin embargo, las cosas siguen tal como están en este momento hasta que no haya una sentencia definitiva sobre este caso, señaló el juzgador.
Eso quiere decir que Marco Antonio Cortés Guardado, el universitario elegido como rector general sustituto por la mayoría de consejeros universitarios afines a Raúl Padilla López el viernes pasado, sigue en el máximo puesto administrativo de la UdeG hasta que no haya sentencia firme. Y, como la mayoría lo sabe, los asuntos judiciales no se resuelven pronto.
El juez Héctor Martínez Flores explicó que, si las partes en conflicto presentan lo más pronto posible las pruebas, la sentencia definitiva podría dictarse en dos meses, pero en este momento, que la rectoría está en manos padillistas, la prisa corre a cargo de Carlos Briseño, no de Marco Cortés.
El juzgador federal dio a conocer la presente resolución cerca de las 19:00 horas, una hora después de lo previsto, debido a que antes hizo consultas al Consejo de la Judicatura Federal, dado que se trata de un asunto delicado para la entidad que implica a miles de universitarios.
Así declaró Héctor Martínez: “En esta resolución se dijo que, en atención a la falta de formalidades esenciales, al procedimiento interior de acuerdo con la normatividad que prevé la Ley Orgánica y el Estatuto de la UdeG, se estimó que se está violentando aparentemente el Estado de derecho y por tanto está concediendo suspensión provisional, nada más provisional, de los actos reclamados, para el efecto de que el señor Carlos Briseño sea restituido en su cargo como rector”.
La falta de formalidades que justifica Carlos Briseño es que se le destituyó el viernes pasado sin que se le abriera expediente, ni que se le escuchara ante la Comisión de Responsabilidades del Consejo General Universitario (CGU).
La resolución provisional se espera que tenga vigencia únicamente por 72 horas, explicó el juzgador federal, pues es de preverse que dicha sentencia será recurrida por los abogados de quienes ahora se quedaron con la rectoría (tienen un plazo de 24 horas) y el juez decidirá nuevamente en 48 horas si el recurso de impugnación es válido o no. Así lo explicó el juez: “Esta situación se encuentra sub judici, es decir: no es definitiva”.
Entre tanto, añadió, “las cosas están como ustedes las conocen, y en este momento el actual rector [Marco Cortés], de acuerdo con la asamblea general celebrada el viernes, es el señor que está designado como tal”. Más adelante fue más explícito. “Estoy comentando que el rector actual [Marco Cortés] es el legítimo hasta que no se demuestre lo contrario”.
Lo que sigue
Después de la notificación del fallo judicial a favor de Carlos Briseño, comunicada poco antes de las 20:00 horas de ayer, el grupo padillista tiene 24 horas para presentar una queja
El juez tercero de distrito en materia administrativa, Héctor Martínez Flores, tiene, después, 48 horas para revisar la queja del grupo afín a Raúl Padilla
Tras esas 72 horas, el juez debe decidir si revisa el caso de fondo o no, dependiendo de a quién conceda la razón tras revisar la queja
En caso de que se rechace la queja padillista, seguiría un juicio para decidir si se emite la suspensión definitiva, el cual podría durar dos meses, pero que puede dar a Briseño la oportunidad de de que se le restituya como rector.
Briseño gana… ¿pero vuelve?
El Occidental
2 de septiembre de 2008
Gerardo Sedano Anguiano
El destituido Carlos Briseño Torres ganó una suspensión provisional dentro de la ampliación de la demanda de garantías que presentó ante el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa, por la destitución sufrida en su agravio el pasado viernes, acción que fue presentada la mañana de este lunes por los abogados de Briseño Torres y que fue resuelta en su favor el mismo día de ayer entrada la tarde “en atención a la falta de formalidades esenciales al procedimiento interior, de acuerdo a la normatividad de la, que prevé la Ley Orgánica del estatuto de la Universidad de Guadalajara se estimó que se esta violentando, aparentemente, el Estado de Derecho y por lo tanto se está concediendo la suspensión provisional, nada más provisional de los actos reclamados para el efecto de que el señor Carlos Briseño sea restituido en su cargo como rector”. Sin embargo al ser una suspensión provisional, Briseño Torres tendrá que esperar a la suspensión definitiva para volver a la Rectoría, por lo que; mientras esto no llegue el rector oficial seguirá siendo Marco Antonio Cortés Guardado, sentenció el juez Héctor Martínez Flores.
La resolución provisional del juez es totalmente impugnable, es decir no es definitiva, y se espera que el rector Marco Antonio Cortés Guardado se inconforme por la decisión, situación que provocará que la suspensión definitiva sea enviada ante un Tribunal Colegiado para que éste dictamine si procede o no la suspensión provisional “de acuerdo a las partes tienen derecho de impugnar” para que se resuelva la medida provisional, mientras que sigue en curso el tramite legal para la restitución o no definitiva.
El juez Héctor Martínez Flores indicó que en la actualidad el rector de la Universidad de Guadalajara es Marco Antonio Cortés Guardado, en tanto que no concluya el procedimiento que se sigue para determinar quién es de forma definitiva el Rector que llevará los caminos en lo sucesivo de la Casa de Estudios “las cosas están como ustedes las conocen en este momento, en este momento el actuar rector, de acuerdo a la asamblea general celebrada el paso viernes, es el señor designado como tal, en esa sesión” hasta que la resolución definitiva sea firme, es decir quede impugnable.
LOS TIEMPOS
Una vez que sean notificados los implicados (situación que ya ocurrió) comienzan a correr 24 horas para que alguno se inconforme, una vez presentada la impugnación, el juez deberá mandar el conflicto al Tribunal Colegiado quien en un plazo de no mayor de 48 horas deberá dictaminar y dar una resolución de la suspensión provisional, sin embargo el procedimiento, como tal, seguirá adelante sin que haya un tiempo determinado para que se resuelva.
CONSEJO A TRIBUNALES
Pero los abogados de Briseño no fueron los únicos que acudieron al Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa, ya que el rector Marco Antonio Cortés Guardado también enseño sus armas y solicitó la nulidad de la notificación que el juzgado hizo cuando éste informó la suspensión para que no destituyeran a Carlos Briseño, bajo el entendido de que ellos no tenían conocimiento de dicho amparo y por ende no lo violentaron, dando por válida la remoción de Briseño.
Se abre el periodo para la disputa jurídica por la rectoría de la UdeG
El juzgador evita pronunciarse sobre la designación de Cortés; en los hechos, hay dos rectores
RAUL TORRES
Fachada del tribunal donde el juez dio a conocer la resolución a Carlos Briseño
Lupa
Fachada del tribunal donde el juez dio a conocer la resolución a Carlos Briseño Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
El Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa, Héctor Martínez Flores, concedió “a Carlos Briseño Torres la suspensión provisional de los actos que reclama del Consejo General Universitario en su carácter de órgano de gobierno de la Universidad de Guadalajara, organismo público descentralizado del gobierno del estado de Jalisco, para el efecto de que en forma inmediata restituya en el cargo y funciones de rector general de la Universidad de Guadalajara al quejoso Carlos Briseño Torres, hasta en tanto reciba notificación de lo que se resuelva al dictar la suspensión definitiva en este sumario incidental”, según lo señala el documento foliado como “INCIDENTE 1658/2008” y firmado por Claudia Martínez Gaxiola, secretaria del Juzgado.
Sin embargo, como lo explicó el propio juez en rueda de prensa, esto no implica que se desconozca a Marco Antonio Cortés Guardado como rector de la Universidad de Guadalajara, pues fue nombrado por el máximo órgano de gobierno de la casa de estudios, el Consejo General Universitario. Es decir, legalmente por ahora hay dos rectores.
Para que Carlos Briseño se convirtiera nuevamente en el único rector de la UdeG “primero debe causar firmeza esta resolución y depende de las partes que la misma esté firme o no (…) las cosas están como ustedes las conocen en este momento; en este momento el actual rector, de acuerdo a la asamblea general celebrada el pasado viernes, es el señor que está designado como tal”, indicó Martínez Flores sin atreverse a nombrar a Cortés Guardado.
Uno de los argumentos del juzgador para otorgar la medida cautelar fue que con él no “se atenta contra el interés social ni se contravienen disposiciones de orden público, en cambio, si se continúa con la ejecución del acto reclamado se podrían ocasionar a la parte quejosa daños y perjuicios de difícil reparación”, como se indica en la página 40 del documento.
El Juez Tercero de lo Administrativo explicó que esta medida provisional dura sólo 72 horas y que será el mismo juzgado el que emita la resolución definitiva después de que se siga todo el procedimiento, que de acuerdo con sus cálculos, si ambas partes dan celeridad para allegar las pruebas, el juicio puede terminar en un par de meses.
Por lo pronto, como la medida otorgada a Briseño Torres es de naturaleza provisional, el juez dictaminó que al término de las 72 horas que tiene de “vida jurídica”, según el artículo 131 de la Ley de Amparo, “tendrá verificativo la audiencia incidental de este expediente, así como las particularidades del asunto”.
En cuanto a la supuesta falta de notificación al Consejo General Universitario de la orden de suspensión provisional con que contaba Briseño Torres contra una posible destitución, Martínez Flores indicó que ese caso se ventilará como un “mini juicio” paralelo a este procedimiento, por lo que se escuchará a las partes, se presentarán pruebas y se dictaminará una sentencia donde se establecerá si la notificación se hizo o no conforme a derecho.
El juez insistió en que con este resolutivo provisional no se está haciendo una revisión de fondo del asunto, pues se hará más adelante en el proceso y ahí serán abordados temas como el de la autonomía de la Universidad.
“Eso es un tema de fondo que se va a estudiar cuando se vea en el expediente principal sobre la constitucionalidad o no sobre los actos reclamados, y ahí, antes de ingresar a ese estudio se va a analizar, obviamente, si la Universidad puede llevar a cabo estos actos sin ser revisados por una autoridad como es el Poder Judicial, es algo de oficio”, dijo.
Aunque a Briseño Torres se le otorgó la suspensión provisional y se ordena su restitución en el cargo y funciones, el juzgador aseguró que en este momento no funge como rector general porque actualmente hay un “rector vigente y legítimo” cuyos actos y decisiones son completamente válidos.
“Aquí no hablamos de una persona, estamos hablando de una figura que se denomina rector, y mientras el rector esté legalmente designado en su puesto, obviamente el rector tiene todas las facultades que le provee la ley, entonces todos sus actos son legítimos por consecuencia. Si en un momento dado una persona que se denomina rector ya no está, el acto no valdrá a partir de ese momento”, señaló.
En la argumentación para otorgar la medida cautelar a favor de Briseño Torres, el documento menciona que de acuerdo con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la UdeG, es atribución del Consejo General Universitario elegir al rector general, autorizar sus licencias, aceptar su renuncia y destituirlo por falta grave; en ese sentido, el documento alude al Estatuto General de la Universidad y señala: “arábigo 34, primer párrafo, que prevé que el rector general de la Universidad de Guadalajara sólo podrá ser removido por el Consejo General Universitario, por falta grave; asimismo, el ordinal 94 del normativo en cita refiere que corresponderá al Congreso General Universitario sancionar las faltas cometidas por el rector general; empero, el mismo cuerpo legal ordena en el artículo 93 que la autoridad competente para determinar que existe responsabilidad a cargo de un miembro de la comunidad universitaria y aplicar una sanción (Consejo General Universitario, para el caso de faltas cometidas por el rector), formará un expediente en el que constarán los hechos que se le atribuyan, la declaración del presunto infractor, las pruebas y la resolución fundada y motivada correspondiente, de acuerdo con el Estatuto General de la Universidad.
“Circunstancia que hasta el momento en que se dicta esta prevención, no se advierte que se hubiera llevado a cabo previo a la ejecución del acto reclamado, esto es, la destitución fuera de procedimiento de que se duele el agraviado (Carlos Briseño) en esta instancia constitucional”, puntualiza el expediente.
El documento señala, además, que “dada la gran importancia y trascendencia de la actividad educativa que lleva a cabo el estado a través de la Universidad de Guadalajara, considerada como la máxima casa de estudios en esta entidad federativa (…) por ello descuella en forma preponderante la necesidad de que ante la sociedad se cumpla por parte de las autoridades rectoras de esta institución, a cabalidad con las leyes y procedimientos que la rigen y con estricto apego al estado de derecho que debe imperar hacia su interior sobre cualquier otro interés, pues se trata de una institución pública con eminente espíritu social y humanista, cuyo radio de acción impacta a distintos sectores de la sociedad, de ahí que (sea) la principal interesada en que los individuos a los cuales se confirió por medio de los procesos legales correspondientes, la responsabilidad de ejercer en el ámbito de su respectiva competencia (…), cumplan y acaten, en el desempeño de ese ejercicio, en principio, las garantías de legalidad y seguridad jurídica consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la República”.
Por tanto, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 124 de la Ley de Amparo,
CONCEDE a CARLOS JORGE BRISEÑO TORRES, la suspension provisional de los actos que reclama del Consejo General Universitario en su caracter de organo de gobierno de la Universidad de Guadalajara, organismo publico descentralizado del Gobierno del Estado de Jalisco, para el efecto de que
EN FORMA INMEDIATA RESTITUYA EN EL CARGO Y FUNCIONES DE RECTOR GENERAL DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, al quejoso CARLOS JORGE BRISEÑO TORRES, hasta el tanto, reciba notificacion de lo que se resuelva al dictar la suspension definitiva en este sumario incidental.
Sobre el conflicto de la Universidad de Guadalajara (UdeG) diversos actores culturales de la ciudad coinciden en señalar que es un problema político interno que vive la máxima casa de estudios de Jalisco y como tal no debería poner en riesgo a la educación pública.
Para el director y actor de teatro Víctor Castillo el conflicto sí puede peligrar la educación pública porque el de la Universidad “es un conflicto de intereses y radica en el poder político y por lo tanto económico dentro de la UdeG. La educación necesita de dinero para hacer escuelas, pagar maestros, sostener laboratorios, bibliotecas. Por lo tanto, estos problemas, indirectamente sí perjudican a la enseñanza”.
Considera que el cambio de rector es importante y lo argumenta: “no sé hasta qué punto la lucha de (Carlos) Briseño Torres sea honesta. Tiene un discurso cargado a la derecha, un poco como (Vicente) Fox, pero de pacotilla. Si supiéramos que sostiene un discurso y su trayectoria lo sostiene, entonces le creeríamos. Pero a su pasado de gángster se le agrega un discurso de la derecha, así que cómo creerle a un tipo de esa calaña.
“Briseño agarró un discurso del cual la derecha siempre se ha agarrado, los enemigos de la UdeG lo han usado, particularmente el PAN. Han negado la cultura y la infraestructura cultural.
“Los simples ciudadanos estamos entre dos fuegos, entre un discurso hipócrita de una renovación universitaria, y de mayor apoyo a las preparatorias, es un falso discurso. Por otro lado hay un enquistamiento del poder detrás del trono verdaderamente perjudicial para cualquier institución pública”.
Agregó que Briseño Torres denosta la actividad cultural y por ello es verdaderamente retrógrada. “No defiendo al lado padillista, pero sí hay algo que admirar al Grupo Padilla, por usar las mismas palabras que los medios, es este apoyo a grandes empresas, a lo mejor de deslumbrón; pero si por alguna cosa la UdeG es conocida en el mundo es por su Feria Internacional del Libro y el Festival Internacional de Cine”.
La UdeG, suficientemente madura
El editor Avelino Sordo considera que las disputas de poder por las que transita la Universidad no hacen peligrar la vida académica.
“No creo que pase nada grave, es muy desafortunado todo lo que pasó, pero no creo que en sí afecte de manera sustancial la operación de la Universidad, tanto en las clases, como en la investigación y la difusión de la cultura. Yo creo que fue una demostración del grupo de los disidentes. No creo que pase a mayores. La UdeG está suficientemente madura para aguantar este tipo de cosas”.
Además, señaló que aunque Briseño Torres (a quien se refiere como el ex rector) se empeñaba en borrar una de las partes sustantivas de la UdeG, que es la cultura, hecho que calificó como delicado.
“La FIL creció porque eran proyectos prioritarios para la administración de la UdeG. Si tú retiras la mitad de apoyo a estos proyectos, que son delicados por su tamaño, si llegara a fructificar la idea de Briseño de recortar recursos, en tres años la FIL se convierte en un émulo de la feria municipal del libro. Es muy fácil desbaratar este tipo de cosas. Los grandes proyectos universitarios crecieron, es parte del equilibrio delicado y tiene que ver con que la institución lo considere proyecto prioritario. El día que deje de ser así, poco a poco irá cayendo y lo único que harían es administrar decadencia”, expresó.
El artista plástico Luis Valsoto opina que de alguna manera el conflicto sí afecta el normal funcionamiento de la institución, porque “la máxima casa de estudios en este momento se ve interrumpida en proyectos y labores. Sería lamentable que por un conflicto meramente político se afecte la vida académica”.
Espera fortalecimiento en la institución
De acuerdo con el editor y escritor Luis Armenta “el asunto es meramente político y la cuestión académica no debiera afectarse. Espero que todo lo que suceda sea para mejor y que la UdeG salga más fortalecida”.
Considera que la FIL y el Festival “están bien enfocados” y sostiene que la academia no es nada más dar clases, sino que también incluye la difusión cultural.
“No me parece que sean gastos excesivos los que se hacen (en la FIL y el Festival), sobre todo si creemos en Nubia Macías que dice que la UdeG saca los gastos de lo que invierte. Es una feria sustentable y con mayor razón debe mantenerse. Son gastos que también se dan en todas las áreas, como en comidas en rectores”, indicó.
HAY LUGAR EN LA COMBI,,,ALGUIEN SE QUIERE SUBIR???,,
PORQUE GABY TORRES YA SE VA A BAJAR,,NO TARDA EN TRAICIONAR A SU AMIGUIS, AMIGUIS, EL SR. BRISEÑO….
PRONTO LA COMBI SERÁ MONOPLAZA,,,,,
Vestido de traje de rayas de gis y un chaleco gris, Gabriel Torres no es precisamente el hombre que a la primera impresión parece tan serio y formal.
Es un hombre exitoso, trabajador, responsable, chocante para algunos. Y su vida esta llena de trabajo, trabajo y más trabajo.
El rector de 33 años ha hecho muchas más cosas de lo que la mayoría de la gente que no lo conoce podría imaginarse, pues a su corta edad es politólogo de profesión, maestro del CUCI y CUCSH, rector de un Centro Universitario (CUCiénega), co-colaborador de programas de radio y televisión, y columnista.
Proveniente de la región sur del estado de Jalisco, concretamente de Ciudad Guzmán, y siendo el menor de 11 hermanos, se define a sí mismo como un trabajador nato: “me gusta lo que hago y por eso trabajo más de 8 horas al día. Tengo la suerte de que sea así”.
Al echar un vistazo a su oficina que es cálida y acogedora nos percatamos de que se siente bien estando ahí y que ha luchado por su estilo y decoración. Y precisamente este espacio lleno de personalidad suscita al visitante preguntas inevitables.
¿Alguna vez pensaste estar aquí, tener lo que hoy tienes?
“Sería deshonesto si te dijera que no. Lo cierto es que sí lo imagine, esto y más cosas, no soy conformista… no sé si sea bueno o malo pero a mí me funciona y siempre estoy pensando en lo que sigue”.
Desde que comenzó su rectorado no ha dejado de trabajar y pensar en los proyectos futuros logrando la Certificación ISO 9001:2000 y la acreditación de aproximadamente el 50% de las carreras del Centro Universitario de la Ciénega.
Un proyecto que marca mucho su gestión fue abrir la carrera de Periodismo: “Me gustaría estar aquí en el centro para ver egresar la primera generación porque entonces se cumpliría el ciclo de lo que a mí me corresponde hacer. Dejará de ser un proyecto para ser una realidad”.
Sin embargo “el Rector”, llamado así entre los alumnos del centro universitario, no pierde su naturalidad a pesar de su trayectoria: “Los cargos y las responsabilidades hay que tomarlas con mucha mesura por que no son para toda la vida, pues llegara el tiempo en que eso termine y cuando yo regrese a la banca tendré que prepararme para ello sin perder la sencillez. No hay que ser iluso porque luego te desilusionas” explica el maestro Torres.
“La buena suerte se levanta a las siete de la mañana”
El no cree que lo que ha logrado sea parte de la buena suerte, “todo tiene un sacrificio proporcional, no hay milagros ni mala suerte. Esta se levanta a las siete de la mañana”.
Pero no todo es trabajo…
Tiempo completo, lo mencionas mucho ¿Que haces en tus ratos libres?
“El deporte que más me gusta prácticar es la natación y cuando dispongo de tiempo me voy a la playa. Me gustan las motocicletas, tengo dos y me gusta mucho el cine. Me considero un cinéfilo”.
Y la fiesta ¿Donde queda?
“No soy ni de antros ni de bares, ni de estudiante lo era. No es que tenga pruritos o reservas, simplemente cada quien hace lo que le gusta y lo mío es emprender y concluir proyectos”.
Pero no todo es color de rosa y Torres Espinoza no se ha librado de los mal sabores de boca: “antes de mi elección como rector recibí mi golpe más fuerte. Me hicieron una campaña de desprestigio bien armada por razones de celos. Dijeron calumnias sobre mi persona en los medios de comunicación que durante 15 días estuve aclarando. Ahí fue cuando me di cuenta de que hay mucha gente que te va a querer hacer daño por el pecado de hacer la cosas bien”.
Al rector del CUCiénega le brillan los ojos cuando lo cuenta “En realidad mi mayor pecado es ser exitoso”, presume.
en nuevo video en youtube
http://es.youtube.com/watch?v=QtTasEMssGw
en serie de videos de esta tan famosa pag. aqui uno de ellos
http://es.youtube.com/watch?v=QtTasEMssGw
EN ESTOS MOMENTOS POCOS VAN EN LA COMBI DE BRISEÑO COMO DICEN PERO EN CASO DE QUE GANE EL EN LOS TRIBUNALES POR EJEMPLO EN CIENCIAS DE LA SALUD Y EL HOSPITAL CIVIL EL RECTOR Y DIRECTOR DE LA OPD SERIAN EL DR. JAIME ANDRADE VILLANUEVA CON MUCHO PRESTIGIO Y EL DR. JORGE SEGURA ORTEGA GASTROENTERÓLOGO QUE FUE RECTOR DEL CUCS Y DE CONFIANZA DE BRISEÑO ASI QUE PONGANSE LISTOS LOS DR. POR QUE EN UN DESCUIDO LLEGAN DOCTORES DE BUENA IMAGEN Y LE QUITAN EL TRABAJO YA QUE COMO MEDICOS, LEOBARDO, VARGAS, SAMUEL Y COMPAÑÍA SON MUY DEFICIENTES.