Red Universidad

Sin dar explicaciones sobre las graves irregularidades detectadas por la Contraloría en el Programa de Trasplantes, el HCG dice que acatará la resolución de inhabilitar a Luis Carlos Rodríguez, pero amaga con los muchos pacientes en espera de un órgano.

Maricarmen Rello/Público

El Organismo Público Descentralizado (OPD) Hospital Civil de Guadalajara (HCG) salió en defensa del cirujano Luis Carlos Rodríguez Sancho, el médico a quien la Contraloría del Estado multó, destituyó e inhabilitó para ejercer cargos públicos por tres años, tras resolver que incurrió en irregularidades graves en el programa de trasplantes de este nosocomio.

Un “boletín informativo”, sin firma del director u otro responsable, es todo lo que el OPD emitió ayer en respuesta de la resolución preliminar que la Contraloría del Estado falló en contra del “trasplantólogo”. El organismo reconoce que ha sido notificado de los efectos de esta resolución y que “se estará acatando la misma”, pero agrega que el médico “tendrá, si así lo considera, su derecho de acudir ante el Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado o el que sea competente, para impugnarla y, de hacerlo, serán los propios tribunales quienes determinen la procedencia definitiva de la Destitución” (sic: con mayúsculas).

El “boletín informativo” —que simplemente se refiere al emisor como “OPD Hospital Civil de Guadalajara”— sólo dedica un párrafo a este tema y el resto del documento, a defender al cirujano: hace una síntesis de su trayectoria, presenta estadísticas de su alta productividad, sostiene que es un gran éxito el programa de trasplante hepático que Rodríguez Sancho fundó y advierte que sin este líder “hoy resultaría imposible, por más que se quiera, pretender que el Programa de Trasplantes sea el mismo. Sería generar una expectativa difícil de cumplir”.

El escrito no da respuesta a ninguna imputación. Ni por el uso de recursos públicos en beneficio personal, ni por el daño económico causado a las arcas del hospital por el doctor, ni por el engaño de que fueron objeto el nosocomio y los pacientes tratados por Rodríguez Sancho, señalamientos documentados en la resolución preliminar de la Contraloría, que continúa la investigación.

En cambio, advierte de la pérdida de un líder “en un momento en que la institución mantiene hospitalizados dos pacientes recientemente trasplantados, así como otros cuatro pacientes de reingreso, y donde además se registra una lista de cinco pacientes en espera de un trasplante hepático y cinco más en vías de concluir protocolo”.

Y mientras el nosocomio asume esta defensa, la agrupación Conciencia Cívica exigió la destitución inmediata del director general del OPD Hospital Civil de Guadalajara, Jaime Agustín González Álvarez, por considerarlo “cómplice” de Rodríguez Sancho, ya que considera que éste no pudo actuar sin el apoyo o conocimiento de su superior.

Para Juan Manuel Estrada Juárez, representante legal de pacientes afectados por cobros irregulares, la postura del nosocomio se resume en una situación: “Es parte del engaño”. Señaló, sin embargo, que existen evidencias contundentes contra el directivo, quien “tenía pleno conocimiento de la forma en que se manejaban los trasplantes en el Hospital Civil y permitía la realización de los mismos a pacientes de la consulta particular de Rodríguez Sancho” por encima de los enfermos del propio Hospital Civil que esperaban, en vano, por la cirugía sustitutiva.

Público ha solicitado entrevista desde hace dos semanas con González Álvarez para aclarar éste y otros puntos, sin respuesta.

Juan Manuel Estrada enumeró tres evidencias que calificó de “irrefutables”: la ficha técnica que envió el titular del Consejo Estatal de Trasplantes de Órganos y Tejidos en Jalisco (Cetot) al secretario de Salud (14 de mayo de 2008); el oficio del Servicio de Gastroenterología del HCG, en que se inquiere a González Álvarez sobre el por qué no se le realizaban cirugías de trasplante hepático a los pacientes de este hospital (12 de junio de 2008); y la declaración pública del propio funcionario que reconoció a un medio de comunicación local (septiembre 30 de 2008) haber autorizado la realización de trasplantes a pacientes particulares.

Agregó que el uso de recursos del Hospital Civil para beneficio particular (prohibido por ley) “no podía pasar desapercibido para González Álvarez”. La alta productividad (52 trasplantes de hígado el año pasado), la necesidad de “permisos especiales” para ingresar a los pacientes “externos” y la confesión del médico, quien sostuvo que actuaba con el consentimiento de sus jefes, evidencian que Rodríguez Sancho no incurrió en irregularidades solo.

Por tanto, la agrupación solicitó por escrito al gobernador Emilio González Márquez, y al rector sustituto de la Universidad de Guadalajara, Marco Antonio Cortés Guardado, una “depuración total” en el OPD Hospital Civil de Guadalajara y “la separación definitiva e inmediata” de su director general.

Al rector sustituto le manifestaron su “extrañeza e inconformidad” por haber recibido al médico en las instalaciones de la Rectoría General y en el piso 6 del edificio administrativo, el martes pasado, después de haber sido notificado [el doctor] de su inhabilitación; por lo cual le recordaron que esta casa de estudios “no es morada de funcionarios públicos que han violado la ley”.

¿Quién pierde qué con la resolución de la Contraloría?

La destitución e inhabilitación de la función pública por tres años del médico Luis Carlos Rodríguez Sancho tiene consecuencias directas para el Hospital Civil de Guadalajara, que permiten anticipar el declive del programa de trasplante hepático más exitoso del país:

No hay suficiente personal capacitado en materia de trasplante hepático. En Jalisco dos equipos quirúrgicos realizan esta cirugía. El comandado por el médico inhabilitado y el del IMSS Jalisco

No hay sustituto a la altura. El OPD Hospital Civil de Guadalajara reconoce que Rodríguez Sancho es el líder de “un experimentado equipo de profesionales”, pero que es imposible “pretender que el Programa de Trasplantes sea el mismo” (sin su líder)… El titular del Cetot ha defendido como un buen sustituto a Marcos Covarrubias, cirujano que culminó la especialidad en trasplante hepático en la Clínica Mayo, en EU, y mano derecha del médico inhabilitado, por lo que también ha sido involucrado en una denuncia ante la PGR

Nadie en Jalisco realiza trasplante hepático de vivo relacionado a excepción de Luis Carlos Rodríguez Sancho

No hay ingresos económicos suficientes para sostener el programa. El tabulador de cuotas de recuperación que maneja el Hospital Civil de Guadalajara resulta una falacia: ni cobrando la máxima cuota establecida para 2008 (alrededor de 175 mil pesos) se pueden financiar siquiera los costos pre-operatorios: procuración, extracción, conservación de órganos y traslado a su destino final, calculados en hasta 200 mil pesos. El HCG ha reconocido que no cuenta con una partida específica para trasplantes

No hay órganos. Del médico inhabilitado dependió el equipo de procuración de órganos interno el lapso de mayor productividad del HCG. Este equipo fue disuelto. La procuración de órganos de otros estados implica una erogación que debe ser sufragada, sino por el paciente, por el HCG u otra institución

Y el médico…

No podrá operar en hospitales públicos. Y dedicarse exclusivamente al ámbito privado supone que disminuirá notablemente su productividad dado el sistema de procuración y asignación de órganos (la mayor parte obtenidos en hospitales públicos y, por ende, con privilegio para ser asignados a estos)

Pierde la capacidad de utilizar los recursos del Hospital Civil, su infraestructura, personal y el Banco de Sangre. Éste último, muy importante para las operaciones de trasplante de hígado, que requieren hasta de 40 unidades de sangre por paciente (unos 20 litros), lo que difícilmente pueden procurarse en hospitales privados

Los señalados, en silencio

Calladitos. Así se mantuvieron el médico destituido Luis Carlos Rodríguez Sancho, sus defensores legales y el director general del Hospital Civil de Guadalajara, Jaime Agustín González Álvarez, quienes según sus asistentes sostuvieron ayer sendas juntas, cada uno por su parte, para evaluar la pertinencia “de dar entrevistas en estos momentos”.

El resultado de los encuentros, al menos ayer, no fue una conferencia de prensa, ni la entrevista solicitada hace más de dos semanas. De hecho, desde el comienzo de la defensa legal del médico, los abogados de Rodríguez Sancho han mantenido la estrategia de no dar entrevistas a medios de comunicación, salvo un par de excepciones que incluyen la aparición en un noticiero de televisión a escala nacional. Ayer, el HCG emitió un boletín informativo a favor del médico, pero dejó pendiente por responder inquietudes en torno a los señalamientos de la Contraloría del Estado.