Red Universidad

El ex candidato tricolor al gobierno de Jalisco rechazó categóricamente que hubiera traicionado a Carlos Briseño Torres.

Rubén Martín/Público

Arturo Zamora Jiménez, el ex candidato tricolor al gobierno de Jalisco rechazó categóricamente que hubiera traicionado a Carlos Briseño Torres al sumarse al bloque de consejeros universitarios que lo destituyeron y que nombraron a un rector sustituto en la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Antes que la amistad y la gratitud hacia una persona, está la lealtad hacia las instituciones, alegó el abogado y notario público, y señaló que en todo caso él debe gratitud y lealtad a la Universidad y particularmente al grupo de universitarios que encabeza Raúl Padilla López, con quien pactó el apoyo político para su candidatura en 2006.

“Bajo este contexto la amistad y la gratitud se debe a la institución y a todos los que trabajan ahí. Y hubo una situación de diferencias entre dos personajes de esta institución, y en este sentido yo no traicioné a nadie porque obré institucionalmente y también el principio de gratitud se los debo a los dos actores [Carlos Briseño y Raúl Padilla], se lo debo en la misma intensidad a la propia Universidad”.

En entrevista para el programa Cosa Pública de Radio Metrópoli, Arturo Zamora negó que hubiera sido desleal con Carlos Briseño, quien siendo secretario general de la UdeG lo apoyó abiertamente en la campaña a la gubernatura en 2006. “No, por supuesto, porque encima de todo tengo mi principio y tengo mis ideales y que son fundamentalmente las instituciones y si en este caso había partes en conflicto, yo tenía el deber de reciprocar [el apoyo en su campaña] en función de la propia institución y de la figura de Raúl [Padilla] que estaba siendo agraviado”.

Arturo Zamora explicó que terminada la campaña electoral se incorporó a la UdeG como jefe del Departamento de Estudios Jurídicos pero le advirtió a Briseño que no participaría en la vida interna de la casa de estudios. Lo que había era un proyecto político externo: trabajar porque el entonces rector general alcanzara la candidatura del PRI al gobierno de Jalisco en 2012.

“En la UdeG me he dedicado a los temas académicos y en el ámbito estrictamente político prevalecía una alianza, un acuerdo y yo con un gran interés de que él [Briseño] pudiera ser candidato al gobierno del estado”.

Cuando se le preguntó cuándo se rompió esta alianza, Arturo Zamora dijo que “lo que pasa ES que no lo hemos podido platicar, pero entiendo que con todo lo que ha acontecido, pues ya sería muy cuesta arriba un proyecto de esa naturaleza”, dando a entender la dificultad que tendría Carlos Briseño para recuperar su proyecto político.

Gilberto Pérez Castillo*

El Rector General de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño Torres, pidió el pasado jueves 7 de febrero que lo “den por muerto” respecto de la candidatura del PRI a Gobernador del Estado del 2012.

En su declaración el Rector negó tener cualquier pretensión de buscar esa candidatura, rechazó estar promoviendo o destapando candidatos a cualquier otro cargo de elección popular dentro del PRI y aseguró que su único interés es terminar su gestión de seis años al frente de la administración universitaria.

Sin embargo, como en las películas de terror, hay muertos vivientes que se mueven fuera de sus tumbas para buscar conseguir sus objetivos.

Desde el 2005 Carlos Briseño ha buscado tener más protagonismo el PRI, partido en el que ha militado durante muchos años.

Así, se integró de lleno en la precandidatura a Gobernador del Estado de Arturo Zamora Jiménez. Una vez convertido en candidato oficial Zamora, Briseño Torres se convirtió en uno de los principales promotores de esa causa, enfrentándose verbalmente en varias ocasiones con el candidato panista Emilio González Márquez.

Convertido ya en Rector Universitario, Carlos Briseño no ha dejado de tomar parte muy activa en los asuntos priistas.

En primer lugar, aceptó la invitación de convertirse en el jefe político del grupo que dentro del PRI aglutina Arturo Zamora, con quien ha hecho sus principales alianzas.

El infiel de la balanza

Desde la posición de la Rectoría Carlos Briseño se entrevistó con todos los aspirantes a la presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI, haciéndoles creer a todos que contaban con su apoyo.

Desde los cálculos propios y los de sus seguidores, Briseño esperaba convertirse en el gran elector dentro del PRI, pero cuando vio que no era así decidió jugar a favor de José Socorro Velázquez Hernández para la presidencia y con Claudia Delgadillo González para la secretaría general, quienes resultaron derrotados.

Así, Briseño dejó colgados de la brocha a quienes en ese tiempo pertenecían al grupo Briseño-Zamora y que también aspiraban a la dirigencia estatal priista: Francisco Morales Aceves, Miguel Castro Reynoso, Alberto Mora Marín del Campo y Leobardo Alcalá Padilla.

El canto de las sirenas

Carlos Briseño se dejó seducir cuando le hicieron creer que podía convertirse en el jefe político más fuerte dentro del PRI, como también se dejo convencer cuando algunos le vieron tamaño para ser el candidato del PRI a Gobernador en el 2012.

Por eso intervino y fue derrotado en la elección de la dirigencia estatal priistas y también por eso intentó convertirse en el jefe de la fracción del PRI en el Congreso del Estado.

Además de esta intervención directa en los asuntos priistas, Carlos Briseño cobijó en la nómina universitaria a ciertos cuadros del PRI identificados con Arturo Zamora, A éste último lo convirtió en jefe de la División de Estudios Jurídicos de la Universidad.

Aún más, desde su llegada a la Rectoría ha presidido varias comidas y cenas en municipios como La Barca, Atotonilco, Zapopan y Puerto Vallarta en donde se ha dejado seducir por el canto de las sirenas que lo promueven para la candidatura del PRI del 2012.

Contrario a su declaración del pasado jueves, en ninguna de estas ocasiones Carlos Briseño les ha pedido a sus anfitriones y a quienes lo promueven rumbo al 2012 que lo dejen trabajar en la Universidad los seis años de su gestión ni ha pedido que dejen de mencionarlo para esa candidatura. Por el contrario, asistentes a esas reuniones señalan el gusto que le provocan al Rector esas expresiones.

Otro hecho que señala que quien quiere que lo den por muerto anda muy vivo es la denuncia pública que hicieron miembros del Comité Directivo Municipal del PRI en Zapopan, quienes acusaron a Carlos Briseño y Arturo Zamora de ofrecer cargos y prebendas en la universidad a cambio de apoyo en la próxima elección en esa dirigencia municipal.

Y en materia de destapes, la comida celebrada el pasado 16 de enero en un restaurante español, donde Briseño y Zamora destaparon candidatos a presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Puerto Vallarta y Yahualica ha sido confirmada por los asistentes a la misma, empezando por los propios destapados.

Ahora, con su declaración del jueves pasado Carlos Briseño deja también colgados de la brocha a Jorge Aristóteles Sandoval, Abel Salgado Peña, Jorge Villanueva y a Nezahualcoyotl Ornelas, a quienes él y Zamora destaparon como sus precandidatos a alcaldes.

Tomado de www.marcatextos.com

Juan García de Quevedo/MURAL 

Hace casi un año, en una reunión de comisión política permanente del PRI, se dijo que el Sr. Rector Carlos Briseño, en alianza con el Sr. Arturo Zamora, estaba preparando su candidatura al Gobierno de Jalisco. En ese entonces el argumento parecía más una provocación que algo que tuviera asidero en la realidad. Por lo excesivamente prematuro de esa supuesta candidatura, cualquier comentario carecía de relevancia aunque también se dijo que era una aspiración legítima. Al correr el año, el Sr. Rector Briseño ha estado presente en diferentes acontecimientos políticos del priismo en alianza y compañía del Sr. Arturo Zamora. Por supuesto que este activismo político sorprende porque históricamente los señores Rectores de la Universidad de Guadalajara tenían otras formas y maneras de presentarse ante la opinión pública. Podemos apuntar que el Rector Carlos Briseño es por lo menos heterodoxo. Su visibilidad y presencia política rompe con los ritmos tradicionales y acostumbrados por la Rectoría. Esa visibilidad es lo que convierte al señor Rector en un personaje público opinable, es decir, presente en todos los famosos “mentideros políticos” como nunca lo estuvo ningún Rector desde que tengo memoria. Y por supuesto ser opinable es también ser vulnerable. Vulnerable como Rector, que es lo que realmente le puede preocupar a la sociedad jalisciense porque construir una candidatura desde la Rectoría puede en el corto plazo no ser conveniente para la universidad y sus fines.

Un poco de historia: el Sr. Raúl Padilla encabezaba desde la Rectoría un movimiento cultural de largo alcance. La vinculación universidad y sociedad se fortaleció en y con ese proyecto cultural renovador y modernizador que la sociedad aprobó con entusiasmo. La hegemonía política y social de ese proyecto es indiscutible. Es a partir de ese proyecto cultural que la universidad abrió todos los espacios para el diálogo, conversación, entre universidad y sociedad. Sin embargo el sobrecargado activismo del actual Rector rompe con la anterior lógica académica y cultural y por tanto con los esquemas a los que nos habíamos acostumbrado. Este activismo del Sr. Briseño fácilmente podría resultar en un frágil Rector y un político poderoso. Poderoso hacia afuera y frágil hacia adentro por dedicarse más a sus convicciones políticas que a sus responsabilidades universitarias, mientras, desde mi perspectiva, es más fácil que el priismo se decida a llevar al Sr. Carlos Briseño a la candidatura por ser un extraordinario Rector que por ser un político poderoso. Porque ser un buen Rector lo hace atractivo para la sociedad, cosa que le conviene e interesa a cualquier partido.

Por otra parte, ser Rector implica también fatal y necesariamente guardar cierta distancia, autonomía, de los partidos y de la política partidaria. Esta distancia y autonomía que debería cultivar el Sr. Carlos Briseño no significa que los universitarios y sus grupos no hagan política en los partidos y menos que no hagan política en el PRI, donde existe toda una historia de afinidades y encuentros. En el caso del priismo, por historia y por elemental sentido común, el partido debe abrirse por entero a la participación de las diferentes personalidades universitarias. Cualquier distanciamiento entre el priismo y la universidad perjudica por supuesto al partido. Incluso, no puede entenderse la vida de ningún partido sin la participación de diferentes personalidades universitarias. Así pasa a nivel nacional como estatal ya que los universitarios oxigenan a los partidos y las personalidades universitarias son prioridad para las agendas partidistas. La relación y vinculación universidad, partidos, sociedad siempre debe estar presente.

Sin embargo la figura del Rector, por todo lo que significa, debe estar por encima, más allá, de los partidos. Por ello he considerado heterodoxa la actitud del Sr. Briseño desde que fue Secretario General de la Universidad. Pero, así como me pareció excesiva la afirmación hace casi un año de que el Sr. Rector, en alianza con el Sr. Arturo Zamora, estaría preparando su candidatura; hoy, ante la contundencia de los hechos, no me queda alternativa: es posible, es probable que sea cierto lo que se comenta en los mentideros políticos y el priismo cuente ya con una precandidatura prematura. Todo es posible y más cuando las famosas reglas no escritas de la política han sido, por la velocidad de los hechos, alteradas, trastocadas, transformadas. Cambian los hábitos, las formas, la liturgia política: lo que ayer parecía impensable e imposible, hoy puede ser necesario y obligado. Lo cierto es que en política lo que parece es, y sea o no sea verdad la actividad del Sr. Rector buscando la candidatura por el PRI, el priismo de hoy día se ve extraordinariamente vivo, entusiasmado, actuante y vigilante. En el priismo todo es movimiento y por tanto existencia. Un sano nerviosismo recorre a los jóvenes políticos, una sana ambición los hace luchar por posiciones.

Por lo pronto es bien posible que los heterodoxos de hoy sean los ortodoxos de mañana. La visibilidad, el protagonismo político del Rector le da claras ventajas y desventajas. En lo que se refiere al priismo, me parece una buena noticia que el Sr. Rector quiera ser candidato pero en lo que se refiere a la universidad no sé si pueda ser también una buena noticia.

Gilberto Pérez Castillo

Los miembros del Comité Directivo Estatal del PRI en Zapopan, encabezados por su presidente Carlos García Arellano, publican este día desplegados en los periódicos locales en los que denuncian que el Rector de la Universidad de Guadalajara Carlos Briseño Torres y el ex alcalde de ese municipio Arturo Zamora Jiménez están haciendo uso de recursos universitarios para tratar de ganar adhesiones entre el priismo zapopano, con el objetivo de ganar la próxima elección de la dirigencia municipal y tratar de decidir sobre quién será el próximo candidato de esa partido a Presidente Municipal.

En su denuncia señalan:

“Desde hace varias semanas, y de manera reiterada, a varios militantes de nuestro partidos les han sido ofrecidas prebendas, puestos y becas para quienes establezcan compromisos con las planillas impulsadas por la corriente que dirige el ex candidato Zamora en el interior de nuestro Partido en el Municipio de Zapopan, en un claro intento de hacerse de una fuerza de la que carece entre la base militante de nuestro Municipio, contando con el apoyo del rector de la Universidad de Guadalajara y con los recursos administrados por él, en un intento ilegitimo encaminado a generar simpatías y apoyo en el seno de nuestro órganos internos de dirección municipal”