Cartón de Josel en Mural

23 03 2009

josel23





El papelito y el papelón

27 02 2009

Diego Petersen Farah/Público

A finales de noviembre, días antes de que comenzara la Feria Internacional del Libro, Carlos Briseño aseguraba que el tribunal fallaría en cuestión de días el asunto de su amparo. Pasó la feria, desplegados fueron y vinieron y el papelito que lo reinstalaría en la silla de la Rectoría no llegó. Los rumores crecieron nuevamente en vacaciones. Los briseñistas inundaron la ciudad de pintas (una de ellas con una falta de ortografía de antología, univercitarios, que Briseño atribuyó a la mala fe y perversidad de sus contrarios y no al nivel cultural de sus hustes; cualquiera de las dos explicaciones es posible) y de café en café corría que en plenas vacaciones Briseño sería reinstalado. Diciembre me gustó pa regresar, cantaba Briseño, pero le llegó la Navidad y el Año Nuevo sin novedad. Los Reyes tampoco le trajeron regalito y se quedó esperando en la escalera. Esta semana, otra vez, el rumor creció: ahí viene el papelito del tribunal que hará de nuevo rector a Briseño, aunque sea nomás para que lo vuelvan a correr, pero nada pasó. El fallo saldría hoy, pero es muy probable que no salga nada.

¿Qué puede pasar si sale el papelito? Los briseñistas ven a Carlos Jorge I de la UdeG, conde de Briseñas y señor de La Barca, sentado en el trono universitario y desterrando a la dinastía de una vez y para siempre de los raulistas. Eso evidentemente no va a pasar. Sus opositores tienen claro que ya lo sacaron y que no lo dejarán volver. Una cosa es que un tribunal le reintegre el nombramiento, porque fue destituido de mala manera, y otra que llegue a ejercer la Rectoría. El propio Briseño sabe que es imposible. Más allá de gritos y sombrerazos, que sin duda los habría si hay una resolución a favor del ex rector, la situación de la Universidad, para bien o para mal, según desde dónde se vea, no va a cambiar.

No es que los tribunales le tengan miedo a las universidades, pero cualquier resolución va a cuidar de manera clara y específica no provocar inestabilidad en el gobierno universitario. Las universidades son todavía factores claves de gobernabilidad en el país y esos temas se cuidan aquí y en Francia (iba a decir en China, pero allá no se cuidan, sólo se imponen y punto).

El tiempo corre en contra de Briseño. Él lo sabe y lo saben sus contrarios. Por eso presiona para que se resuelva antes de que se le acabe la gasolina económica y mediática; la Universidad juega al cansancio. El riesgo para Briseño es que para cuando salga el pepelito lo único que logre sea hacer un papelón, y para allá vamos.





Texto del Desplegado publicado hoy en los periódicos

3 02 2009

AL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE JALISCO

A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE LA SEGURIDAD PÚBLICA EN EL ESTADO

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Los integrantes de la comunidad universitaria hacemos un llamado a las autoridades responsables de la seguridad estatal, ante el reclutamiento que ha venido realizando Carlos Jorge Briseño Torres, de sujetos con antecedentes panales vinculados con organizaciones criminales y ajenos a la Universidad de Guadalajara; así como por el clima de hostigamiento y provocación que han iniciado en contra de estudiantes y trabajadores universitarios, a quienes buscan amedrentar.

Tenemos razones fundadas para creer que esta nueva estrategia de intimidación está siendo fraguada por Carlos Briseño para transgredir la ley y la autonomía universitaria.

Llama poderosamente la atención el despliegue de elementos de seguridad armados ostensiblemente, y los recursos financieros poco transparentes y de dudosa procedencia por lo que el exrector ha venido sosteniendo su campaña de ataque y desprestigio en contra de una comunidad universitaria a la que agravia y a la que evidentemente no representa ni dignifica.

Solicitamos a la autoridades pongan especial atención a las actividades de Carlos Briseño Torres y del grupo que ha venido reclutando, y garanticen la seguridad de nuestros estudiantes, profesores y trabajadores en este regreso a clases.

Atentamente

Guadalajara, Jal.; a 3 de Febrero de 2009

SINDICATO DE TRABAJADORES ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

MTRA. PATRICIA ELENA RETAMOZA VEGA

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

JORGE ANTONIO PÉREZ SALAS

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

CESAR BARBA DELGADILLO PRESIDENTE





Publicado en El Occidental

19 01 2009

image002





Denuncian a briseñistas

15 01 2009

marco

Paulina Martínez/MURAL

Daño patrimonial, delito de peculado, venta de certificados y desvío de fondos son algunas de las denuncias que la Universidad de Guadalajara (UdeG) hizo contra ex funcionarios afines al Rector destituido Carlos Briseño Torres.

Javier Peña Razo, abogado general de la institución, informó que desde septiembre de 2008, la Casa de Estudios ha interpuesto alrededor de 100 querellas penales ante la Procuraduría estatal en contra de entre 20 y 25 personas que trabajaban en la Administración central de la universidad.

“Están presentadas cerca de 100 denuncias en contra de diferentes personas que estuvieron dentro de la institución, además, hay denuncias que están hechas por personas ajenas a la Universidad en el que resultaron involucrados algunos funcionarios porque pidieron dinero a nombre de la Universidad a cambio de documentación o cambio de ciertos certificados”, apuntó Peña Razo.

Briseño Torres fue destituido de su cargo como Rector general en una sesión del Consejo General Universitario (CGU) realizada el 29 de agosto del 2008.

Peña Razo rechazó revelar los nombres de las personas denunciadas por la Casa de Estudios, pues según dijo, la Universidad no litigará en los medios, sino en los tribunales.

A pesar de la cantidad de querellas, el funcionario universitario descartó que se trate de una cacería de brujas contra las personas afines a Briseño.

El abogado manifestó que por algunas de las denuncias, están por girarse órdenes de aprehensión, aunque descartó informar sobre los casos específicos.

Hubo ex funcionarios que generaron empresas fantasma para hacer contrataciones y una empleada de un centro universitario fue acusada de peculado por sustraer dinero de la universidad para hacer convenios sin seguir la reglamentación de la Casa de Estudios, añadió el legista.

“Otros funcionarios la quisieron favorecer haciendo convenios, pero como son delitos que se persiguen de oficio, aunque hayan conveniado tendríamos que seguir adelante con esa denuncia”, agregó.

“Hay irregularidades fuertes y nosotros estamos presentando las diferentes pruebas, estamos haciendo los peritajes correspondientes para acreditar el daño patrimonial”.

MURAL publicó ayer que la UdeG interpuso el martes una denuncia penal en contra de Marco Levario Turcott, ex secretario técnico de la Rectoría, por desvío de fondos.

Peña Razo dijo que está pendiente la presentación de una denuncia contra Levario Turcott por el otorgamiento irregular de casi medio millón de pesos a la revista Etcétera, la cual dirige, sin que hubiera una licitación o contrato de por medio.

 

 

ASÍ LO DIJO

 

“Están presentadas cerca de 100 denuncias contra diferentes personas que estuvieron en la institución. Hay denuncias donde resultaron involucrados funcionarios porque pidieron dinero a cambio de documentación o de ciertos certificados”.

Javier Peña Razo

Abogado general de la UdeG





Niegan derrota para Briseño

7 11 2008

Asegura abogado que el fallo de la Corte beneficia el Amparo para regresar a Rectoría

Mario Gutiérrez/MURAL

La no atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del juicio de Amparo interpuesto por Carlos Briseño no es una derrota judicial, aseguró el abogado Víctor Manuel Peña Briseño.

El encargado de la defensa legal del Rector depuesto de la Universidad de Guadalajara indicó que, por el contrario, la decisión beneficia a la causa de Briseño, quien interpuso un Amparo en contra de su destitución, argumentando que la decisión del Consejo General Universitario (CGU) implicó la violación de sus garantías de seguridad jurídica, legalidad y audiencia.

“Lo que la Corte resolvió no es para que nadie festeje nada ni para que nadie se sienta triste por nada. Como abogados de Carlos Briseño estamos contentos por dos razones, primero porque resolvió muy rápido y segundo porque ya viene el asunto de regreso para que el colegiado resuelva como debe y luego el juez de distrito resuelva sin ningún obstáculo”, indicó.

El miércoles, cuatro de los cinco magistrados de la Segunda Sala de la SCJN votaron por no atraer de oficio, por el momento, el caso y así no estudiarlo a fondo.

Tras la negativa, el expediente volverá a Jalisco al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Distrito, que deberá resolver si proceden el recurso de reclamación de Briseño y la queja de las autoridades de la UdeG, quienes dicen que el CGU no debe ser considerado autoridad administrativa en un juicio de Amparo.

Después, el caso será enviado al Juez Tercero en Materia Administrativa para que estudie el fondo del Amparo.

Peña Briseño consideró que la resolución definitiva del juez de distrito podría darse en un mes y medio.

“A nuestra parte no le conviene la celeridad, porque de alguna manera, ante el posible temor de que Carlos Briseño pudiese ser restituido, lo que les conviene es el tiempo largo”, explicó.

El abogado confió que en un par de meses, después de que la Corte vuelva a conocer del asunto tras la sentencia del juez, los ministros de la SCJN podrán resolver si las universidades públicas deben ser consideradas como entes de Gobierno y cuyas decisiones pueden combatirse con Amparos.





Desecha Corte caso de Briseño

5 11 2008

Da Corte revés importante a la causa de Briseño, quien apostaba una resolución que le permitiera volver a la UdeG

Mario Gutiérrez/MURAL 

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió no ejercer la facultad de atracción del Amparo interpuesto por Carlos Briseño Torres contra su destitución de la Rectoría general de la UdeG.

Los cuatro magistrados que integran la sala votaron en contra de la resolución de la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos que sí pedía la atracción y estudiar a fondo el caso por parte de la Corte.

De esta forma, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, donde se revisaba el expediente 115/2008 con la causa de Briseño, deberá terminar de resolver el asunto. 

La decisión de la Corte es un importante revés a la causa de Briseño, pues el Rector depuesto apostaba a que una resolución del Máximo Tribunal del País le permitiera volver a la UdeG.

Sin conocer la resolución, el abogado Víctor Manuel Peña, que lleva la defensa de Briseño, señaló que la decisión de la Corte es temporal y podría estar esperando ciertos tiempos judiciales para decidir estudiar el caso a fondo.

“Si así fuera noticia, lo que sucede es que la Corte está considerando que no es el momento procesal para atraer, sino hasta que se resuelvan las quejas, los recursos de reclamación están pendientes y hasta que no se dicte la sentencia definitiva por parte del juez es donde la Corte podrá ejercer la facultad”, indicó Peña.





Carlos Briseño descuidó la administración de la UdeG, acusó Antonio Cortés Guardado

23 10 2008

El ex rector tenía conocimiento de las cuentas; estaba más interesado en hacer campaña, subrayó

La Jornada Jalisco

“El señor Briseño no atendió su responsabilidad”, dijo Marco Antonio Cortés Guardado, rector sustituto de la Universidad de Guadalajara (UdeG), al referirse a las cuentas de la casa de estudios, de las que dijo, el ex rector Carlos Briseño Torres tenía conocimiento y por estar ocupado en asuntos políticos, no les prestó la atención necesaria.

“El (Carlos Briseño Torres) sabía todo y no hizo nada. Quienes trabajaron son la comisión de hacienda, la contralora y el subdirector de finanzas. El andaba en su campaña política y no le interesó”, dijo el rector, y aseguró que la contralora tomó las medidas necesarias desde que se entregó la auditoría y ha sido ella quien ha girado oficios a la red universitaria en coordinación con el director de finanzas, por lo que no quiso ahondar en el tema y se justificó diciendo: “creo que no hay mucho que agregar. Quedó muy claro”. Aunque subrayó que los gastos que faltan por comprobar ya se redujeron en un 80 por ciento.

Sobre la formación bilingüe en la Universidad de Guadalajara, Cortés Guardado dijo que contemplan implementarla a corto plazo en la mayoría de licenciaturas y durante la entrega de acreditaciones para las carreras de Didáctica del Francés y del Inglés, de Filosofía y Letras Hispánicas adscritas al Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) mencionó que en diversas carreras incrementó el periodo de cuatro a ocho semestres la carga didáctica de la lengua extranjera.

El rector sustituto se congratuló porque con ello la casa de estudios cuenta con el reconocimiento como una institución de excelencia académica a nivel nacional, por lo que dijo, buscarán ahora el título pero a nivel mundial para con ello promover el intercambio estudiantil; anunció además que la Coordinación General de Cooperación e Internacionalización presentó ante el Consejo de Rectores una propuesta para incrementar la enseñanza de un segundo idioma entre sus alumnos.





Los tigres manchados

22 10 2008

PUNTOS Y CONTRAPUNTOS

Pedro Mellado/Mural

Si sus intenciones fueran sinceras y sus convicciones firmes, mucho bien le haría a la Universidad de Guadalajara que el depuesto Rector general (destituido por el Consejo General el pasado viernes 29 de agosto), Carlos Jorge Briseño Torres, hiciera buen uso de la información que asegura tener sobre las finanzas de la institución que encabezó formalmente durante un año y cuatro meses.

Briseño Torres debería presentar ante las instancias correspondientes denuncias por las presuntas irregularidades, abusos y potenciales delitos perpetrados en el manejo del dinero que el pueblo ha confiado a la UdeG, que este año ejercerá un presupuesto superior a los 7 mil millones de pesos.

Carlos Jorge y sus incondicionales han filtrado a medios de comunicación locales información elaborada por el despacho privado Salles, Sáinz-Grant Thornton, sobre la gestión financiera de la UdeG en el 2006 y el 2007, de la cual se derivan observaciones por inconsistencias, manejo presuntamente irregular y deudas por cobrar que ascienden a más de mil millones de pesos.

Es sano que esa información sea del conocimiento de la sociedad. La transparencia, la rendición de cuentas, así como la oportuna y permanente fiscalización de los recursos públicos, son un antídoto eficaz que inhibe la corrupción y los delitos atribuibles a la burocracia.

Sin embargo, el manejo interesado y tramposo que Briseño Torres hace de la información relativa a supuestas irregularidades y malos manejos del dinero de la UdeG, sólo le sirve a él para mantener una guerra mediática que le beneficia, pero que en poco o nada trasciende, porque no se traduce en denuncias formales que pudieran fundamentar el inicio de averiguaciones previas, en los ámbitos estatal y federal, contra funcionarios o exfuncionarios de la UdeG que pudieran haber incurrido en algún delito.

Tampoco tiene sentido práctico que Briseño Torres y sus incondicionales manejen tendenciosamente información que deberían haber puesto ya, formalmente, tanto en manos de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, como de la Auditoría Superior de la Federación, órganos técnicos contables de los congresos estatal y federal, responsables por mandato de ley de fiscalizar el uso racional y honrado del dinero que el pueblo le confía a las instituciones públicas.

También está abierta la posibilidad de que algunas de estas denuncias sean encauzadas a través de la Contraloría de Jalisco, por lo que respeta a los fondos locales que manejan la UdeG y sus filiales, así como a través de la Secretaría de la Función Pública, en lo referente al subsidio federal que recibe cada año la institución.

Esas son las vías formales, las que jurídicamente podrían servir de cauce para que los gobiernos estatal y federal, y los congresos de Jalisco y de la Unión, tuvieran en sus manos herramientas confiables para investigar a fondo cómo se gasta el dinero en la UdeG.

Lo demás son sólo ruidos y política ordinaria, que poco o nada trascienden.

Sin embargo, en este asunto no habría que perder de vista que de la misma forma como Briseño Torres puede denunciar irregularidades en la UdeG, también podría resultar involucrado, pues él se formó en las entrañas del grupo que desde hace 19 años tiene secuestrada a la institución y que encabeza con mano de hierro el ex Rector general Raúl Padilla López. Carlos Jorge Briseño Torres-no hay que olvidarlo-, también es beneficiario de la presunta corrupción que ahora pretende denunciar.





Advierte Briseño denuncia de anomalías

22 10 2008

Aseguran que hay elementos suficientes para que se investigue la presunta malversación de los recursos públicos que maneja la UdeG

Marió Gutiérrez/Mural

Carlos Briseño Torres, Rector destituido de la Universidad de Guadalajara, denunciará ante el ministerio público federal y el del fuero común las irregularidades en el manejo financiero de la casa de estudios.

José Antonio Pérez, abogado que asesora a Briseño en su estrategia legal, señaló ayer que con los documentos de las auditorías externas realizadas en los últimos años por el despacho Salles, Sáinz-Grant Thornton, existen elementos suficientes para que las autoridades investiguen la presunta malversación de los recursos públicos que maneja la UdeG.

Pérez detalló que pedirán castigar a quienes resulten responsables y por los delitos que encuentren las fiscalías.

“Como en nuestro poder sólo obran auditorías e informes, los aportaremos como elementos para que se inicie la investigación correspondiente sobre los años fiscales 2005, 2006 y 2007. Esto pretendemos hacerlo con toda la responsabilidad, no vamos a manejar suposiciones”, señaló.

Además, acudirán al Sistema de Administración Tributaria, de la Secretaría de Hacienda, para que el Procurador Fiscal de la Federación conozca de la omisión de impuestos que se indican en las auditorías externas y, en consecuencia, presente querella ante el MP federal.

“Corresponderá al ministerio público determinar el delito, puede ser desde peculado, desvío de recursos, administración fraudulenta”, agregó.

De acuerdo con Pérez, los análisis de Salles, Sáinz-Grant Thornton en los últimos tres años marcan una omisión de impuestos por unos 300 millones de pesos al no pagar a empleados prestaciones que forman parte del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Las auditorías externas documentan importantes atrasos millonarios en la comprobación de los recursos que entrega la UdeG a sus centros universitarios y dependencias, así como irregularidades en procesos contables. Las autoridades universitarias han rechazado que exista evasión fiscal y malos manejos financieros.