Se pelean por iniciativa… y boletos

17 09 2007

reunion-briseno-herbert2.jpg

Señala el coordinador panista Salinas Osornio que a pesar de la orden de auditar a la UdeG, ésto no se ha realizado

Laura Rodríguez/Mural

El transitorio de la iniciativa de reforma a la Ley de Fiscalización, que plantea la ratificación del actual Auditor, Alonso Godoy Pelayo, hasta 2012, enfrentó abiertamente al coordinador del PAN en el Congreso, Jorge Salinas Osornio, y el Rector general de la UdeG, Carlos Briseño Torres.

En un programa de radio y en entrevista posterior, Salinas Osornio acusó directamente a Briseño Torres de ser el promotor de la ratificación de Godoy Pelayo, por beneficios propios, ya que a pesar de que existe la orden de auditar a la máxima Casa de Estudios, no se ha realizado el estudio.

Briseño Torres acusó también al panista de pedir favores, como boletos de cortesía para eventos culturales y de querer ‘dinamitar’ al Gobierno de Emilio González Márquez.

“Claro, él aceptó hablar con diputados, inclusive aceptó una serie de cosas delicadas para un Rector de una universidad, inclusive que los favores que le piden los diputados, él ha accedido con ellos, desde boletos para el Teatro Diana o el Auditorio Metropolitano, como decisiones para ingresar a la preparatoria o a la carrera, creo que eso es lo delicado”, dijo.

Salinas Osornio comentó que recibió boletos para tres eventos, pero que no pensó que eso fuera como condicionante para aprobar la reforma con el transitorio.

También comentó que si el Gobernador busca un Auditor con filiación de otro partido, así debe plantearse en la iniciativa, pero no por decisión del Rector de la UdeG, ya que eso sería más delicado.

En dado caso de que Briseño Torres convenza a los otros 39 diputados de avalar la iniciativa como está, Salinas Osornio aseguró que se opondrá aunque sea el único que vote en contra.

“Jorge Salinas tiene un voto y prefiero quedar como un diputado que perdió con 39 quizá, pero perdió argumentando la votación y alertando de la inconstitucionalidad de un órgano de fiscalización y de que estamos dando un retroceso en materia de fiscalización en lugar de un avance, y que estamos supeditando la Auditoría o una reforma importante, a los intereses particulares de Carlos Briseño Torres”, afirmó.





Llama Eduardo Rosales a no dañar a la UdeG con aspiraciones políticas

10 07 2007


“Pudiera ser incompatible ser Rector de la universidad pública, como la Universidad, ser el Rector de la misma y asumir el liderazgo de un partido político”, Eduardo Rosales, presidente del PAN Jalisco.

Dentro del grupo político de Arturo Zamora, se han dado movimientos que hablan del nombramiento de un nuevo jefe político que llevaría las “riendas” y sería la forma de reconocerle su liderazgo, el cambio al parecer se anunció en un desayuno donde se reunieron integrantes de esa corriente y aceptaron al nuevo líder, el Rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño Torres.

Con esa unción se prepararía el camino para trabajar desde la casa de estudios, la posible candidatura de Briseño para la Gubernatura del Estado en la próxima contienda electoral por parte del PRI, movimiento que prendió la alerta en la oposición y los panistas, a través del presidente del partido en el estado, Eduardo Rosales ven grave la dualidad que pretenden los zamoristas.

¿Como ven en acción Nacional los movimientos de este grupo y la posibilidad de trabajar para una candidatura a futuro?

-Falta mucho para pensar en la gubernatura para cualquier partido, sin embargo me parece que reconociendo el derecho del rector para simpatizar y militar con cualquier partido político, tiene que haber un cuidado extremo de no cruzar el liderazgo como rector, el liderazgo formal y no contaminarlo con ninguna actividad política partidista.

¿No se confronta la función de Rector con la de aspirante?

-Mi opinión personal es que pudiera, insisto, respetando la militancia de cada quién, que es un asunto que yo respeto y a veces que bueno que la gente tiene la valentía para tomar la decisión de militar abiertamente en un partido político, me parece que el cargo de rector genera incompatibilidad con liderazgos internos dentro de un partido político, es mi visión personal.

Pero hay que cuidar tanto a la Universidad que incluso los proyectos personales de quien la dirige, deberían ser cuidadosamente analizados o dejados para otros tiempos.

Es muy delgada esa línea…

-Por eso creo que pudiera ser incompatible ser Rector de la universidad pública, como la Universidad y ser el rector de la misma y asumir el liderazgo de un partido político, porque de ahí a que la toma de decisiones en materia de recursos, en materia de plazas, en construcción de preparatorias, puede haber la tentación de mezclando ambos roles, utilizar los recursos de la Universidad, lo cual sería verdaderamente grave.

¿Ya se mezclan esos roles?

-No digo que se este haciendo, de ninguna manera lo digo, reconozco el papel positivo que ha tenido el Rector de la Universidad, pero sí me preocupa que esto se pueda ver contaminado eventualmente por decisiones de carácter partidista o de grupo, dentro de algún partido político

¿Qué se puede hacer?

-Sí haría un llamado a cuidar a la Universidad mucho, incluso de las legítimas aspiraciones personales.








Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.